блог. ПОСТ




редакция ::: 24.04.2017 19:29

«Шипы» до тюрьмы доведут

Петербургский водитель может стать уголовником из-за отсутствия знака «Шипы», и светит ему до двух лет реального срока. О прецеденте рассказывает петербургский правозащитник Александр Холодов. «Сразу хочу заметить, что многим сотрудникам полиции, которым я рассказал эту историю, было просто стыдно за коллег», – пишет Холодов.

Читать полностью
В мои обсуждения ::: В избранное ::: Комментировать (484)Обратить внимание модератора6
-33

Очередной пиар. Петербургский правозащитник, вице-председатель МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» Александр Холодов - сам придумал какой-то комитет, сам себя назначил. Теперь раскручивает?

2927 - 24.04.2017 19:29 | . Обратить внимание модератора

45

да хрен с ним, пускай раскручивает, главное, чтобы эти "сотруднички" по итогам проверки не просто вылетели, а надежно присели на скамью подсудимых, вместе с их начальничком.

LuckyR - 24.04.2017 21:08 | . Обратить внимание модератора

15

присели на шипы

papazol - 24.04.2017 22:42 | . Обратить внимание модератора

11

на нары!

LuckyR - 24.04.2017 22:56 | . Обратить внимание модератора

15

Надеюсь эти "инспекторы" будут как минимум уволены с позором, чтобы не очернять полицию. После таких на всех думать плохо будут...

Vmeste - 24.04.2017 23:02 | . Обратить внимание модератора

3

не знаю как вас, а меня этот минимум не устраивает

LuckyR - 24.04.2017 23:14 | . Обратить внимание модератора

4

В статье указана ссылка на блог, где виден номер этих "инспекторов", хотя тут больше подходит иное слово... о3468 78, судя по всему стоит машина на набережной приморского проспекта и следовательно принадлежит отделу в этом районе.

Pravdorub777 - 24.04.2017 23:25 | . Обратить внимание модератора

0

ну не убивать же их, в самом деле, и куда мы так зайдем?

LuckyR - 24.04.2017 23:29 | . Обратить внимание модератора

2

Безусловно нет, но отвечать они должны!

Pravdorub777 - 24.04.2017 23:30 | . Обратить внимание модератора

2

да, безусловно.

LuckyR - 24.04.2017 23:31 | . Обратить внимание модератора

1

Надеюсь их детям стыдно за таких родителей, позорящих погоны

Agent007 - 24.04.2017 23:47 | . Обратить внимание модератора

3

Приморское УМВД, ОГИБДД

arkh62 - 25.04.2017 17:09 | . Обратить внимание модератора

4

как говорил козьма прутков, нельзя очернить черное.

anybody7 - 25.04.2017 14:40 | . Обратить внимание модератора

6

вот диво –дивное )) у нас в городе этих 238 на автобусы с маршрутками – пачками каждый месяц. Причем везде молоточки, лампочки, аптечки… У судов тоже все налажено – штраф 5 тыс и свободен.

yr1979 - 25.04.2017 12:28 | . Обратить внимание модератора

2

У нас полицаев с 1941 года без трупа не сажают. А тут стандартное исполнение своих прямых обязанностей по имитации бурной деятельности и отжиму бабла.

"Вот когда убьют - тогда и приходите..."

new_father - 26.04.2017 16:19 | . Обратить внимание модератора

9

} выложил фотографию автомобиля ГИБДД, знака «Шипы» на котором не видно.

А его не должно быть видно. По ПДД он должен быть просто установлен.

Guddddd_Head - 24.04.2017 20:12 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

-19

а если бы содержал машину, аптечку и огнетушитель в надлежащем состоянии, то ничего бы и не было.

Refus - 24.04.2017 22:45 | . Обратить внимание модератора

0

тогда бы подкинули порошок белого цвета, раз у них "мероприятие" было организовано в этом месте.
так что он еще легко отделался

AgafonPetrov - 25.04.2017 9:55 | . Обратить внимание модератора

1

гаишники вроде этим не страдают. это другие подкидывают

Refus - 25.04.2017 9:59 | . Обратить внимание модератора

6

"ничего бы и не было." - ой да ладно. Был бы лох, статья найдется.

snaky - 25.04.2017 11:18 | . Обратить внимание модератора

9

Для всех свои правила, зато от Лахты автобусы они что-то убрать не пытаются, постоянно этот хлам стоит на дороге сломавшись!

Vmeste - 24.04.2017 23:04 | . Обратить внимание модератора

9

Так там масштабная стройка, а тут один человек, который им не сможет ответить, вот и выбрали жертву

4un - 24.04.2017 23:18 | . Обратить внимание модератора

0

Вчера буквально автобус оттуда сел на пузо, но как-то ни разу не видел там сотрудников полиции

Agent007 - 24.04.2017 23:49 | . Обратить внимание модератора

0

Они не сломавшись тут стоят - они высаживают/ждут работников с этой самой Лахты.
Стоянка за Драйв-парком, по идее, для них и была приспособлена, но там паркуются другие сотрудники на собственных авто, т.к. полноценная стоянка продумана не была.
Вот и приходится водителям автобусов стоять вдоль обочин и тротуаров, т.к. на стоянке не протолкнуться.

like_u_anyway - 25.04.2017 12:03 | . Обратить внимание модератора

29

" срок годности некоторых лекарств истёк" А разве в аптечке есть лекарства? Там только бинты и жгуты разных видов.

Jablik - 24.04.2017 23:05 | . Обратить внимание модератора

6

вот их и истек

LuckyR - 24.04.2017 23:15 | . Обратить внимание модератора

4

У инспекторов свое понимание состава аптечки или как "развести лоха" на деньги...

4un - 24.04.2017 23:17 | . Обратить внимание модератора

15

А не заметили ли вы другой интересный момент, на машине ДПС то нет камер, хотя должны быть, сдается мне, что такой машине не место на линии и данные сотрудники явно занимались чем-то отличным от их обязанностей

Pravdorub777 - 24.04.2017 23:29 | . Обратить внимание модератора

2

надо полагать, что так и есть

LuckyR - 24.04.2017 23:32 | . Обратить внимание модератора

6

Очередная "передвижная касса", хотели срубить по легкому с "лоха", а не получилось, решили хоть "палку" по статье срубить. А тем не менее они и дальше будут работать, так как всех это устраивает и люди будут продолжать нести им.

Agent007 - 24.04.2017 23:46 | . Обратить внимание модератора

14

ну надо это прекращать, я если честно, впечатлен масштабами деградации, меня вот не так давно останавливал "инспектор" который не знает как надо останавливать машину, и он же не совсем знаком с ПДД, в части разметки, и это не первый такой случай, спасибо Диминой переатестации.

LuckyR - 24.04.2017 23:54 | . Обратить внимание модератора

3

Просто есть цивилизованные инспектора, а есть босяки обделенные, которые обижены на окружающих, а за счет формы и жезла самоутверждаются и сцут, что их попрут...

DemonEvo - 25.04.2017 9:42 | . Обратить внимание модератора

0

не все машины оснащены "Патрульвидео". в некоторых используется "Black Eye", который имеет 2 объектива - вперёд и в салон. сей девайс крепится на ветровом стекле, выглядит как обычный регистратор.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:02 | . Обратить внимание модератора

1

Судя по фото, нет и такого в данном автомобиле

Agent007 - 26.04.2017 15:37 | . Обратить внимание модератора

-5

только в отличие от г-на Холодова мы не будем замазывать номер этих синих...

Chiarra - 25.04.2017 1:54 | . Обратить внимание модератора

7

В его блоге они как раз таки не замазаны

Agent007 - 25.04.2017 2:33 | . Обратить внимание модератора

9

А что скажет Пропаганда?

snn - 25.04.2017 7:40 | . Обратить внимание модератора

1

промолчит, думаю. ворон ворону

Dju - 25.04.2017 9:25 | . Обратить внимание модератора

1

Пропаганда всегда на защите своих сотрудников, и уверяет, что коррупции в их управлении нет.

AgafonPetrov - 25.04.2017 9:53 | . Обратить внимание модератора

4

провокатор

LuckyR - 25.04.2017 10:24 | . Обратить внимание модератора

2

"интересно - что по этому поводу скажет Кальтербруннер?" (С) Штирлиц или как размножаются ёжики.
что скажу? очередная заказная статейка продажного писателя, председателя, главы и члена различных советов, комитетов не понятно чего и чем занимающихся (список на половину листа А4 шрифтом 12). раньше был официально безработным, но живущим не понятно на какие средства, гуляющим по ресторанам и т.д. не пробовал с себя начать? :)
я лично не раз сталкивался с ним и знаю - что это за человек. в случае оплаты его "трудов" поёт за обе стороны. смотря - кто заплатит.
ладно, вернёмся к теме...
1. не пробовал ли г-н (не подумайте - что "господин") Холодов не придумывать отсебятину? какие лекарства в аптечке? какой у них ещё срок годности???
2. с каких пор отменили запрет эксплуатации? отменили снятие ГРЗ - да, но никак не запрет эксплуатации. г-н Холодов в очередной раз демонстрирует свою безграмотность.
3. "намекали на взятку", "ждали денег"... а где доказательства этому - кроме как слова в опусе писаки? аудио- или видеозапись процесса? если намекали на взятку - что же водитель на месте не сообщил об этом хотя бы по 02 или - ещё лучше - в соответствующие службы?
4. де-юро - сотрудники правы. изначально составлен материал, по которому полагается запрет эксплуатации. так? так. водителя об этом предупредили? да. но он сам (равно как и маршрутчики - гонятся за денюжкой и продолжают оказывать услуги) продолжил работу с учеником. отсюда и состав ст. 238 УК.
5. фото патрульной машины без "Ш". и что? с 19-го апреля официально гарнизон переведён на летнюю форму одежды и, соответственно, все машины должны быть переобуты на летнюю резину.

меня на месте не было, равно как и никого из присутствующих. по сему чьи-то слова (а тем более - Холодова) воспринимать за правду нельзя. где факты? доказательства? нет их...
я никого не защищаю. просто рассматриваю писанину продажного писателя.
понимаю, что сейчас набежит немерено местячковых ненавистников ОВД в целом и ГИБДД в частности, наставят минусов и т.д. но, граждане минусаторы, мне на ваше мнение вообще всё равно. :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:00 | . Обратить внимание модератора

-9

Холодов на стороне водителей, а поэтому всё что он пишет, для нас, водителей, это чистая правда, у нас нет оснований сомневаться в его праведности и благих намерениях

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:19 | . Обратить внимание модератора

3

ещё раз повторю: он пишет то, за что ему заплатят. проверено лично. платил не я, а организация, которая снимала сюжет о взаимодействии с различными органами, в т.ч. - ГИБДД.
я говорю только то, что знаю лично.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:36 | . Обратить внимание модератора

-3

для писателя это нормально, получать гонорар за свой труд

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:37 | . Обратить внимание модератора

1

не путайте "гонорар за статью" и "статью под заказ". :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:41 | . Обратить внимание модератора

-2

а кто будет платить за продукт, который не заказывал ?

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:48 | . Обратить внимание модератора

-2

издательство. кто же ещё? работодатель. если статья хорошая, то за неё платит то СМИ, которое публикует.

Propaganda178 - 25.04.2017 15:18 | . Обратить внимание модератора

0

правильно, работодатель задачу и ставит, как и во всех других производствах, заказывает вам продукт по ТЗ, вы этот продукт делаете, и заказчик вам платит денежку за него.
так и в СМИ, дают задание про что надо написать,
кто же будет покупать просто так заметки в журнал,
просто так - это за свой счет писатели публикуются, и там уже надо как то распродать книги, чтобы прибыль получить

AgafonPetrov - 25.04.2017 15:44 | . Обратить внимание модератора

2

А Вам платят за создание положительного образа... это Ваша работа... вы обязаны писать "под заказ", иначе уволят... что ж Вы так коллегу по цеху.

snn - 25.04.2017 14:56 | . Обратить внимание модератора

0

Могу я узнать что за организация? Очень интересно кто же это деньги берет якобы для меня, но так, что я об этом не знаю.

zanudaINFO - 26.04.2017 17:01 | . Обратить внимание модератора

4

не берёт, а Вы взяли за заказной сюжет. на Софийской. запамятовали? :)

Propaganda178 - 27.04.2017 8:35 | . Обратить внимание модератора

3

Так прям и сознается сразу.

lamer - 27.04.2017 8:40 | . Обратить внимание модератора

0

Еще интереснее! Выходит еще и я взял :) Супер!!!
Вот сейчас если кто-то читает ваши слова из хоть чуть-чуть понимающих в СМИ, то уже видно враньё! Чтобы "взять денег за сюжет" нужно быть или главным редактором СМИ или владельцем или хоть кем-то, принимающим решение. Не могу припомнить в моей практике, чтобы я СМИ руководил. Ну да ладно.

Не припоминаю!

Так что давайте уж подробнее "напоминайте": что был за сюжет? (о чем) кто мне заплатил? где этот сюжет вышел?

zanudaINFO - 27.04.2017 8:58 | . Обратить внимание модератора

-1

Излишне эмоционально, кмк, обливание "дерьмом" оппонента оставлю на Вашей совести, а пункты 3 и 4 можно было короче: "нет оснований не доверять".

snn - 25.04.2017 14:20 | . Обратить внимание модератора

1

вообще-то - п.4 поясняет - что и как произошло, а "нет оснований не доверять". :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:36 | . Обратить внимание модератора

0

ЗЫ: не обливание, а лишь небольшая часть правды, о которой сам г-н старается умалчивать, но которая есть в открытом доступе. :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:45 | . Обратить внимание модератора

1

ну на мой выпуклый взгляд, тут, все поделом. не было бы действия, не было бы и противодействия, так что 1:1:)

LuckyR - 25.04.2017 14:47 | . Обратить внимание модератора

1

не соглашайтесь на ничью ! война до победного конца !

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:49 | . Обратить внимание модератора

3

я не играю, я только счет веду (с):))

LuckyR - 25.04.2017 14:59 | . Обратить внимание модератора

2

можно вопрос?
насколько законны требования инспектора об открытии багажника и осмотре оптечке и огнетуйшителя , в чистом поле?

LuckyR - 25.04.2017 14:30 | . Обратить внимание модератора

0

гос. инспекторы имеют право. ИДПС "на ровном месте" - нет.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:33 | . Обратить внимание модератора

6

и как их различить, кто гос.инспектор, а кто ИДПС ?

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:36 | . Обратить внимание модератора

0

по должности. :) форма одинаковая. должность звучит "государственный инспектор технического надзора БДД" - если ничего не поменялось опять. есть ещё гос. инспекторы дорожного надзора, но они дорогами, местами производства работ на проезжей части и т.п. занимаются.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:40 | . Обратить внимание модератора

8

по дорогам столько джуншутмобилей ездят, на которые даже смотреть страшно, что месячный план гос.инспекторы могут сделать за 1 день

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:44 | . Обратить внимание модератора

5

да к любому гипермаркету подъезжают, проходят по рядам и за раз 10-20-50 штук ржавых и битых выявят.

anybody7 - 25.04.2017 14:55 | . Обратить внимание модератора

4

можно и скопищу маршруток подъехать, например - метро Звездная.
перекошенные, с неработающими стопами, битыми лобовыми - а они ведь людей перевозят.

simbs - 25.04.2017 15:01 | . Обратить внимание модератора

1

simbs - 25.04.2017 15:01 - и то верно, периодически наводит на мысль, что "не подмажешь, не поедешь".

DemonEvo - 25.04.2017 15:14 | . Обратить внимание модератора

1

сегодня ехал на работу, передо мной откуда-то вырулило ТАКОЕ... что ну вообще не представить, как ездит это - представь такое брошенное лет на 20 ведро, полностью и местами насквозь проржавевшее...
Дал газу, уехал от этого подальше.

anybody7 - 28.04.2017 14:05 | . Обратить внимание модератора

1

О, "но они дорогами, местами производства работ на проезжей части и т.п. занимаются", а есть ли ресурс, куда можно адрес для проверки посмотреть, правомерность (разрешение) проведения работ и когда они должны завершиться?

DemonEvo - 25.04.2017 15:13 | . Обратить внимание модератора

4

ГАТИ

LuckyR - 25.04.2017 15:14 | . Обратить внимание модератора

4

сайты ГУ ДОДД например... там постоянно публикуется информация о местах проведения работ, которые скажутся на временном ограничении или прекращении движения.

Propaganda178 - 25.04.2017 15:19 | . Обратить внимание модератора

0

Спасибо!

DemonEvo - 25.04.2017 15:57 | . Обратить внимание модератора

0

Лахта - пожалуйста, но гаишников оттуда гоняют, поэтому и нападают они на бедного инструктора.

Agent007 - 26.04.2017 15:32 | . Обратить внимание модератора

4

и как их различить, кто гос.инспектор, а кто ИДПС ?

у меня тот же вопрос, честно сказать, есть некоторое непонимание, принципиально досмотреть могут, но, протокол понятые и все дела.

LuckyR - 25.04.2017 14:38 | . Обратить внимание модератора

7

Уважаемый Propaganda178, а вот не надо лукавить ;-)
>> с каких пор отменили запрет эксплуатации? отменили снятие ГРЗ - да, но никак не запрет эксплуатации.
В целом-то, конечно, запрет эксплуатации не отменяли, но конкретно по той статье КоАП, по которой выписывается протокол за аптечки, огнетушители, знак Ш и т.п., а именно, 12.5 ч.1 - никакого запрета эксплуатации законом не предусмотрено. Предупреждение или штраф 500 р. Так что и штампика этого быть не должно. В КоАП-то посмотрите сами.

Glo - 25.04.2017 14:52 | . Обратить внимание модератора

6

тааак, ну вот и тяжелая артиллерия подтянулась!:)
Доброго Вам дня:)

LuckyR - 25.04.2017 14:58 | . Обратить внимание модератора

0

даа, Glo не проведешь

AgafonPetrov - 25.04.2017 15:01 | . Обратить внимание модератора

2

А как насчёт изменений в Постановление правительства № 333 от 24 марта 2017 года?
С 4.04.2017 отсутствие знака "Шипы" входит в перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

like_u_anyway - 25.04.2017 15:11 | . Обратить внимание модератора

2

Уважаемый(ая) Glo, - извините, мы лично не знакомы и я не знаю - как к Вам обращаться - давайте обратимся к первоисточнику, а именно - КРФ об АП. если Вы помните, то я как раз призываю никому на слово не верить, а использовать только официальные тексты законодательства, факты и т.п. так и здесь поступим: откроем ч.1 ст.12.5 КРФ об АП и прочитаем...
"КоАП РФ, Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид" (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей."
ну а ч.2-7, это: тормоза, свет (ксенон и прочие лампочки), тонировка, СГУ, "шашечки", раскраска спец. служб.
так в чём я не прав? прочитайте фабулу - я большего не прошу... на всякий случай выдержка: "....при которых эксплуатация транспортных средств запрещена....".

Propaganda178 - 25.04.2017 15:16 | . Обратить внимание модератора

2

Propaganda178 - 25.04.2017 15:16: "так в чём я не прав?"
У транспортного средства не было обнаружено неисправностей, при которых эксплуатация запрещена, насколько я понял из текста заметки.

prosto - 25.04.2017 15:44 | . Обратить внимание модератора

0

Вы не правильно поняли текст заметки. перечитайте мой предыдущий пост.
ЗЫ: "Ш" подпадает под запрет.

Propaganda178 - 25.04.2017 16:06 | . Обратить внимание модератора

4

Propaganda178 - 25.04.2017 16:06: "Вы не правильно поняли текст заметки.
ЗЫ: "Ш" подпадает под запрет."
Отсутствие установленного знака "Ш" не запрещает эксплуатацию т/с.
Транспортное средство, не оборудованное знаком "Ш" не может быть задержано в качестве предмета по делу об административного правонарушении путём помещения на специализированную стоянку.
Если у Вас иной взгляд по этом поводу, обоснуйте его, пожалуйста.

prosto - 25.04.2017 16:22 | . Обратить внимание модератора

1

Propaganda178 - 25.04.2017 15:16
Т.е., как я понимаю, только в случае затемненных стекол я могу продолжать движение? А, не дай Бог, у меня будет просрочен огнетушитель (от которого в большинстве случаев нету толка), то все, надо бежать в ближайший магазин?

avas - 25.04.2017 16:12 | . Обратить внимание модератора

2

как ни смешно - но приблизительно так. :)
раньше за многие огрехи было снятие ГРЗ. благодаря "правозащитникам", которые "радеют за свободы граждан" это убрали. и стало на дорогах немерено водителей без ОСАГО, тонированных в хлам и т.п.
так же, благодаря этим же личностям, отменили изъятие ВУ у алкоголиков и прочей нечисти. и они сейчас спокойно катаются с ними, никуда не сдавая...
так же добились "упрощения процедуры переоформления ТС", разрешив ДКП в простой письменной форме. результат знаете? сотни машин, проданных без ведения собственника.
всё для людей...

Propaganda178 - 25.04.2017 16:18 | . Обратить внимание модератора

2

Если в КоАПе (т.е. в законе!) в данной статье не прописана санкция в виде запрета эксплуатации, то никто не может своей волей этот запрет наложить. Транспортное средство попадает под определенные пункты "Основного положения о допуске ТС к эксплуатации", а вот запретить при этом авто эксплуатировать в целом ряде случаев нельзя. Вот такая вот юридическая коллизия, и странно, что на это приходится обращать внимание человека с юридическим образованием. Все что можно (на мой "не юридический" взгляд) - это останавливать хоть через каждые 50 метров и заново штрафовать. Поэтому все, что в этой истории происходило далее после составления первого протокола - есть ни что иное, как превышение служебных полномочий, а, говоря по-русски, беспредел и даже мошенничество.

Glo - 25.04.2017 16:14 | . Обратить внимание модератора

-2

фабулу части статьи ещё раз перечитайте... :)
в санкциях ст.12.8 тоже ни слова о задержании ТС, а она есть. :)
так же хотелось бы напомнить, что запрет эксплуатации является не санкцией, а мерой обеспечения. равно как и задержание ТС. чувствуете разницу? :)

Propaganda178 - 25.04.2017 16:22 | . Обратить внимание модератора

0

Propaganda178 - 25.04.2017 16:22
А перевозка собственной семьи не является "оказанием услуги"???

avas - 25.04.2017 16:25 | . Обратить внимание модератора

2

Не надо полагаться на память! В статье 12.8 в некоторых частых очень даже прописана мера обеспечения в виде задержания ТС с помещением на специализированую стоянку. Чисто для справки, раз уж Вам так лениво собственными глазами КоАП перечитывать, вот список ВСЕХ статей, где данная мера ПРЕДУСМОТРЕНА:
11.26; 11.29 части 1, 2, 3; 12.3 часть 1; 12.5 часть 2; 12.7 части 1, 2; 12.8 части 1, 3; 12.16 части 4, 5; 12.19 части 3, 3.1, 3.2, 4, 6; 12.21.1 части 1, 2, 3; 12.21.2 часть 1; 12.26 части 1, 2; 12.27 часть 3; 14.38 часть 2

Glo - 25.04.2017 16:30 | . Обратить внимание модератора

2

в самой 12.8 всё это прописано??? не смешите. это Вы мне копируете выдержку из 27.13, а не из 12.8. :) а я говорю конкретно про саму статью. :)

Propaganda178 - 25.04.2017 16:45 | . Обратить внимание модератора

3

Отлично. Пусть все статьи, где есть такая мера обеспечения, перечислены списком в статье 27.13, а не в каждом конкретном пункте эта мера прописана. Это как-то влияет на нашу дискуссию? Вы говорите, что ТС должно быть задердано, а я говорю, что нет, ссылаясь на закон. Разве у кого-то есть право трактовать ст.27.13 вольно, по своему усмотрению? Я что-то в нем не вижу статьи 12.5, ч.1

Glo - 25.04.2017 17:05 | . Обратить внимание модератора

3

где это я сказал, что оно должно быть задержано? разговор шёл про запрет эксплуатации, что оговорено ст.19 КРФ об АП, а перечень неисправностей - см. ПДД "Основные положения". :)
27.13 я привёл к примеру по 12.8. не путайте мягкое с пушистым. :)

Propaganda178 - 25.04.2017 17:38 | . Обратить внимание модератора

2

Так пушистое и есть мягкое ;-)
Наш спор-то начался со штампика на протоколе. Нелегитимен он в данном случае. И второй-то раз на фигуранта напали якобы за то, что он дальше поехал после получения протокола, а типа "низяяя". Так вот как раз "зя".

Glo - 25.04.2017 19:38 | . Обратить внимание модератора

0

Вам привели выше не то, что ссылки на НПА, а даже выдержки из них - всё равно продолжаете утверждать, что запрета эксплуатации не может быть.
Вы, случаем, не Александр ли Львович собственной персоной? :) он тоже не понимает написанного или трактует так, как ему удобно.

Propaganda178 - 26.04.2017 9:01 | . Обратить внимание модератора

0

Это как раз ВЫ трактуете как вам хочется. В КоАПе не прописан запрет эксплуатации по данному нарушению. Все. Точка.

Glo - 26.04.2017 9:09 | . Обратить внимание модератора

0

понял. клиника. буковки знакомые узнаём, но в мысль они не формируются... печально.

Propaganda178 - 26.04.2017 9:11 | . Обратить внимание модератора

0

и на вопрос про г-на Холодова не ответили. полагаю, что это Вы и есть. :)

Propaganda178 - 26.04.2017 9:12 | . Обратить внимание модератора

0

На дурацкие вопросы не отвечаю.
Еще одно подтверждение, что истина для вас находится где-то в районе мизинца левой ноги и варьируется в зависимости от его желаний. Чем что-то измышлять, в профиль не проще заглянуть?

Glo - 26.04.2017 9:32 | . Обратить внимание модератора

-1

профиль юзера??? не смешите. тут большинство сидит с 2-мя, а то и гораздо бОльшим кол-вом акков - забаненые, для накрутки счётчиков и т.п. а Вы мне говорите про инфу акка... :)

Propaganda178 - 26.04.2017 10:09 | . Обратить внимание модератора

6

да вы чё, реально не знаете кто такая Гло что-ли ??
она тут самая главная, поосторожней давайте с ней, а то забанит нахрен щас

AgafonPetrov - 26.04.2017 10:19 | . Обратить внимание модератора

8

и будете уже Propaganda82

AgafonPetrov - 26.04.2017 10:20 | . Обратить внимание модератора

3

то, что Админ - в курсе. но здесь с ним(ней) идёт переписка не как с Админом, а как с участником форума.
забанят? да пожалуйста. для ресурса будет -1 активный пользователь, источник информации и новостей.
да и сам-то ресурс не особо интересный и посещаемый: в основном идут репосты с других новостных лент как то Фонтанка, ДТП и ЧП и т.д. для меня гораздо продуктивнее будет им напрямую выкидывать информацию.

Propaganda178 - 26.04.2017 10:39 | . Обратить внимание модератора

0

/забанят? да пожалуйста. для ресурса будет -1 активный пользователь/

а как же воля к победе ? стремление добиваться своего ?
где те качества, украшающие волевого офицера ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 11:02 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

-2

а нафига нам отрицательная информация, ДТП, угоны, и т.д., щас все СМИ делают ставку на негатив,
а надо как раньше при Союзе - освещать радостные новости, приносить положительные эмоции читателям, СМИ должны людям дарить надежду на светлое будущее, на уверенность в завтрашнем дне, рождать в душЕ тепло, спокойствие и любовь !

AgafonPetrov - 26.04.2017 13:21 | . Обратить внимание модератора

1

Тут Вы неправы, СМИ о ситуации в регионах не рассказывают, т. к. она негативная. Освещают только положительные и как в сша от полиции корова убежала, да про Сирию и Украину.
Так же все ток-шоу ситуацию не в России обсуждают, а в Сирии и Украине.

DemonEvo - 26.04.2017 13:56 | . Обратить внимание модератора

-2

и в чем же я не прав ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 14:02 | . Обратить внимание модератора

0

Про СМИ ставка на негатив. Там сплошной позитив показывают, негатив только у заграничных стран, у нас в стране все "ок" и инфляции с безработицей "под контролем", экономика опережает другие страны...

DemonEvo - 26.04.2017 15:13 | . Обратить внимание модератора

-1

так и надо - что у нас всё хорошо, не надо народ нервировать

AgafonPetrov - 26.04.2017 15:20 | . Обратить внимание модератора

1

А что, надо за дураков держать своими бла-бла-бла?

DemonEvo - 27.04.2017 9:13 | . Обратить внимание модератора

2

Эти цифры раскрывали действительно секретные данные: о планах, которые спускаются начальниками МВД своим подразделениям.
Случайно заинтересовался цифрами в ежедневных сводках, вроде той что в Вашей ссылке "около 1 600 фактов нарушений Правил дорожного движения, из них более 1 400 совершено водителями и 242 - пешеходами". Из недели в неделю одни и те же цифры. По праздникам - чуть больше.

Но самый цирк начался после орг-штатных мероприятий. Количество нарушений снизилось!... Это что? Свидетельство повышения качества работы сотрудников?
Или наоборот - стали меньше выявлять? Тогда - грош цена этой статистике!

У меня ещё тогда возник вопрос: а каков был процент сокращения сотрудников, непосредственно выявляющих "нарушения"? А если сравнить с тем, насколько процентов сократились показатели еженедельных сводок...

Лично я усматриваю абсолютно прямую связь, через константу "план на одного сотрудника" в смену.

Повторяю, эти подозрения родились из анализа ЦИФР и ФАКТОВ.

Может быть, кто-нибудь прокомментирует, из тех, кто в теме?

men_tor - 26.04.2017 14:54 | . Обратить внимание модератора

2

Когда эти цифры постоянно здесь публиковались - было четко видно практически одинаковое количество нарушения пешиками. Хотя нарушителей в реале на 2 порядка больше! (на остальные цифры я внимания не обращала).

bunny - 26.04.2017 14:56 | . Обратить внимание модератора

0

Propaganda178
Холодов - на стороне водителей, и нас это вполне устраивает.
а те времена, когда война велась по принципу честных дуэлей, как при Бородино, две стороны выстраивались в шеренгу напротив друг друга и по команде стреляли, и пригнуться считалось подлостью - давно прошли.
современная война с противником - это партизаны, террористы, диверсанты, шпионы, дезинформация, клевета, и подстраивание других разных подлостей.
и гаишники в этом преуспели против водителей, что же тогда обвинять Холодова, что он использует такую же тактику против ГИБДД ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 10:35 | . Обратить внимание модератора

3

если Вы не в курсе, то расскажу, что его выгнали из того же Общественного совета ГУ МВД по СПб и ЛО, чем он часто бравировал. :)
а членство в непонятных сообществах "правозащитников", при этом именуя себя "президентом", "председателем" и т.д. вообще ни о чём. посмотреть - так он вообще всем подряд занимается. и возникает вопрос - чем же конкретно занимается?
краткий список: http://ppt.ru/person.phtml?id=12819
а продуктивность его "работы" хорошо видна на одном из "профильных" сайтов: http://onk.su/profile/1953/ (получено сообщений: 56, в работе - 0, отработано - 0). отличная работа! :)
выводы делайте сами. :)

Propaganda178 - 26.04.2017 12:26 | . Обратить внимание модератора

-1

потому и выгнали из Общественного совета ГУ МВД по СПб и ЛО, что борется с коррупцией в ГИБДД, не плакатами, а реальными делами - а именно к этому нас и призывает президент В. Путин
но видимо гос.инспекторам В. Путин не указ, раз они себе такое позволяют творить.

считаю, что данных гос.инспекторов необходимо уволить со службы, в связи с потерей доверия

AgafonPetrov - 26.04.2017 13:07 | . Обратить внимание модератора

0

Сайт onk.su никакого отношения к ОНК не имеет и создан какими-то активистами, не имеющими к ОНК СПБ отношения. Если внимательно посмотрите, то там у каждого получено 56 обращений.

zanudaINFO - 26.04.2017 18:24 | . Обратить внимание модератора

1

>> профиль юзера??? не смешите. тут большинство сидит с 2-мя, а то и гораздо бОльшим кол-вом акков - забаненые, для накрутки счётчиков и т.п. а Вы мне говорите про инфу акка... :)
>> то, что Админ - в курсе. но здесь с ним(ней) ...
Очень показательно - "есть два мнения, моё и неправильное". Т.е. в профиль не пойду ни при каких условиях, даже чтобы понять, разговариваю с мужчиной или женщиной. Что-то мне это напоминает. А, ну да, мнению сотрудника правоохранительных органов "нет оснований не доверять", даже если у него галлюцинации ;-) Вот и с законами вы так же обращаетесь.

>> сам-то ресурс не особо интересный и посещаемый
Стесняюсь спросить, а что вы тогда вообще здесь делаете, причем активно? "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"?

Glo - 26.04.2017 11:16 | . Обратить внимание модератора

6

Glo, не банте его, Пропаганда178 нам еще пригодится

AgafonPetrov - 26.04.2017 11:23 | . Обратить внимание модератора

4

Вы, как Админ (человек, проводящий огромное время в сети), должны бы знать, что огромная часть акков содержит не достоверные сведения.
так же из личного опыта: в соц. сетях мне периодически лезут в друзья личности, с которыми даже просто общаться не хочется. причём лезут под левыми акками, каждый раз получая отказ.
сделайте правильные выводы.
по поводу "моё и не правильное" - сильно ошибаетесь. я Вам доказал правомерность со ссылками на НПА (ст.12.5 ч.1, ст.19 КРФ об АП и "Перечень неисправностей" - о котором говорится в ст. 19), Вы - голословно утверждаете обратное.
что делаю? ресурс СПб, тематический, с адекватным руководством. вот и всё...

Propaganda178 - 26.04.2017 14:03 | . Обратить внимание модератора

1

Когда меня просят заглянуть в профиль, чтобы что-то узнать про конкретного пользователя, я не кричу сходу "вы всё врёте, поэтому не пойду". Есть такое понятие "презумпция невиновности". А уж по сведениям из профиля не сложно отличить фейк от реального человека, надо просто на детали внимание обращать. И там, кстати, вполне ясно, что я не админ ;-)
А причем тут статья 19 я вообще не поняла. Не было ЗАКОННОГО распоряжения о запрете эксплуатации. Его по определению не могло быть, ибо в ст.12.5 ч.1 такового не предусмотрено. (ну сколько же можно по кругу-то ходить) :-)

Glo - 26.04.2017 14:15 | . Обратить внимание модератора

-1

у самого Пропаганды178 в профиле ничего не написано, скрывает от нас правду

AgafonPetrov - 26.04.2017 14:22 | . Обратить внимание модератора

0

он, кстати, и мой вопрос выше предпочел не заметить.

Glo - 26.04.2017 15:43 | . Обратить внимание модератора

9

Любовь, есть действующий перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация транспортных средств, там, в свою очередь, есть п.7.15 "Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".", к данному перечню 24.03.2017 г. было внесено изменение о знаке "Ш" на автомобиле (которое, в свою очередь, вступило в силу в начале апреля этого года).
Если брать изначальную версию про отсутствие знака "Ш", то в данном случае действительно ЗАПРЕЩЕНА эксплуатация ТС, о чём водитель-инструктор должен был знать.
Имеет место быть подмена понятий: задержание транспортного средства и запрет эксплуатации.
В данном случае имеет место именно запрет эксплуатации - в этом случае, водитель должен был либо на месте наклеить отсутствующий знак либо, ВЫСАДИВ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, проследовать к месту устранения неисправности. Он же решил продолжить обучение - т.е. "оказывать услуги по обучению практическим навыкам вождения автомобиля, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей". С этим его и задержали, т.к. протокол о запрете управления ТС у него был на руках.
Если бы он устранил неисправность на месте и продолжил обучение, данной ситуации не возникло бы (читай: если бы инспекторы очень захотели, нашли бы ещё причину на задержание). Как-то так...

like_u_anyway - 26.04.2017 15:16 | . Обратить внимание модератора

-3

/если бы инспекторы очень захотели/

у нас тут не 1937 год, неужели не найдут управу на этих инспекторов ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 15:19 | . Обратить внимание модератора

4

Это уже другой вопрос :)
Хотя, было бы неплохо видеть на улице инспекторов как в советских фильмах - честных, отважных и неподкупных... (что-то я размечталась... пойду лучше работать...)

like_u_anyway - 26.04.2017 15:26 | . Обратить внимание модератора

1

Мечты - сбываются!

bunny - 26.04.2017 15:28 | . Обратить внимание модератора

0

Да, только чаще всего тогда, когда уже нафиг не надо...

like_u_anyway - 26.04.2017 15:55 | . Обратить внимание модератора

-2

да, всё хорошо вОвремя в своё время

AgafonPetrov - 26.04.2017 17:32 | . Обратить внимание модератора

1

Ниже комментарий от Patriot812 - доходчиво объясняет про "запрет эксплуатации". Нет в действующем КоАПе такой меры. Забыли, наверное на каком-то этапе :-))
На основании же только "Основных положений" никто ничего запретить не может, ибо он не определяет никаких мер и наказаний.

Glo - 26.04.2017 15:42 | . Обратить внимание модератора

5

Да, раньше "запретом эксплуатации" называли снятие номеров - это понятно, но по факту есть перечень, по которому запрещено эксплуатировать ТС. Если что-то физически выполнимо - это не значит, что это разрешено.
Попробую по-другому:
Есть определённый перечень неисправностей, при котором эксплуатировать автомобиль запрещено (это не повлечёт снятие номеров и физическое отстранение от управления ТС), НО! На технически неисправном автомобиле (а мы уже разобрались, что отсутствие буквы "Ш" при наличии шипованной резины является именно неисправностью), нельзя перевозить пассажиров и уж тем более обучать учеников автошкол до устранения этой самой неисправности.
Если бы ехал обычный водитель - ему бы это обошлось в штраф или предупреждение, но т.к. ехал, по факту, не просто водитель, а должностное лицо (или поправьте меня, как правильно), оказывающее услуги по обучению вождению, которое не приняло во внимание выписанный ему протокол, его и подвели под уголовную статью, т.к. он "подверг опасности" ученика, продолжая оказывать ему услугу по обучению на "технически неисправном ТС".
Собственно, формально, номера с нарушителя не сняли, т.е. закон не нарушили, а вот он нарушил - не устранив неисправность.

like_u_anyway - 26.04.2017 16:12 | . Обратить внимание модератора

5

Фокус в том, что водителю вменяют то, что «он достоверно зная о наличии неисправности (а такое достоверное знание подтверждается еще теплым протоколом о том, что у него были технические неисправности – просроченная аптечка, отсутствие знака шипы и т.п.) в корыстных целях продолжил оказание услуг». то есть первый протокол (и даже не важно – есть там спорный штампик или нет) нужен только, чтобы водитель не сказал, что был не в курсе, что аптечка просрочилась или знак шипы злодеи оторвали только что, а он и не заметил… т.е. исключительно чтобы проще было доказать умысел

yr1979 - 26.04.2017 11:10 | . Обратить внимание модератора

1

да, и это в то время, когда Президент В. Путин обличает формализм, как чуждое, не сознательное явление, не отвечающее стремлениям Государственной власти РФ !

AgafonPetrov - 26.04.2017 12:32 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

-2

ну прям чувствую себя на пленуме политбюро Едрисни:)) до боль знакомый запах нафталина и перепревшего навоза:))

LuckyRr - 26.04.2017 21:02 | . Обратить внимание модератора

1

Ваша некомпетентность поражает

Agent007 - 26.04.2017 15:41 | . Обратить внимание модератора

4

опечаточку поправлю в своем предыдущем комментарии:
частых = частях
И не надо заниматься казуистикой, придираясь к словам. Раз уж требуете от кого-то точного соответствия терминологии, то будьте любезны тогда и сами не ляпать что попало из головы, а прежде сверять свои утверждения с официальными документами.

Glo - 25.04.2017 16:34 | . Обратить внимание модератора

1

Как ученый ученому: у писателей, журналистов - фабула, у юристов - диспозиция статьи (часть нормы права). Извините за "ликбез"

Patriot812 - 26.04.2017 20:20 | . Обратить внимание модератора

4

Glo - 25.04.2017 16:14 : "Поэтому все, что в этой истории происходило далее после составления первого протокола - есть ни что иное, как превышение служебных полномочий, а, говоря по-русски, беспредел и даже мошенничество."
Вряд ли "мошенничество".
Злоупотребление должностными полномочиями.

prosto - 25.04.2017 16:24 | . Обратить внимание модератора

2

prosto - 25.04.2017 16:24
Да вот похоже Propaganda178 прав. Формально - все чисто. Только чести доблестному ГИБДД это не добавляет. Особенно на фоне полуразвалившегося общественно и грузового транспорта!

avas - 25.04.2017 16:29 | . Обратить внимание модератора

-1

avas - 25.04.2017 16:29: "Да вот похоже Propaganda178 прав. Формально - все чисто."
Не понял, ни в чём "прав", ни что "чисто".

prosto - 25.04.2017 16:33 | . Обратить внимание модератора

1

prosto - 25.04.2017 16:33
Прав, в том, что эти "господа" имели право составить тот протокол, что изложен в заметке". Только на основании отсутствия знака "Шипы".

avas - 25.04.2017 16:39 | . Обратить внимание модератора

0

За отсутствие знака "Ш" установлено наказание в виде штрафа. Никакой другой ответственности за это правонарушение законом не установлено.

prosto - 25.04.2017 16:45 | . Обратить внимание модератора

3

Или предупреждение.

bunny - 25.04.2017 16:46 | . Обратить внимание модератора

2

Да, на штраф в 500 рублей. Но никаких запретов и, тем более, подведения под уголовную статью с притянутыми за уши аргументами, никто не имел права делать.

Glo - 25.04.2017 16:46 | . Обратить внимание модератора

2

Glo - 25.04.2017 16:46
Ему указали, что ЕГО транспортное средство подпадает под "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" п.7.15(1), который ввели 24.03.2017. Туда эти "шипы" и включены.
А, когда он поехал, с учеником дальше и влепили, уже УК, по оказанию услуг не отвечающих....

Какие гниды, кто ввел это пункт, и кто теперь на основании его устраивает такую хрень!

avas - 25.04.2017 16:57 | . Обратить внимание модератора

5

Вот, пока я писал свой коммент, вы уже всё за меня раньше сформулировали. В том числе и про "гнид", которые размазывая слюни и сопли, уверяют, что наклейка Ш на стекле как-то влияет на безопасность движения.

Ochevidets - 25.04.2017 17:05 | . Обратить внимание модератора

2

Согласен Но это закон и его надо или соблюдать или выполнять или менять. На выбор

uskai - 25.04.2017 20:26 | . Обратить внимание модератора

1

Да, стоит соблюдать, но и годность аптечки, как и огнетушителя должны подтвердить в ходе экспертизы (если такая действительно была, конечно же). Аптечка на данный момент не содержит лекарств, они лишь могут быть в нее вложены собственником. Ровно как и упаковка аптечки может быть с любым сроком годности, важна только годность содержимого.

Agent007 - 26.04.2017 15:50 | . Обратить внимание модератора

0

если говорить про бинты, которые там присутствуют в большом количестве, то у стерильных срок годности - 5 лет, а нестерильных - 10. поэтому вы правы, что на упаковке и сертификате может быть написано что угодно, я праве сам заменять составляющие по мере того, как заканчивается срок годности.

simbs - 26.04.2017 16:02 | . Обратить внимание модератора

1

Пропаганда конкретно не прав, что за такое нарушение должен следовать запрет на эксплуатацию автомобиля.

Glo - 25.04.2017 16:44 | . Обратить внимание модератора

1

Вопрос задам следующим образом: на ТС обнаружена неисправность, запрещающая пользование данным ТС, об этом Вам сообщили сотрудники ГИБДД - что делать?
И что будет, если Вы на месте не устранили неисправность, при которой эксплуатация ТС запрещена - какие меры могут применить сотрудники ГИБДД?

like_u_anyway - 25.04.2017 16:54 | . Обратить внимание модератора

3

А как же тогда расшифровать новое прочтение этого Перечня, на который уже ссылались:

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ


7.15(1). Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".
(п. 7.15(1) введен Постановлением Правительства РФ от 24.03.2017 N 333)

И затем читаем этот пресловутый пункт 8 Основных положений:

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
.....

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Ochevidets - 25.04.2017 17:02 | . Обратить внимание модератора

2

Знание - сила! А незнание своих прав - развод на деньги со стороны других.

constelation - 25.04.2017 17:07 | . Обратить внимание модератора

0

пока набивал описание ситуации - которая произошла на самом деле - вы тут уже без меня всё разместили. от души - спасибо большое! очень сэкономили мне время.
только вот Glo почему-то никак не может понять прочитанного...

Propaganda178 - 25.04.2017 17:42 | . Обратить внимание модератора

8

Но запрещать эксплуатацию ТС, если знак "Шипы" отсутствует - феерическая глупость (как и само его предназначение). Актуален был, когда шипованная резина была редкостью. А сейчас, держи дистанцию и ничего не произойдет. Очередной высер, в пользу сбора средств и налюбливания автовладельцев.

DemonEvo - 26.04.2017 9:12 | . Обратить внимание модератора

4

я лично в этом с Вами полностью согласен. но... дэ-юро это так.

Propaganda178 - 26.04.2017 10:04 | . Обратить внимание модератора

4

Да. Просто нет слов, на такой маразм.

DemonEvo - 26.04.2017 10:12 | . Обратить внимание модератора

5

DemonEvo - 26.04.2017 10:12
А, Вы вспомните еще про 0 промилле...

avas - 26.04.2017 10:15 | . Обратить внимание модератора

3

Согласен с Вами. Все это, показывает компетентность и профессионализм.

DemonEvo - 26.04.2017 10:20 | . Обратить внимание модератора

3

И про промилле придумал мерзкий человечешка, который в ГД распылялся, что денег нет... А на себя есть - https://youtu.be/AKFGsanHNcI

DemonEvo - 26.04.2017 10:51 | . Обратить внимание модератора

3

Из раздела женской логики : если человек не нравится - он не может быть правым"....Это я к тому, что не стоит начинать пост с негативной оценки оппонента .
по п1 - без комментариев
п2 Постановление вынесеноно госавтоинспектором в соответствии с КоАП по адм.правонарушению, предусмотренному ч1ст 12.5.Перечень адм наказаний определен ст 3.2 КоАП и инспектор выбрал штраф. Меры обеспечения определены ст27.1 КоАП, инспектор выбрал меру обеспечения "запрет эксплуатации ТС", которая в современной редакции Кодекса отсутствует. Такая мера обеспечения была в старом Кодексе. Он не имел права на данную меру, т.е. действия незаконны. Далее смотрим ч.2 ст.27.1 и ... продолжение следует.

Patriot812 - 26.04.2017 14:59 | . Обратить внимание модератора

1

1. Лекарства в аптечке - не выдумка автора а реальный факт из данного протокола
2. Читайте КоАП в отношении данной статьи
3. Водитель на нервах мог и не подумать об этом
4. Водителя как обычно не предупредили, оставив ученика за рулем и не дав ему выйти
5. Буквы "Ш" не было и в момент досмотра, а это раньше 19го числа

Agent007 - 26.04.2017 15:36 | . Обратить внимание модератора

0

Аж зарегистрировался, чтобы ответить :)

Во-первых - могу ли я поинтересоваться с кем именно общаюсь? А то возникло желание иск подать о защите чести и достоинства, а как-то тяжело это делать не имея конкретного лица.

Во-вторых - вы озвучиваете свою личную позицию или УГИБДД???

В-третьих - можете заехать в мой офис и я лично покажу вам мою трудовую книжку. Могу еще два договора показать трудовых, т.к. работаю официально на трех работах! Безработным я никогда не был, увы!

По вашим вопросам:
1. Эта "отсебятина" указана в постановлении Приморского ГИБДД № 18810078160000284595. Если Вы действительно сотрудник полиции, то проверить это вам будет не сложно!
2. "Запрет эксплуатации" отменен Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ. Можете смело открыть ст.27.1. КоАП РФ, где перечислены все меры и убедиться, что нет больше "запрет эксплуатации" там!
3. Доказательства предоставлены в УСБ. Проверка ведется. Наверное не мой блог - это место для доказательств? Не так ли?
4. По поводу де-юре пусть суд решает! У нас могут быть разные версии. Я лично не считаю, что была РЕАЛЬНАЯ угроза ДАЖЕ если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что бинты были просрочены!
5. Я правильно понял, что сейчас все машины ГИБДД на летней резине? Обратите внимание на фото - там в снегу машина стоит! Так же сообщаю, что фото сделаны 13 апреля (в момент возбуждения уголовного дела и составления постановления). Так что ссылка на 19 апреля выглядит глупо.

zanudaINFO - 26.04.2017 16:58 | . Обратить внимание модератора

3

если Вы ознакомились с текстом постановления, то не подскажете - ГДЕ Вы там увидели про "Ш"? :)
Вы, как всегда, "забыли", что отменили снятие ГРЗ, а не запрет эксплуатации - смотрите ФЗ "О БДД" - ст. 19. её никто не отменял. выше я неверно указал про КРФ об АП вместо ФЗ "О БДД".
если суд будет решать - то почему же Вы обвиняете сотрудников, не признанных судом виновными, осуществляете вброс в СМИ искажённой, недостоверной информации?
с 19 числа осуществлён переход гарнизона на летнюю форму одежды = переобувка машин.

Propaganda178 - 27.04.2017 9:38 | . Обратить внимание модератора

0

Я три раза уже вроде написал о том, ГДЕ ИМЕННО было про знак "шипы". Вы сознательно не хотите это читать? Повторяю четвертый: про знак шипы написано в "Постановлении о привлечении в качестве обвиняемого" (на предпоследней странице).

Про "о БДД" - там в 19 статье написано, что "запрещается эксплуатация ....". Так и в ПДД тоже самое написано. Но мы тут говорим о конкретной мере обеспечения производства, а не о том, что в ПДД написано или в законе О БДД! Конкретная мера обеспечения производства под названием "запрет эксплуатации" была отменена!

Про 19 число я вас понял. Повторяю второй раз - дело было 13! У вас же копии есть, дату в них посмотрите!

zanudaINFO - 27.04.2017 9:49 | . Обратить внимание модератора

3

1. чтобы у Вас не вызывало сомнений, что это - я. :)
2. лично.
3. из серии как раньше - "да я Гранёву позвоню!"? :) когда заканчиваются аргументы начинаете искать выходы на знакомых Вам людей?

по вопросам:
1. не подскажете - где же это в постановлении указано про "Ш"? несколько раз перечитал и не нашёл ни слова... там про огнетушитель и аптечку (а не лекарства - как Вы утверждаете!) с истёкшими сроками годности и неисправные ПТФ.
2. см ст. 19 ФЗ-196 "О БДД"
3. почему Вы в блоге искажаете информацию?
4. почему Вы обвиняете сотрудников, чья вина ещё не доказана судом - если на то пошло?

DimonSPb - 27.04.2017 9:40 | . Обратить внимание модератора

-3

1. Кто "я"??? ФИО и должность можно?
2. Если вы высказываете "личную" позицию, то почему это происходит в рабочее время?
3. Телефон Гранева у меня есть, но я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ ему не звонил! Вот ни разу! Опять брешете?

zanudaINFO - 27.04.2017 9:51 | . Обратить внимание модератора

3

Да чего уж там, лучше сразу свои 2НДФЛ здесь покажите, а мы оценим насколько вы живете по средствам и в каком денежном выражении свой Гражданский долг исполняете.. Тут все свои, чего стесняться-то.

lamer - 27.04.2017 9:56 | . Обратить внимание модератора

0

Заезжайте, покажу!

zanudaINFO - 27.04.2017 9:57 | . Обратить внимание модератора

3

А чего не публично, стесняетесь чтоль?

lamer - 27.04.2017 10:00 | . Обратить внимание модератора

0

Не хочу.
Да и заодно хочу посмотреть кто так интересуется моим скромным доходом.

zanudaINFO - 27.04.2017 10:01 | . Обратить внимание модератора

3

Зайдите на мою страницу в ВК и посмотрите, если так любопытно. Из профиля это сделать не составит труда.

lamer - 27.04.2017 10:04 | . Обратить внимание модератора

0

на стационарном посту ГИБДД на Таллинском шоссе (в р-не развязки КАД) подобные вещи - норма.

dervish - 25.04.2017 9:33 | . Обратить внимание модератора

4

а разве в аптечке должны быть лекарства,там должны лежать бинты и жгуты

Ckfdzyrf2016 - 25.04.2017 9:54 | . Обратить внимание модератора

4

У дешёвых жгутов из аптечки срок действия - 5 лет.

Ochevidets - 25.04.2017 9:59 | . Обратить внимание модератора

6

А не надо распечатывать аптечку, не будет повода в ней рыться. А вообще если работаешь инструктором, будь любезен соответствовать. Чтоб нельзя было докопаться ни до аптечки ни до огнетушителя ни до наклейки Ш.

HuniaZlobny - 25.04.2017 14:41 | . Обратить внимание модератора

0

а нефиг докапываться:)

LuckyR - 25.04.2017 14:42 | . Обратить внимание модератора

4

На аптечке дата отпечатана. Можно и не распечатывая докопаться.

bunny - 25.04.2017 14:43 | . Обратить внимание модератора

0

полностью поддерживаю!
на запечатанной аптечке есть бумажка, на которой всё необходимое указано. :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:43 | . Обратить внимание модератора

0

теперь вот эту статью прокомментируйте пожалуйста
http://spbvoditel.ru/blog/87823.html#cmt_1474654

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:51 | . Обратить внимание модератора

1

Propaganda178 что же вы не комментируете про майора ?
http://spbvoditel.ru/blog/87823.html#cmt
нечего сказать ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 10:23 | . Обратить внимание модератора

2

не хочу. не интересно.
вкратце: едет хитроседалищный хомячок по полосе, с которой движение прямо запрещено - согласно знакам 5.15 и останкам дор. разметки (чтобы с набережной могли спокойно заезжать на мост), в наглую вплотную подъезжает к ИДПС, который как раз и отсекает таких, возможно (не всматривался в запись) задевает его или бампером или колесом, а потом ещё и права пытается качать...
на месте ИДПС нужно было его просто оформить, заставить соблюсти требования знака/разметки - повернуть направо и всё. делов-то...

Propaganda178 - 26.04.2017 10:45 | . Обратить внимание модератора

1

однобокий у вас интерес, когда ДПС провинились - это вам не интересно

AgafonPetrov - 26.04.2017 10:59 | . Обратить внимание модератора

0

Не должны. Но в постановлении ГИБДД именно про лекарство указано. Я цитировал их постановление.

zanudaINFO - 26.04.2017 17:12 | . Обратить внимание модератора

13

Да ну, вранье. Спросите у Пропаганды, там работать некому, они не могли такой дурью маяться, у них времени на это нет.

Olegator - 25.04.2017 10:01 | . Обратить внимание модератора

0

на 90% уверен, что работали гос. инспекторы тех. надзора в поисках 238 статьи. это нормальная практика. так же работают и по взяткам.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:01 | . Обратить внимание модератора

4

это называется не "работают", а докопались

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:21 | . Обратить внимание модератора

4

собеседование на приему на работу в милицию:
- а докопаться до столба сможете ?
- смогу !
- и как ?
- ну что стоишь, окопался, провода развесил, Америку слушаешь ??!!

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:26 | . Обратить внимание модератора

1

это их направление службы. УМВД требует с ГИБДД ежемесячно определённое кол-во уголовных дел. ст.238 - одна из возможных.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:37 | . Обратить внимание модератора

1

а до этого говорили - что плана в ГИБДД нет
а он есть

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:43 | . Обратить внимание модератора

0

где я такое дословно говорил? ссылочку в студию, пожалуйста! :)

Propaganda178 - 25.04.2017 14:44 | . Обратить внимание модератора

-1

говорили говорили, а раз теперь отказываетесь от своих слов, буду теперь скриншоты делать и в архив складывать

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:46 | . Обратить внимание модератора

2

я лично такого не говорил. про отсутствие плана - официальная позиция сверху.

Propaganda178 - 25.04.2017 14:52 | . Обратить внимание модератора

0

аа, дык это не Вы говорили, это ст. инспектор по пропаганде УГИБДД говорил.
а Ваше мнение отличается от мнения ст. инспектора по пропаганде ?

AgafonPetrov - 25.04.2017 14:56 | . Обратить внимание модератора

6

я попробую перевести на русский

"несколько вымогателей в полицейской форме докопались до гражданина в рамках исполнения незаконного приказа начальства о выполнении плана привлечению людей к ответственности"

нигде не ошибся?

Olegator - 25.04.2017 15:02 | . Обратить внимание модератора

2

Как Вам не стыдно?

bush - 25.04.2017 15:03 | . Обратить внимание модератора

4

это им должно быть стыдно

Olegator - 25.04.2017 15:05 | . Обратить внимание модератора

5

да, люди в форме защищают покой граждан, поймали опасного уголовного преступника (раз дело уголовное завели, значит это уже не правонарушитель, а уголовник)

AgafonPetrov - 25.04.2017 15:05 | . Обратить внимание модератора

3

повторюсь: де-юро - они правы. де-факто - лучше бы тех же маршрутчиков оформляли - лично моё мнение.

Propaganda178 - 25.04.2017 15:22 | . Обратить внимание модератора

3

почему де-юре они правы? доказательства полученные незаконным путем, таковыми не являются.
Досмотр транспортного средства законный? не дмаю, выполнен с соблюдением закона? не думаю, так где же де-юре они правы?
ЗЫ в вашем ведомстве, к сожалению, именно такой подходец в последнее время очень распространненым стал, что несколько удручает, но еще больше удручает полное непонимание а) незаконности действий и б) не знание как делать законно. жопингс.
ЗЫЫ борьба с нарушением закона незаконными методами путь в никуда.

LuckyR - 25.04.2017 15:32 | . Обратить внимание модератора

3

а с чего Вы взяли, что доказательства получены не законным путём?
с чего Вы взяли, что был ДОСМОТР? и был ли он вообще?
Вы ТАМ, на месте в процессе были? нет.
причём здесь срок годности лекарства - со слов "писателя", которого в аптечке вообще быть не должно, и знака "Ш", за который изначально и был составлен материал?

Propaganda178 - 25.04.2017 15:41 | . Обратить внимание модератора

3

как это с чего взял? с того, что никаких понятых и протокола досмотра ТС не составлялось и нигде это не фигурирует, вот с того и взял, довольно таки обосновано, про сроки годности и "Ш" я вообще ничего не упоминал, про писателя тем паче. Я не даром постскриптум написал, совсем не даром.

LuckyR - 25.04.2017 15:44 | . Обратить внимание модератора

1

Вы так и не поняли. перечитайте ещё раз мой предыдущий пост.

Propaganda178 - 25.04.2017 16:05 | . Обратить внимание модератора

2

ну вы, тоже.
нельзя получать доказательства незаконным путем, и де-юре, "сотруднички" не правы, вот и все.

LuckyR - 25.04.2017 16:07 | . Обратить внимание модератора

1

да с чего Вы взяли, что досмотр вообще имел место быть? из заметки "писателя" только. я к этому.

Propaganda178 - 25.04.2017 16:09 | . Обратить внимание модератора

5

Чем больше гайцев на дороге, тем лучше. А вы тут торчите))

constelation - 25.04.2017 16:12 | . Обратить внимание модератора

6

Здесь тоже нужен. Не выгоняйте! :))

bunny - 25.04.2017 16:19 | . Обратить внимание модератора

1

здрасти приехали, а печать на протоколе на скрине вымысел или оптический обман?
ну зачем в этой ситуации спорить то? ну глупо же, ей Богу.

LuckyR - 25.04.2017 16:23 | . Обратить внимание модератора

0

при чём печать и досмотр?

Propaganda178 - 25.04.2017 16:47 | . Обратить внимание модератора

0

может, я чего пропустил?...

Propaganda178 - 25.04.2017 16:47 | . Обратить внимание модератора

0

видимо, да. за "Ш" должны были выписать штраф и только, откуда запрет эксплуатации?

LuckyR - 25.04.2017 16:57 | . Обратить внимание модератора

0

запрет эксплуатации на основании ст.19 КРФ об АП и Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация - читайте ПДД с приложениями и КРФ об АП. даже выше по тексту уже выложены цитаты.

Propaganda178 - 25.04.2017 17:58 | . Обратить внимание модератора

3

интересно, кто-нибудь догадается по судам пройтись по этому новшеству?... идиотизм в нем перевешивает здравый смысл в разы.

simbs - 26.04.2017 12:26 | . Обратить внимание модератора

1

ст 19 КРФ об АП о чем? где ее найти? научите, пожалуйста)

Patriot812 - 26.04.2017 17:54 | . Обратить внимание модератора

0

для Patriot812 - 26.04.2017 17:54
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/639e2fe7ff8415f917e98f43ef3e13932c0fb341/

Ochevidets - 26.04.2017 17:57 | . Обратить внимание модератора

2

Спасибо! Но это ГЛАВА 19,а не статья. Вероятно автор ошибся - я хотел уточнить)

Patriot812 - 26.04.2017 18:40 | . Обратить внимание модератора

-1

ЗЫ: не путайте "запрет эксплуатации" и "задержание ТС" - это разные процедуры.

Propaganda178 - 25.04.2017 17:59 | . Обратить внимание модератора

2

Персонально для Вас : "задержание ТС" - мера обеспечения по КоАП, а не процедура... " запрет эксплуатации" Кодексом НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. Далее читаем СТ27.1 часть 2 " Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения...." и далее по тексту.

Patriot812 - 26.04.2017 18:51 | . Обратить внимание модератора

0

Про лекарства указано в постановлении ГИБДД! Так что "писатели" ваши коллеги из Приморского ГИБДД.
А знак "Ш" - цитата из материалов уголовного дела, к которому заключение об опасности эксплуатации без этого знака готовили тоже ваши коллеги из ГИБДД!!!

zanudaINFO - 26.04.2017 17:14 | . Обратить внимание модератора

1

Раз уж вы назвались Занудой и являетесь правдорубом, пожалуйста, объясните, в чем опасность эксплуатации автомобиля без знака "Ш"?

bunny - 26.04.2017 18:50 | . Обратить внимание модератора

2

Я не вижу опасности.

zanudaINFO - 26.04.2017 19:00 | . Обратить внимание модератора

1

Тогда для чего устроен этот цирк?

bunny - 26.04.2017 19:01 | . Обратить внимание модератора

3

Зачем Вы меня это спрашиваете? Спросите наше Правительство! Я так же, как и Вы, не понимаю ЗАЧЕМ.

zanudaINFO - 26.04.2017 19:41 | . Обратить внимание модератора

-1

Не путайте ДОСМОТР И ОСМОТР

uskai - 25.04.2017 20:28 | . Обратить внимание модератора

11

Про де-юре

Если начальство спускает план на УГОЛОВНЫЕ преступления, то с моей точки зрения, это само по себе уголовное преступление. И де-юре и де-факто и де что угодно. Сам факт наличия устного и тем более письменного указания выявить и оформить определенное количество преступлений по той или иной статье должен автоматически приводить к увольнению нахер всех.

Потому что у нас получается заведение дела без события преступления и поиск (а если надо и провокация) обстоятельств, которые можно подогнать под дело.

Я даже затрудняюсь с формулировкой. Не будет ли расстрел слишком мягким наказанием в ситуации столь грубого выворачивания наизнанку самого понятия законности?

Olegator - 25.04.2017 16:20 | . Обратить внимание модератора

2

эх, Вашими бы устами... отделы ГИБДД только и умудряются на алкоголиках выезжать, на 238 и иногда 327-х статьях. в ряде случаев сойдёт 264 по тяжкому вреду...

Propaganda178 - 25.04.2017 16:28 | . Обратить внимание модератора

4

печально

Olegator - 25.04.2017 16:34 | . Обратить внимание модератора

0

смахивает на 1937 г., когда надо было НКВД выполнять план по поставкам специалистов и рабочей силы на великие стройки страны

AgafonPetrov - 26.04.2017 13:26 | . Обратить внимание модератора

0

не это 35-й... разминка, так сказать...

snn - 27.04.2017 10:06 | . Обратить внимание модератора

0

мда

LuckyR - 25.04.2017 15:04 | . Обратить внимание модератора

6

Заказали продавца прав.

bush - 25.04.2017 11:57 | . Обратить внимание модератора

0

:)))

LuckyR - 25.04.2017 12:15 | . Обратить внимание модератора

4

вполне могли, не сдал свою часть в общаг

AgafonPetrov - 25.04.2017 12:24 | . Обратить внимание модератора

3

Куплю-ка я себе самокат...электро. Всего с тройкой лошадей. И никаких больше проблем со знаком Шипы))

Раньше надо было ставить знак, потом не надо: типа все зимой и так на шипах.Теперь вот опять кормушку открыли и опричники рьяно взялись кормиться. Совсем дела видать плохи в государстве российском при медведе-премьере. Был такой товарищ (в полном праве называться великим гражданином страны с большой буквы) А.Н. Косыгин, который сделал для своей страны столько полезного, сколько никто другой. Не то ,что нынешнее бездарное и воровское племя.

constelation - 25.04.2017 15:35 | . Обратить внимание модератора

0

С тройкой лошадей - шлем и права в обяз, например.
Да, и кстати, не входит ли в каком-то пункте коап, распоряжений, устных приказов и чего ещё, обязанность двухколёсныи ТС категории мопед, иметь при себе огнетушитель и аптечку?

Kru - 26.04.2017 10:27 | . Обратить внимание модератора

-1

"Опасность грозит тем, кто занимается какой-либо коммерческой деятельностью: таксисты; водители маршруток; инструкторы автошкол."
А перевозка собственной семьи не является "оказанием услуги"???

avas - 25.04.2017 16:22 | . Обратить внимание модератора

10

Это не оказание услуги , а несение бремени)

constelation - 25.04.2017 16:27 | . Обратить внимание модератора

0

constelation - 25.04.2017 16:27
Юмор засчитан! :)
Но, если серьезно?

avas - 25.04.2017 16:30 | . Обратить внимание модератора

-1

Это не услуга :) (ну разве что если тёща вам денег на дорогу не даёт)

zanudaINFO - 26.04.2017 17:15 | . Обратить внимание модератора

2

нет, не является. Вы же не взымаете с них плату за проезд, перевозя в машине такси. если будете осуществлять коммерческую деятельность, перевозить на источнике дохода, взымать за это плату... :)

Propaganda178 - 25.04.2017 17:35 | . Обратить внимание модератора

3

Ну если заключить с семьёй договор(лучше в письменной форме), то может быть и услугой станет перевозка)

constelation - 25.04.2017 16:33 | . Обратить внимание модератора

0

constelation - 25.04.2017 16:33
Т.е. если я на "ведре с болтами" решил бесплатно перевести группу людей, то это не услуга?

avas - 25.04.2017 16:59 | . Обратить внимание модератора

2

Этот решение, причём ваше.
А вообще:
Ситуация 1.1. Водитель подъезжает к остановке, спрашивает: «Кого подвезти?», речи про деньги не ведет (как на момент посадки пассажира, так и на момент его высадки), к нему садится попутчик – для водителя нет незаконной предпринимательской либо безлицензионной деятельности. Если пассажир не дает ему денег, у пассажира возникает доход в натуральной форме, он должен его задекларировать и заплатить с него налог. Если пассажир деньги дает, задекларировать доход и уплатить налог должен водитель.

Ситуация 1.2. Водитель подъезжает к остановке, спрашивает: «Кого подвезти?», к нему садится попутчик, в конечном пункте маршрута водитель называет цену – у водителя будет незаконная предпринимательская деятельность на второй и последующие разы в течение года. Зато доход от незаконной предпринимательской деятельности (если попутчик все же заплатит) декларировать не надо...

constelation - 25.04.2017 17:15 | . Обратить внимание модератора

5

перевозку можно подарить. И пассажир может не платить налогов с подарка (в некоторых случаях до определенного лимита) Главное оформить все правильно ))
Вообще если эту тему развивать, то можно и оказание информационных услуг (байки травит) как оплату в натуральной форме провести. Со взаимозачетами между водителем и пассажиром.

viper - 25.04.2017 22:13 | . Обратить внимание модератора

0

вот это сейчас очень сильно было! взоржал:)))))

LuckyR - 25.04.2017 22:14 | . Обратить внимание модератора

7

ладно, все всё обсудили, даже то - чего никто не знает, но уверен в этом, хотя даже духа его рядом не было.
а теперь перейдём к описанию того - как всё было, кто кого, за что и как... тьфу, чуть стихами не заговорил...
была остановлена инструкторская машина ("У" - кто не знает) за то, что в условиях недостаточной видимости (метель) не были включены задние ПТФ. после остановки а/м было установлено, что ПТФ не исправны. за рулём а/м находился ученик, рядом - инструктор.
по требованию сотрудника ГИБДД - государственного инспектора тех. надзора БДД - водитель САМ предъявил аптечку и огнетушитель - досмотра не производилось. аптечка была вскрыта, водитель открыл её и передал сертификат, согласно которому срок её годности истёк в 2016 году. то же самое и у огнетушителя - истёк и очень давно. при дальнейшей проверке тех. состояния было установлено, что у данного ТС:
- дублирующие педали в наличии, но пломба сорвана;
- износ протектора превышает допустимые значения;
- сидения без подголовников;
- не исправен замок левой двери;
- истекли сроки годности огнетушителя и аптечки;
- не исправна задняя ПТФ.
на водителя был составлен адм. материал по ч.1 ст.12.5 КРФ об АП, произведён запрет эксплуатации в соответствии с требования "Основных положений по допуску ТС к эксплуатации". водитель не прекратил оказывать услугу, не отвечающую требованиям безопасности. повторно данная а/м с этим же учеником была остановлена через несколько домов. в данном случае действия инструктора подпадают под статью 238 УК РФ.
водитель ТС за отсутствие знака "Ш" НЕ привлекался - у а/м имелось множество неисправностей, при которых запрещена эксплуатация.
на место оформления прибыл представитель инструктора автошколы, который много снимал на камеру мобильного телефона, фотографировал.

я рассказал - что и как было. материал находится у следователя, по сему копию его выложить сюда не могу. хотелось бы увидеть подтверждение слов "писателя" про оформление за отсутствие "Ш". :)

Propaganda178 - 25.04.2017 17:31 | . Обратить внимание модератора

1

была остановлена инструкторская машина ("У" - кто не знает) за то, что в условиях недостаточной видимости (метель) не были включены задние ПТФ.
все, дальше эту сказку читать не стал
мда, расстроил меня жутко:(

LuckyR - 25.04.2017 17:43 | . Обратить внимание модератора

6

в дополнение:
далее, в рамках расследования по уголовному делу, а/м была направлена на экспертизу, где были подтверждены указанные в протоколе неисправности.

Propaganda178 - 25.04.2017 17:57 | . Обратить внимание модератора

1

Неужели в автошколах еще остались такие машины? Думал сейчас там только качественный транспорт.

HuniaZlobny - 25.04.2017 19:40 | . Обратить внимание модератора

1

Вот про истек срок годности и давно у меня глупый вопрос: А кто ГТО выдавал?
Вот у меня последний раз огнетушитель попросили поменять, т.к. срок годности истекал месяца через 3.
Тут бы пройти к тем товарищам, которые ГТО выдавали. И поинтересоваться на основании чего они выдали ГТО без комплектности (сказки про то, что их подменили я не поверю).

alstr - 26.04.2017 10:56 | . Обратить внимание модератора

3

если Вы не в курсе, то раскрою огромную тайну: ГТО отменён, выдача диагностических карт передана ЧАСТНЫМ компаниям. :)

Propaganda178 - 26.04.2017 12:14 | . Обратить внимание модератора

2

Да без разницы как называется. Вопрос в том, что выдача ДК с нарушениями - должно заинтересовать компетентные органы больше, чем отсутствие знака Ш на стекле.

alstr - 26.04.2017 12:25 | . Обратить внимание модератора

1

Да без разницы как называется. Вопрос в том, что выдача ДК с нарушениями - должно заинтересовать компетентные органы больше, чем отсутствие знака Ш на стекле.

alstr - 26.04.2017 12:25 | . Обратить внимание модератора

0

Не поверите (сам в шоке был), но именно этот автомобиль ЧЕСТНО прошел ТО! (теперь ТО, а не ГТО). При прохождении технического осмотра не было претензий к аптечке, огнетушителю и прочему. (знак Ш тогда еще не требовался).
Сам в шоке от того, что кто-то еще честно проходит ТО.

zanudaINFO - 26.04.2017 18:22 | . Обратить внимание модератора

0

Раз уж у вас есть доступ к материалам, то про букву Ш можете смело прочитать в материалах уголовного дела № 11702400016786652. Если доступа нет, то фото этого куска я выложил в блоге на zanuda.info

Приврали только вы частично в описании. Например про замок двери забыли сказать, что речь про ЗАДНЮЮ дверь! Еще забыли уточнить, что выявили это уже ПОСЛЕ !!! Через день! Когда уже на станции проверяли авто. Изначально претензии были к противотуманному фонарю (очень хочу почитать инструкцию о том, как в метель его надо использовать, где такое?), аптечке и огнетушителю. Это в блоге моём и написано.

zanudaINFO - 26.04.2017 17:21 | . Обратить внимание модератора

4

Propaganda178 - 25.04.2017 17:31
Два вопроса:
1. Как находясь спереди машины можно увидеть, что у нее сзади?
2. Что за фото протокола приведено в заметке. Там как раз про "шипы"?

avas - 25.04.2017 18:02 | . Обратить внимание модератора

2

Да и еще. У нас теперь инспектора стоят через каждые "несколько домов"? Явно "вели" инструктора.

Кроме того, согласно данному пункту: "7.13. Нарушена герметичность уплотнителей и соединений двигателя, коробки передач, бортовых редукторов, заднего моста, сцепления, аккумуляторной батареи, систем охлаждения и кондиционирования воздуха и дополнительно устанавливаемых на транспортное средство гидравлических устройств." с дорог страны можно убрать 2/3 автотранспорта.

avas - 25.04.2017 18:08 | . Обратить внимание модератора

1

1. с чего Вы взяли, что сотрудники были спереди - когда останавливали?
едут госы, перед ними, виляя как маркитанская лодка, мечется ученическая машина. официальный повод для остановки - не включены задние ПТФ-ки в условии метели. ну а дальше понеслось...
2. это не протокол, а какая-то из бумажек следователя. не ГИБДД. уголовное дело ведётся следователем ведь...
3. никто на месте не стоял. ехали в одном направлении.

Propaganda178 - 25.04.2017 18:40 | . Обратить внимание модератора

0

официальный повод для остановки - не включены задние ПТФ-ки в условии метели. ну а дальше понеслось...
ну вот сейчас, петушки эти снесут, еще и начальникам пряников достанется, если инструктор не сдрефит.

LuckyR - 25.04.2017 19:00 | . Обратить внимание модератора

3

Включать или не включать ПТФ определяет водитель ТС, а не инспектор. Для одного плохая видимость легкий дождик, для другого нет.

HuniaZlobny - 25.04.2017 19:37 | . Обратить внимание модератора

0

согласен, только что это меняет?

LuckyR - 25.04.2017 19:51 | . Обратить внимание модератора

-1

То что формально остановка необоснована.

HuniaZlobny - 25.04.2017 20:05 | . Обратить внимание модератора

1

А У ФИНОВ ВООБЩЕ ,
ПТФ вкл при случаях описанных в правилах иначе ШТРАФ

uskai - 25.04.2017 20:29 | . Обратить внимание модератора

0

Это фотография с "постановления о привлечении в качестве обвиняемого" и сотрудник ГИБДД мог не видеть этот документ (дело то СК ведет)

zanudaINFO - 26.04.2017 17:22 | . Обратить внимание модератора

0

Браво!

Patriot812 - 26.04.2017 18:14 | . Обратить внимание модератора

-1

Про метель как то странно звучит.
Кто то лукавит, или Холодов с фотографией или ДПСники.

tt - 25.04.2017 19:34 | . Обратить внимание модератора

2

фото сделано несколько дней спустя.

Propaganda178 - 26.04.2017 9:03 | . Обратить внимание модератора

3

Если мне не изменяет память, то проверка а/м на техническое состояние, равно как и проверка наличия и соответствия аптечки, знака аварийной остановки и огнетушителя при наличии действующего талона ТО/диагностической карты вне стационарного поста ДПС уже противозаконно. Мы вроде уже где-то это разбирали.? Не так ли?

HuniaZlobny - 25.04.2017 19:35 | . Обратить внимание модератора

0

и не раз:)))

LuckyR - 25.04.2017 19:51 | . Обратить внимание модератора

3

не так. гос. инспекторы как раз и созданы для того, чтобы следить за тех. состоянием. раньше они действовали на основании приказа 1240, но его пару лет как отменили.

Propaganda178 - 26.04.2017 9:04 | . Обратить внимание модератора

0

То есть, когда инспектор лезет к тебе в багажник он действует в рамках закона? Тогда даже законопослушный водитель имеет право потребовать от него оформления протокола досмотра т/с в присутствии двух понятых. Или укажите мне пункт правил по которым водитель должен предоставить инспектору огнетушитель, аптечку и т. д. по первому требованию.

HuniaZlobny - 26.04.2017 15:39 | . Обратить внимание модератора

0

меня как-то остановили и попросили (т.к. более придраться было не к чему) показать аптечку и огнетушитель.
они у меня честно были, в багажнике. но проблема была в том, что в багажнике также лежал комплект зимней резины, весьма тяжелой, т.к. на дисках.
я честно открыл багажник и сказал "там". меня попросили извлечь колеса, дабы инспектора могли воочию убедиться в наличии этих девайсов. были мягко посланы.
никто никаких протоколов не составил. после описанной в статье истории, я искренне удивлен, что обошелся без протокола.

simbs - 26.04.2017 15:49 | . Обратить внимание модератора

1

Стоп. Если инспектор представился так - инспектор дпс лейтенант Сидоров это ДПС и проверять он не вправе, если же -инспектор гостехконтроля лейтенант сидоров, то имеет право перетряхнуть всю машину. Так получается?

HuniaZlobny - 26.04.2017 15:45 | . Обратить внимание модератора

-1

Господин ХОЛОДОВ. Вы бы сначала разобрались в ситуации. Водитель данного автомобиля -потенциальный преступник (но это решает суд, А он скоро,,,) На данном авто, на котором учат вождению, более 10 недостатков, и каждый запрещает эксплуатацию.(Выявлено на экспертизе на станции ТО) Двери изнутри не открывались - а если что. А если бы там был близкий Вам человек. А друг у этого "ВОДИТЕЛЯ"-АДМИНИСТРАТОР АВТОШКОЛЫ, а папа у него -очень высокопоставленный сотрудник... В ОРГАНАХ. И друг решил отомстить, я думаю. В сКором я опубликую фамилию ДРУГА И ВСЕ ВСТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА. А папа почти не причем. И все из-за штрафа в 500 руб. У меня дочь учится в автошколе, и если там были бы такие разгильдяи. Я никого не выгораживаю. Меня остановил сотрудник ГИБДД, сделал предупреждение-я распечатал знак и езжу спокойно. Я не защищаю сортудников ГИБДД, но будем честны в этой ситуации. Мне стало просто интересно и я стал разбираться.. Вам не стыдно ХОЛОДОВ. Просто почитайте дело и... ИЗВИНИТЕСЬ ПЕРЕД ЧИТАТЕЛЯМИ..

uskai - 25.04.2017 19:58 | . Обратить внимание модератора

6

прошу прощения, а зачем тут обращение к Холодову? вы ничего не перепутали?
все вами описанное, похоже на тяжелый бред, в сегодняшних-то условиях, не нравится, не учишься у них и все.

LuckyR - 25.04.2017 20:04 | . Обратить внимание модератора

-6

СЛИ У вАС ГДЕ ТО ЧТО ТО НЕ СРОСЛОСЬ-я НЕ ВИНОВАТ. Водита привлек Х. а тот ПИАР. Обидели. Я просто ознакомился с делом. Стала страшно. На чем нас и наших детей учат

uskai - 25.04.2017 20:13 | . Обратить внимание модератора

7

:)))))))))))))) я тебя понял, друх! мы фсе умрем! ааааааа!

LuckyR - 25.04.2017 20:15 | . Обратить внимание модератора

7

А как вас до дела допустили? Судя по написанному - вы там не иначе как уборщицей работаете. Не думаю, что с такой грамотностью и логикой вас можно допустить до чего-либо ответственного.

bunny - 25.04.2017 20:15 | . Обратить внимание модератора

1

это жесть, какая она есть!:)

LuckyR - 25.04.2017 20:19 | . Обратить внимание модератора

-1

Старшм уборщиком. За грамотность -извините, правая рука после контузии плохо работает. Родину защищал. Да есть такое - друзья знокомые и...

uskai - 25.04.2017 20:21 | . Обратить внимание модератора

2

а левая ??????

lesovik - 26.04.2017 10:54 | . Обратить внимание модератора

2

Интересно, как простой человек вдруг ознакомился с материалами экспертизы в рамках уголовного дела? Может озвучите имя человека, передавшего вам такую информацию? (понятно, что не скажете, ведь за такое можно получить не один иск)

1) на какой станции проводили экспертизу?
2) "двери не открывались", как же тогда люди вышли из машины?
3) отомстить имея знакомых в органах можно явно без привлечения всяких общественников. Вы еще скажите, что Карнавальный поддерживается органами, чтобы мочить неверных. Смех да и только. Особенно забавно слышать про администратора с высокопоставленными родственниками... Серьезно думаете, что такие люди станут работать секретарем в какой-то автошколе? Бред опять же.

Agent007 - 26.04.2017 15:58 | . Обратить внимание модератора

0

Добавлю - Эта машина была изначально предназначена ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ ВОЖДЕНИЮ И ПОДДЕРжАНИЮ АВТО В ИСПРАВНОМ СОСТОЯНИИ. Но борьба за деньги в автошколах приводит к весьма печальным выводам. Чему мы учим будующих водителей. Правильно ... Съездите г Холодов в Финляндию и посмотрите как там..

uskai - 25.04.2017 20:04 | . Обратить внимание модератора

5

у тя чё с капсом не лады?

LuckyR - 25.04.2017 20:05 | . Обратить внимание модератора

5

Такое ощущение, что товарищ принял для храбрости. Мысли слегка путаются. :))

bunny - 25.04.2017 20:09 | . Обратить внимание модератора

1

во во:)

LuckyR - 25.04.2017 20:09 | . Обратить внимание модератора

-1

Пью, не курю, матом ругаюсь но иногда хочется разнообразия. Не все же гаишников " драконить

uskai - 25.04.2017 20:17 | . Обратить внимание модератора

-1

г. Холодов! Есть знак -водитель-инвалид. И ему положено отдельное место на стоянке. Вот бы Вам разобраться с эти. Все места на стоянках для инвалидов заняты абсолютно здоровыми людьми на ОООО машинах. А ГИБДД БЕЗДЕЙСТВУЕТ. Хотя штраф 5000 р. Займитесь лучше этим вопросам, господин вице.... или как Вас там. Кстате, в Гатчине у маг О КЕЙ ГИБДД поработало неделю - И ПОРЯДОК НАВЕДЕН. вЕДЬ МОГУТ,, КОГДА..

uskai - 25.04.2017 20:11 | . Обратить внимание модератора

5

жги истчо!:))))))))))))))

LuckyR - 25.04.2017 20:13 | . Обратить внимание модератора

0

это где так? я обычно вижу обратную картину.

simbs - 26.04.2017 12:23 | . Обратить внимание модератора

0

Мне непонятна Ваша позиция. Я не защитник ГИБДД но. Я ознакомился с ситуацией . Нот Вам видно не понять. У вас мозги работают лучше моих...

uskai - 25.04.2017 20:15 | . Обратить внимание модератора

4

полагаю, возможно наивно, что это мне предназначается, отвечаю - лучше, вы даже не представляете насколько!:)
ЗЫ завтра только, прошу Вас, за руль не садитесь, а то.....

LuckyR - 25.04.2017 20:19 | . Обратить внимание модератора

-4

Вы наверное как А. Гитлер -ДА Я ВАС ВСЕХ.... Так начал, и так закончил.

uskai - 25.04.2017 20:23 | . Обратить внимание модератора

3

чежь седня за день то такой, то Трампом назовут, то Гитлером, екарный бабай, я скромный Петербуржский безработный, куда мне до них? помилуйте, барин.:))

LuckyR - 25.04.2017 20:27 | . Обратить внимание модератора

-3

Г я ВАс не называл.

uskai - 25.04.2017 20:30 | . Обратить внимание модератора

0

Вы наверное как А. Гитлер -ДА Я ВАС ВСЕХ.... Так начал, и так закончил.
uskai - 25.04.2017 20:23 | (ответить) .
????

LuckyR - 25.04.2017 20:32 | . Обратить внимание модератора

-3

Нам что еще всяких БОГ....ян мало. Жизнь одна и я хочу чтобы она была в моих руках, а не чужих

uskai - 25.04.2017 20:19 | . Обратить внимание модератора

-1

Чем отличаются люди образованные и дебилы -смотри выше.

uskai - 25.04.2017 20:24 | . Обратить внимание модератора

3

Уделал себя на пять. :)

Chur - 26.04.2017 14:47 | . Обратить внимание модератора

5

Ого, Александр Львович подтянулся в комментариях!
Будет очень интересно понаблюдать за дискуссией, и выслушать аргументы "из первых рук".

Ochevidets - 26.04.2017 17:18 | . Обратить внимание модератора

2

неужто сам Холодов здесь под ником zanudaINFO ??
ура, товарищи !
чтоже так долго медлили, не регились на нашем сайте ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 17:24 | . Обратить внимание модератора

2

У него блог с таким названием, поэтому, если это не пранк, то ник вполне логичный.

Ochevidets - 26.04.2017 17:25 | . Обратить внимание модератора

-3

думаю, что Пропаганда за подмогой побежал, щас сюда еще полроты гаишников подтянуться Пропаганде пособничать,
ух щас будет бой !
давненько я этого жду
водителям не дрейфить ! будем биться до победы !
а bunny определиться - на чьей стороне будете ?

AgafonPetrov - 26.04.2017 17:29 | . Обратить внимание модератора

-7

Пропаганда пусть готовиться отвечать на вопросы о том, чего он тут "срёт в комменты" в рабочее время и входит ли это в круг его обязанностей!

zanudaINFO - 26.04.2017 17:32 | . Обратить внимание модератора

7

нее, этот вопрос не надо поднимать, тут все в рабочее время сидят,
давайте какой-нибудь другой вопрос

AgafonPetrov - 26.04.2017 17:34 | . Обратить внимание модератора

-4

Если у меня будет ответ от УГИБДД о том, что это их сотрудник комментарий писал, то получат в тот же день иск о защите чести и достоинства!

zanudaINFO - 26.04.2017 17:39 | . Обратить внимание модератора

8

вообще то Пропаганда наш агент в УГИБДД, и было бы нерационально терять столь полезного информатора, а нелицеприятные вещи он говорил про Вас, так это только чтобы не выпасть из доверия руководства.
этот конфликт надо мирно решать путём переговоров в этом блоге.

AgafonPetrov - 27.04.2017 9:23 | . Обратить внимание модератора

-1

Если Пропаганда признает, что факты изложенные про меня являются лишь его домыслами и извиниться, то иска не будет.

zanudaINFO - 27.04.2017 9:25 | . Обратить внимание модератора

12

Чего-то стиль ваш какой-то клозетный.
То у вас действующий СП "срет",


то "ссыт".


Он вас, в свою очередь, не оскорблял. Встречного иска не боитесь?

lamer - 27.04.2017 9:40 | . Обратить внимание модератора

8

Странно, что модераторы эту нецензурную лексику еще не убрали. Нас зе меньшие преступления банят нещадно. Видимо, ВП тоже в доле.

bunny - 27.04.2017 9:48 | . Обратить внимание модератора

5

Не буду комментировать, я же Glo обещал больше не сквернословить.

lamer - 27.04.2017 9:51 | . Обратить внимание модератора

1

Если Вас убьют уважаемый lamer,я готов Вам жизнь sektor7
пожертвовать.

Sektor7 - 27.04.2017 12:21 | . Обратить внимание модератора

1

Господи, спасибо, что ты есть -))

vva - 27.04.2017 12:26 | . Обратить внимание модератора

2

Премногоблагодарен, уважаемый Sektor7!
Не стоит, право, у меня запасных анонимных ников немножко есть.

lamer - 27.04.2017 12:40 | . Обратить внимание модератора

2

не убьют, мы Glo положительную характеристику на lamerа предоставим, и возьмем на поруки коллектива, с испытательным сроком

AgafonPetrov - 27.04.2017 13:06 | . Обратить внимание модератора

1

Даже ради этого сквернословить не могу, я же обещал.

lamer - 27.04.2017 13:08 | . Обратить внимание модератора

1

Ламер, поднимайте флаг пропавшего товарища, Вы теперь у нас один остались из УГИБДД,
сейчас весь народ смотрит на Вас !
и Пропаганда, смотрел бы на Вас с гордостью, если бы был среди нас :(

AgafonPetrov - 27.04.2017 13:32 | . Обратить внимание модератора

2

Рано радуетесь. Он и не из таких передряг выходил. А это недоразумение даже яйца выеденного не стоит. Какой смысл тут еще писать, все же предельно ясно. Просто у кого-то не только личная неприязнь к правоохранительным органам, но и к конкретным его представителям.

lamer - 27.04.2017 13:40 | . Обратить внимание модератора

2

мы не радуемся, мы искренне скорбим, и надеемся на скорое воскрешение, даже если это будет в другом образе, мы его узнаем и примем в коллектив таким какой он есть

AgafonPetrov - 27.04.2017 13:50 | . Обратить внимание модератора

0

С какого перепугу скорбь? Ник не удален. Сам, надеюсь, жив и здоров. Зачем ерунду пишите?

lamer - 27.04.2017 13:57 | . Обратить внимание модератора

0

bunny, я что-то пропустила? Где нецензурщина? Пальчиком ткните, пожалуйста, а то я в таком количестве флуда уже не ориентируюсь :-)

Glo - 27.04.2017 14:50 | . Обратить внимание модератора

2

навеяло...

Прекрасное утро. Поляна цветов. Восходит солнце. Поют птицы. Белая палатка, из нее выходит в белоснежном белье поручик Ржевский. Он смотрит вокруг, вздымает вверх руки и кричит:
- Господи, как же я раньше жил, не замечая этой красоты!
- Мать, мать, мать, - привычно отозвалось эхо...

:)

snn - 27.04.2017 15:51 | . Обратить внимание модератора

-5

Буду ждать иск с нетерпением. Даже интересно кто сможет "размочить" мою судебную практику по защите чести и достоинства. А то даже как-то не ловко, что 100% дел выиграно из этой категории!

zanudaINFO - 27.04.2017 9:56 | . Обратить внимание модератора

5

Надо же, а раньше честь и достоинство на дуэлях отстаивали. Теперь бумажками да судами.

lamer - 27.04.2017 9:58 | . Обратить внимание модератора

6

А бумажками не больно... :)
А при физическом контакте и прилететь может.

like_u_anyway - 27.04.2017 10:33 | . Обратить внимание модератора

3

Можно и без прямого физического контакта, но там тоже прилететь может - это в зависимости от калибра или от формы и длины клинка.

lamer - 27.04.2017 10:44 | . Обратить внимание модератора

7

ну в то время интернета не было, а теперь интернет-воины.
один дрыщ в очках, нажатием красной кнопки, может испепелить полк спецназа не вставая со стула

AgafonPetrov - 27.04.2017 10:51 | . Обратить внимание модератора

5

Я помню это лицо из новостей. Его отметелили во дворе дома 38 по ударников. Каких-то двое н/у.
В прошлом или позапрошлом году сюжет был.
Ясно теперь как холодов выглядит

Sektor7 - 27.04.2017 12:37 | . Обратить внимание модератора

4

"...Чего-то стиль ваш какой-то клозетный...."

Либералы, сэээр...

"ссыт", "срёт" - сразу видать аутентичного форумного либерала со светлым лицом.

papazol - 28.04.2017 14:51 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

2

сдали Пропаганду "с потрохами"

AgafonPetrov - 26.04.2017 18:03 | . Обратить внимание модератора

-3

Не. Дмитрия З. еще не сдали. Еще только ждём, когда будет ответ о том, кто же это! :)))) А пока мы делаем вид, что я не знаю, что это Дмитрий З....ий!

zanudaINFO - 26.04.2017 18:15 | . Обратить внимание модератора

3

огонь когда открывать станете?
если не затруднит, дайте перед этим, три зеленых свистка, заранее благодарствую:)

LuckyRr - 26.04.2017 18:46 | . Обратить внимание модератора

-3

Я действую исключительно в правовом поле :)

zanudaINFO - 26.04.2017 18:49 | . Обратить внимание модератора

1

жаль, ну что же, тогда вас вычеркиваем, тааак, пойду у пропаганды поинтересуюсь тем же самым:))))

LuckyRr - 26.04.2017 19:11 | . Обратить внимание модератора

-4

Не трогайте Вы Дмитрия. У него и так завтра будет "трудный день".

zanudaINFO - 26.04.2017 19:43 | . Обратить внимание модератора

2

вы так думаете? ну чтож, поглядим:)

LuckyRr - 26.04.2017 20:10 | . Обратить внимание модератора

3

и да, вы извините, я совершенно бестактно забыл у вас спросить, что именно мне надлежит делать, вот ценные указания получены и жизнь заиграла свежими красками, ждите алеварды, приготовьте палитру покамест.:)

LuckyRr - 26.04.2017 20:30 | . Обратить внимание модератора

0

Приготовьте поллитру покамест.:)
Завтра забьёмся кто победит

Sektor7 - 26.04.2017 21:35 | . Обратить внимание модератора

2

Поллитра - это между вами. Ставки кто принимать будет?

Rik - 26.04.2017 21:41 | . Обратить внимание модератора

4

Я поллитра поставил уже.
Вы за кого?
Я ставлю,что пропаганде ничего не будет.
Все эти обращения и жалобы фигня.

Sektor7 - 26.04.2017 22:00 | . Обратить внимание модератора

1

конечно не будет, я уже третье благодарственное письмо заканчиваю кропать:)))

LuckyRr - 26.04.2017 22:02 | . Обратить внимание модератора

2

"Вы за кого?" - рупь за пропаганду. Тока кому сдавать?
Могу ещё рупь за "парфюм и запах" - это точно будет. :)))

Rik - 26.04.2017 22:15 | . Обратить внимание модератора

0

Коэф 2:0 на гибдд

Sektor7 - 26.04.2017 22:20 | . Обратить внимание модератора

2

это то всегда в готовности:)))

LuckyRr - 26.04.2017 22:00 | . Обратить внимание модератора

0

Забились

Sektor7 - 26.04.2017 22:02 | . Обратить внимание модератора

1

кто куда?:)

LuckyRr - 26.04.2017 22:03 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

0

"У него и так завтра будет "трудный день". - это точно. Никакого французского парфюма не хватит дошедший запах "перебить" :)))

Rik - 26.04.2017 21:08 | . Обратить внимание модератора

-3

Вашему обращению присвоен идентификатор 78-1003211953, и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (197376, г Санкт-Петербург, ул Профессора Попова, д 42) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.

zanudaINFO - 26.04.2017 17:38 | . Обратить внимание модератора

5

Ни хрена ему не будет.
Расслабьтесь.

Sektor7 - 26.04.2017 21:27 | . Обратить внимание модератора

8

Общественность хочет знать,
что ответило УГИБДД ?
месяц прошёл

и когда нам вернут Пропаганду178 ?

AgafonPetrov - 24.05.2017 10:42 | . Обратить внимание модератора

4

AgafonPetrov - 24.05.2017 10:42
Поддерживаю!

avas - 24.05.2017 12:08 | . Обратить внимание модератора

-9

Ответа еще не было.

Пропаганда 178 мало вероятно, что вернётся в том же амплуа!

zanudaINFO - 25.05.2017 3:11 | . Обратить внимание модератора

11

zanudaINFO - 25.05.2017 3:11
"Пропаганда 178 мало вероятно, что вернётся в том же амплуа!"

Вы думаете кто-нибудь скажет Вам спасибо за это?!

avas - 25.05.2017 9:52 | . Обратить внимание модератора

5

А ему благодарностей не надо... Он "за народ радеет". А народ - он же глупый, он потом поймёт, какой героизм был проявлен ради него... И памятник воздвигнут... потом... с подписью "Он был прав! А мы не понимали".

like_u_anyway - 25.05.2017 10:03 | . Обратить внимание модератора

5

"мало вероятно" слитно пишется. не позорьтесь, общественник.

simbs - 25.05.2017 10:28 | . Обратить внимание модератора

1

На юздкарс Саша зануда он был. Сколько лет минуло. Эх...

bush - 27.04.2017 10:34 | . Обратить внимание модератора

1

Я юздкарс только читал, но не был зарегистрирован.

Ochevidets - 27.04.2017 10:39 | . Обратить внимание модератора

1

Зря. Весело было))

bush - 27.04.2017 10:43 | . Обратить внимание модератора

8

Зря тут на личности перешли конечно.
Что пропаганда что холодов

Sektor7 - 26.04.2017 21:33 | . Обратить внимание модератора

4

Чего-то от спора тухлячком потянуло.

lamer - 27.04.2017 8:41 | . Обратить внимание модератора

5

Согласен. Пол-литра разопью тихо сам.
Это уже не спор.
Неприязнь какая-та
Никого не обеляю

Sektor7 - 27.04.2017 13:06 | . Обратить внимание модератора

-2

Попрошу заметить - не я первый начал! Некий анонимный пропагандист стал меня обвинять во взятках! Пришлось аж зарегистрироваться, чтобы иметь возможность отвечать!

zanudaINFO - 27.04.2017 8:59 | . Обратить внимание модератора

8

аж ответил! пукан то вклочья не разорвало? мда. так и запишем - полный ушлепок! жаль, а были надежды, да и хрен с тобой.

LuckyRr - 27.04.2017 9:29 | . Обратить внимание модератора

5

взятка? нет. написание статей под заказ на нужную заказчику тему с нужным ему уклоном - да.
что есть взятка - почитайте УК РФ. :) к Вам она в данном случае не применима.

DimonSPb - 27.04.2017 9:41 | . Обратить внимание модератора

-2

В моральном плане я и написание статей за деньги взяткой считаю! Так же недопустимо!

zanudaINFO - 27.04.2017 9:53 | . Обратить внимание модератора

3

считайте. Вы много чего считаете, расходящееся с реальностью. :)

DimonSPb - 27.04.2017 9:56 | . Обратить внимание модератора

-3

Вы может не поняли. Я в отношении себя лично так считаю. Для меня одинаково было бы это неприемлемо.

zanudaINFO - 27.04.2017 10:03 | . Обратить внимание модератора

0

Злоупотребление правом - это мое хобби и прибыльный бизнес.

zanudaCHMO - 02.05.2017 12:38 | . Обратить внимание модератора

3

Холодов требует с КРТИ и Центра управления парковками по 100 тысяч рублей за ущерб деловой репутации. zanuda.info/%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D0%BA%D1%80%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB/
К ГИБДД можно ценничек раза в два поднять, инфляция, однако.

zanudaCHMO - 13.05.2017 13:27 | . Обратить внимание модератора

-3

Суды я выиграл все эти :)
Исполнительный лист в офисе в рамке! Дело ведь не в деньгах, а в справедливости!

zanudaINFO - 25.05.2017 3:13 | . Обратить внимание модератора

1

Не Вы. Мы видим

Sektor7 - 27.04.2017 13:06 | . Обратить внимание модератора

1

Сплетничать,кто-то делал, конечно тоже нехорошо

Sektor7 - 27.04.2017 13:08 | . Обратить внимание модератора

7

Есть маршрутки и похожие некромобили, у которых поболее неисправностей, к ним не докапываются, а тут за уши притянули УК РФ. Думаю, в этом вопрос, "когда полезными делами начнут заниматься?"

DemonEvo - 27.04.2017 9:37 | . Обратить внимание модератора

14

господин адвокат, вам не кажется , что подача иска за клевету во время спора на форуме - это как-то мелочно?-)

vva - 27.04.2017 10:14 | . Обратить внимание модератора

10

А как еще пропиариться?

bunny - 27.04.2017 10:19 | . Обратить внимание модератора

0

Эммс, а как жалоба с пиаром связана?-)

vva - 27.04.2017 10:45 | . Обратить внимание модератора

5

Уверена, что это только начало. Можно было просто на форуме расставить все точки над И. Но зачем то все делается "в правовом поле"

bunny - 27.04.2017 10:46 | . Обратить внимание модератора

11

"В каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило. Но вот в дяде или тете там уже какашек больше. А бывает так, что вовсе целый дяденька - г.вно" ©

vianry - 27.04.2017 16:14 | . Обратить внимание модератора

1

:-)))

lamer - 27.04.2017 16:20 | . Обратить внимание модератора

10

То же самое хотел сказать. Я ждал, что здесь будут выложены "аргументы и факты" по тому делу, которое обсуждалось в статье, тем более, что там много непонятных вопросов.
А здесь вся дискуссия ведётся только от том, что имя Александра Львовича упомянули в негативном ключе. Очень похоже на подростковые разборки, как кто-то исподтишка лягнул отвернувшегося человека, а когда тот в гневе оборачивается, ответствует - "А чего я, это всё он, он первый начал!"

Ochevidets - 27.04.2017 10:20 | . Обратить внимание модератора

0

сорри, немного не в тему, но накипело...
господа сотрудники и имеющие к ним отношение, а куда можно пожаловаться на показательное и долгоиграющее бездействие ДПС?

simbs - 27.04.2017 12:44 | . Обратить внимание модератора

3

теперь уже никуда, а раньше можно было Пропаганде178

AgafonPetrov - 27.04.2017 13:07 | . Обратить внимание модератора

2

а что случилось? неужели из-за занудыинфо наступили какие-то последствия?...
не хочется в это верить.

simbs - 27.04.2017 13:12 | . Обратить внимание модератора

1

да, всё,
Пропаганда вначале стал DimonSPb , а теперь и вовсе пропал,
ведь столько лет он для нас писАл, и ничего, а тут натебе,
был и нету,
жалко конечно

AgafonPetrov - 27.04.2017 13:23 | . Обратить внимание модератора

2

жалко. хороший был собеседник. с ним было интересно и общаться и дискутировать(

simbs - 27.04.2017 13:42 | . Обратить внимание модератора

0

Откуда такие выводы?

lamer - 27.04.2017 13:58 | . Обратить внимание модератора

3

AgafonPetrov - это old Tratatay?

Ochevidets - 27.04.2017 13:59 | . Обратить внимание модератора

1

Пацталом. Спасибо за перевод!!!

lamer - 27.04.2017 14:00 | . Обратить внимание модератора

1

Если честно, то я не знаю. Просто у меня появились такие мысли после "мы искренне скорбим, и надеемся на скорое воскрешение".
Слишком знакомые нотки.

Ochevidets - 27.04.2017 14:02 | . Обратить внимание модератора

0

Пока на охоте был, тут столько нового произошло. Спамеры злобствовали, народ ники поменял. Просто ужас какой-то.

lamer - 27.04.2017 14:05 | . Обратить внимание модератора

2

lamer - 27.04.2017 14:05
"Не надо отрываться от коллектива" :)))
А вот спамеры действительно нас...ли от души!

avas - 27.04.2017 14:37 | . Обратить внимание модератора

0

Так я там тоже в коллективе был.

lamer - 27.04.2017 14:48 | . Обратить внимание модератора

1

lamer - 27.04.2017 14:48
Коллектив коллективу рознь! Надо было со спутниковым интернетом отслеживать события. :) А, то в соседней теме (http://spbvoditel.ru/blog/87762.html) уже пора эротические фото выкладывать, а Вас нет! :)

avas - 27.04.2017 14:51 | . Обратить внимание модератора

1

Я и так прилично потратился на снаряжение - это же моя первая охота.
Эту тему ниасилить уже :-)

lamer - 27.04.2017 14:54 | . Обратить внимание модератора

0

"это же моя первая охота" - лишь бы Маугли не поменялся местами с Акелой.

Ochevidets - 27.04.2017 14:55 | . Обратить внимание модератора

0

На удивление, отстрелялся на уровне бывалых. А некоторых даже превзошел по количеству трофеев.

lamer - 27.04.2017 14:57 | . Обратить внимание модератора

0

на рыбалку не пробовали?..

simbs - 27.04.2017 15:20 | . Обратить внимание модератора

0

Пробовали на озеро за карасями, так там лед еще был.

lamer - 27.04.2017 15:21 | . Обратить внимание модератора

0

lamer - 27.04.2017 14:54
Да такие "девайсы" нехило как сами стоят, так и эксплуатация.

avas - 27.04.2017 15:28 | . Обратить внимание модератора

0

Можно и вполне бюджетно обойтись.
Основная трата на оружие и комплект для снаряжения боеприпасов - это же навсегда, а платить 1 раз.
Остальное вполне гуманно по стоимости.

lamer - 27.04.2017 15:32 | . Обратить внимание модератора

0

lamer - 27.04.2017 15:32
Я про интернет через спутник. Там за аппаратуру цены в 10 тысяч рублей, а эксплуатация тысячи рублей. Вот например: http://www.e-move.ru/catalog/sat_phones/sat_globalstar/%20gualcommGSP1700.html

avas - 27.04.2017 15:59 | . Обратить внимание модератора

2

Ну я же не г-н Ястржембский, чтоб с такой мабилой на вальдшнепа ходить.

lamer - 27.04.2017 16:21 | . Обратить внимание модератора

0

:)

avas - 27.04.2017 19:13 | . Обратить внимание модератора

0

Долго догадывался - с трататаем сразу ясно было -)

vva - 27.04.2017 14:49 | . Обратить внимание модератора

0

Да я вообще доверчивый. До определённого предела, пока не нахамят...

Ochevidets - 27.04.2017 14:54 | . Обратить внимание модератора

0

Блин! У меня попкорн закончился!

LuckyBoy - 27.04.2017 15:08 | . Обратить внимание модератора

0

я уже третий раз сбегал.

LuckyRr - 27.04.2017 18:11 | . Обратить внимание модератора

0

дааа ребята, а пулемета я вам не дам.

LuckyRr - 27.04.2017 18:12 | . Обратить внимание модератора

2

LuckyRr - 27.04.2017 18:12
Анекдот:
"Строчит, строчит пулемет и вдруг останавливается.
Комиссар! Патроны кончились!
Петров! Но ты же коммунист!
И пулемет опять застрочил."

avas - 27.04.2017 19:15 | . Обратить внимание модератора

6

Соцсети зло.
100%

Sektor7 - 27.04.2017 23:58 | . Обратить внимание модератора

2

А из-за чего такой сыр-бор разгорелся такой?

gall - 28.04.2017 10:26 | . Обратить внимание модератора

4

Некоторым правдорубам скучно живется.

bunny - 28.04.2017 10:28 | . Обратить внимание модератора

2

Информация, характеризующая данных "правозащитников".
Они в суде оспаривали законность штрафов за парковку на газоне, правда не в Петербурге, но сути дела для меня это не меняет.

источник https://vk.com/kzpa66

gall - 28.04.2017 15:07 | . Обратить внимание модератора

1

Так кто бы сомневался?

bunny - 28.04.2017 15:42 | . Обратить внимание модератора

0

bunny - 28.04.2017 15:42
Както сразу вспомнилось. Что ж они Баркова то не посадили?

avas - 28.04.2017 16:19 | . Обратить внимание модератора

0

Совет с их ресурса:
"Ну и вывод "между строк", который каждый делает для себя сам - лучше не доводить до составления протокола".

lamer - 28.04.2017 18:00 | . Обратить внимание модератора

-2

только тссс! я после вчерашней обструкции, нашел таки работающий ник:))) кароче, жахнули из крупного калибра:) опасно с адвокадомэ связываца:)

VSOP - 28.04.2017 19:33 | . Обратить внимание модератора

-6

А можно перевод? Заранее благодарю.

zanudaINFO - 02.05.2017 12:07 | . Обратить внимание модератора

2

тебе губозакаточную машинку подарить? иль своей воспользуешься?
А теперь слухай суды, недоадвокад, если ты тут не попритухнешь и язычок поганенький не попридержишь, готов подъехать на заседание суда, с необходимыми ходатайствами, и материалами статьи и ее обсуждения, хочешь отбиваться от обвинений в клевете и в давлении на суд и свидетелей? Думаю, что не хочешь, мне что-то подсказывает, обвинения гарантированны 100%%%, практика у меня такая.

VSOP - 02.05.2017 12:54 | . Обратить внимание модератора

-6

Вы не могли бы представиться, уважаемый? А то как-то несолидно анонимно слюной брызгать!

zanudaINFO - 02.05.2017 14:09 | . Обратить внимание модератора

4

zanudaINFO - 02.05.2017 14:09
А зачем вы обращаете внимание на анонимщика? Вам не терпится подать очередной иск?

avas - 02.05.2017 14:15 | . Обратить внимание модератора

-2

Думаю Вы правы, что не стоит внимания обращать. Но что-то мне подсказывает, что этот "анонимщик" сотрудником полиции работает. А с такой нервной системой сотрудники полиции просто опасны для общества. Вот и хотелось бы выяснить и обществу помочь.

zanudaINFO - 02.05.2017 14:21 | . Обратить внимание модератора

8

----Но что-то мне подсказывает, что этот "анонимщик" сотрудником полиции работает.-----
"Гоша, с таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов " . (С)

vva - 02.05.2017 14:34 | . Обратить внимание модератора

7

Вы тут так заботитесь об обществе. В описаниях вашей деятельности сплошные "член общественного", прям радетель такой получаетесь.
А по сути - общество здесь вам неоднократно уже высказало всю вашу суть, а так же необходимость заботы в вашем лице.

Мне бы просто стало стыдно потерпеть такое фиаско в глазах общественности.

lamer - 02.05.2017 14:48 | . Обратить внимание модератора

4

граф Монте-Кристо, сударь, так вас устроит?:)
прошу заметить, вы тоже не по имени отчеству зарегины, ну так уж.
Я уже большой мальчик и самостоятельно решаю, что солидно, что не солидно, без подсказок со стороны.
Брызжете слюной, тут только вы, начиная со статьи, заканчивая, вашими комментариями.

VSOP - 02.05.2017 15:52 | . Обратить внимание модератора

3

Я тоже горю желанием на сей суд сходить.

lamer - 02.05.2017 14:22 | . Обратить внимание модератора

1

вполне возможная перспектива, ходатайство о привлечение в качестве третьего лица, ну и дальше поэтапненько.
ЗЫ не знаю что там на самом деле произошло у инспекторов с этим инструктором, я с недоверием, отнесся к той информации, что представлена, но вот то в чем я уверен полностью, этот горе-автоинструктор, головняк себе учинил, обращением к такому адвокату, раз в 10, как минимум больший, чем просто придя в суд без оного, получил бы штраф и усе.

VSOP - 02.05.2017 15:56 | . Обратить внимание модератора

2

Да мне и так все в этой ситуации по уголовке понятно. Предполагаю, что основная линия защиты будет сводиться к выискиванию дыр в процессуалке.

lamer - 02.05.2017 16:01 | . Обратить внимание модератора

2

а зачем тогда этот шабаш? дырки в процессуалке ищутся тихо спокойно, бэз шуму, бэз пыли, бэз гипсу. А тут какой-то концерт прям.

VSOP - 02.05.2017 16:03 | . Обратить внимание модератора

2

Для подстраховки. Как мы часто видим (быксон против СМП, Бельский и прочие сюжеты), подстегивание общественного мнения в своем резонансе может возбудить аж самого Бастрыкина. Ну и на суд давить проще. Вдруг судья не очень хорошо ПДД знает, а так в статье все нужное отрезано и подано на тарелочке.

lamer - 02.05.2017 16:07 | . Обратить внимание модератора

0

Ну и на суд давить проще.
ну это сразу бросается в глаза, первое что приходит на ум, здоровому человеку. Только вот зачем давить на суд, если ищутся дыры в процессуалке? В этом случае, хоть обдавись. Или это классная подстраховка проигрыша?

VSOP - 02.05.2017 16:11 | . Обратить внимание модератора

1

Я не адвокат, чего мне такие вопросы задавать?
Может у них так принято. Чем хитрее выеживаться в разных направлениях, тем шансов больше. Отвлек суд на несущественный вопрос, а там, глядь, и по основному суд прощелкал спорные моменты в твою пользу.

lamer - 02.05.2017 16:14 | . Обратить внимание модератора

0

:)))
кароче, ну его к лешему, надоел, жутко.

VSOP - 02.05.2017 16:26 | . Обратить внимание модератора

3

тема "шЫпы" стала скучна.

lamer - 02.05.2017 16:37 | . Обратить внимание модератора

2

lamer - 02.05.2017 16:37
Кто мешает возвратиться к "Маше"?

avas - 02.05.2017 17:04 | . Обратить внимание модератора

2

Ни кто мешает, а что мешает.
Производительность ПЭВМ мешает.

lamer - 02.05.2017 17:05 | . Обратить внимание модератора

1

lamer - 02.05.2017 17:05
"Производительность ПЭВМ мешает." :)
Сейчас попробую залезть.

avas - 02.05.2017 17:49 | . Обратить внимание модератора

0

Ну и как успехи?

lamer - 02.05.2017 18:32 | . Обратить внимание модератора

1

lamer, а чего Пропаганда178 обиделся что-ли ?
ничего нам не пишет больше, вон сколько хороших слов ему высказали в поддержку, а он обижается.
передайте ему что-бы не обижался и возвращался на форум

AgafonPetrov - 03.05.2017 9:48 | . Обратить внимание модератора

3

Обязательно передам.

lamer - 03.05.2017 9:50 | . Обратить внимание модератора

0

и что Пропаганда178 сказал, или забыли передать ?

AgafonPetrov - 03.05.2017 17:12 | . Обратить внимание модератора

0

пятого лично увижу.

lamer - 03.05.2017 17:16 | . Обратить внимание модератора

0

предположу: сменил ник, да забыл...

snn - 03.05.2017 10:04 | . Обратить внимание модератора

5

Все нормально, не обижается он на ярых и отъявленных представителей форума.
На форум может и вернется, но как частное лицо.
Всем передал ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

PS Но читает тайком :-)

lamer - 05.05.2017 17:46 | . Обратить внимание модератора

3

PS Но читает тайком :-) (с) навеяло
Акт - 10$, поглядеть - 20$ , поглядеть на подглядывающего - 30$

snn - 05.05.2017 20:44 | . Обратить внимание модератора

1

Почему как частное лицо, что с Пропагандой178 ?
Пропаганду178 уволили на пенсию по заявлению Холодова ?

AgafonPetrov - 15.05.2017 10:59 | . Обратить внимание модератора

1

Официально он здесь писать не будет.

Что касается заявления, так это лучше у заявителя спрашивать. Ему же ответ напишут.

lamer - 15.05.2017 13:12 | . Обратить внимание модератора

2

ну и зря, что он здесь писать не будет

AgafonPetrov - 15.05.2017 15:40 | . Обратить внимание модератора

-7

Дмитрий З....й (который тут писал под псевдонимом Пропаганда178) принёс мне свои извинения (позвонил). Так что вопрос закрыт.
(надеюсь его не пытали там :))))) )

zanudaINFO - 22.06.2017 0:05 | . Обратить внимание модератора

6

Я тебе, ублюдку, тоже, приношу свои извинения , за то что ты откровенная мразь. Спасибо.

LuckyR - 22.06.2017 0:19 | . Обратить внимание модератора

4

осторожнее, а то он тебя вычислит и тоже жалобу напишет))

simbs - 22.06.2017 8:32 | . Обратить внимание модератора

9

Это величайшее достижение. Только ради этого стоит поступить на юрфак. Получить формальное извинение и радоваться этому, понимая, что вас продолжают считать тем, чем назвали. Браво!

gall - 22.06.2017 1:42 | . Обратить внимание модератора

5

Медаль на грудь повесьте.

bunny - 22.06.2017 6:31 | . Обратить внимание модератора

3

bunny - 22.06.2017 8:09 | . Обратить внимание модератора

0

а как вы картинку добавляете? у меня из-за наличия хттп выдает ошибку)

simbs - 22.06.2017 8:34 | . Обратить внимание модератора

1

bunny - 22.06.2017 8:49 | . Обратить внимание модератора

0

спасибо)

simbs - 22.06.2017 8:58 | . Обратить внимание модератора

6

zanudaINFO - 22.06.2017 0:05
В лице "Дмитрия З..." мы, тут на ВП, получали, так сказать, информацию из первых рук. Теперь, благодаря Вам, этого не будет. ОГРОМНОЕ спасибо!!! Судя по Вашим комментариям Вы мелкий человек.

avas - 22.06.2017 8:42 | . Обратить внимание модератора

4

zanudaINFO - 22.06.2017 0:05
Гордись хоть этим, если больше нечем.

Rik - 22.06.2017 8:46 | . Обратить внимание модератора

4

simbs - 22.06.2017 8:57 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

3

какие-то спамеры повадились на ВП мусорить.
Glo, есть какая-нибудь кнопка как очистить "мои обсуждения" одним разом не перебирая каждый блог ?
если нету, то надо сделать такую кнопку, она щас как никогда была бы актуальна

AgafonPetrov - 02.05.2017 17:31 | . Обратить внимание модератора

1

AgafonPetrov - 02.05.2017 17:31
Полностью поддерживаю! И непонятно чем у ВП сисадмины занимаются. Спамеры реально задрали!

avas - 02.05.2017 17:48 | . Обратить внимание модератора

1

судя по корявому русскому, это именно сисадмины заметки пишут

anybody7 - 03.05.2017 15:18 | . Обратить внимание модератора

3

)))
Тема : дорогие владельцы и администраторы/модераторы данного ресурса!
Rik - 30.04.2017 10:05
Плагиат, господа, получается.
(Задумчиво) : иск, что-ли подать. Заодно и "хобби" своё нарастить, как некоторые :)))

Rik - 02.05.2017 18:56 | . Обратить внимание модератора

2

Товарищи, а вот судей вам не жалко? У них и так минут по 15 на дело в день.

lamer - 02.05.2017 19:37 | . Обратить внимание модератора

0

Упс.... по 15 минут на дело в день? а остальное время чем они заняты?

Patriot812 - 02.05.2017 19:45 | . Обратить внимание модератора

1

Другие дела слушают весь день. С материалами дел работают.

lamer - 02.05.2017 19:48 | . Обратить внимание модератора

1

> Заодно и "хобби" своё нарастить..
После борьбы с гнусными спамерами, "капли" уже не найти. Придется хоббита наращивать в рамках правового поля.
По поводу компенсации издержек. Мне суд сумму 41 900. удовлетворил полностью. А издержки по транспортным расходам 1 944 отклонил - не смог доказать поездки по жетонам на метро. А был бы договор с таксопарком, так и это бы удовлетворили.

lamer - 02.05.2017 20:35 | . Обратить внимание модератора

0

@Мне суд сумму 41 900. удовлетворил полностью.@ (c)
Капли не помогли или "хобби" не наросло?
Вы хотите поговорить об этом?

snn - 03.05.2017 10:09 | . Обратить внимание модератора

0

Это к тому, что суды вполне нормально издержки возмещают.

lamer - 03.05.2017 10:11 | . Обратить внимание модератора

0

не всем... мне "вернули" 10% от суммы договора с адвокатом...

snn - 03.05.2017 10:24 | . Обратить внимание модератора

0

надо почаще властям сайта напоминать, о их промахах, недопустимых промахах для такого ресурса, который читают миллионы граждан и иностранные подданные

AgafonPetrov - 03.05.2017 9:11 | . Обратить внимание модератора

4

Glo, власть Вы или невласть ??!
когда порядок наведете ?!!
и сделайте чтобы удаленные комментарии не светились как непрочитанные сообщения в блоге "мои обсуждения" !

AgafonPetrov - 03.05.2017 9:08 | . Обратить внимание модератора

0

Кажется, у Glo теперь все под контролем)

DemonEvo - 03.05.2017 10:05 | . Обратить внимание модератора

0

на 9 мая спамер опять придёт, он по праздникам гадит в камменты

AgafonPetrov - 03.05.2017 10:46 | . Обратить внимание модератора

1

вот ска

DemonEvo - 03.05.2017 10:50 | . Обратить внимание модератора

0

Glo написала, по выходным у них модераторы не работают, вот он и беснуется.

gall - 03.05.2017 15:45 | . Обратить внимание модератора

0

где она это пишет ?

AgafonPetrov - 03.05.2017 16:35 | . Обратить внимание модератора

1

Я в личку ей писАла. Она ответила, по выходным у них никого нет, кто мог бы таких субъектов отслеживать.

gall - 03.05.2017 16:44 | . Обратить внимание модератора

0

а что они, в ручном режиме что-ли борются со спамерами ?
может прогой их надо давить ?

AgafonPetrov - 03.05.2017 17:12 | . Обратить внимание модератора

3

gall - 03.05.2017 16:44
В обще-то это должно решаться программно, а не ручками.

avas - 03.05.2017 17:13 | . Обратить внимание модератора

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100