блог. ПОСТ




редакция ::: 20.03.2017 11:00

Человек-«невидимка», шедший ночью по дороге от Волосово, погиб

Смертельное ДТП произошло минувшей ночью в Волосовском районе Ленинградской области, сообщает отдел пропаганды УГИБДД по Петербургу и области.

Читать полностью
В мои обсуждения ::: В избранное ::: Комментировать (102)Обратить внимание модератора0
1

"Он погиб до приезда скорой помощи." Может все-таки не "погиб", а "умер", "скончался"?

bunny - 20.03.2017 11:00 | . Обратить внимание модератора

2

погиб. потому что на дорогах война - водители уничтожают друг друга и пешеходов.

Refus - 20.03.2017 13:46 | . Обратить внимание модератора

1

В оригинале было "скончался". Я время попутал, в 21:40 дело было. Но тут редакция вообще неувиновата.

lamer - 20.03.2017 11:03 | . Обратить внимание модератора

0

не знаю много ли толку со светоотражателей... обратила внимание, что люди вешают их просто как очередную побрякушку на сумку или рюкзак, даже полоску, которая на рукав мотают на ручку сумки... и когда идут, то всё это дело болтается сзади... но потом подумала, что они и по дороге ходят не правильно... то есть если идти по правилам навстречу тс, то светоотражатели оказываются где то позади человека и толку, что они есть... но люди правил не знают и ходят по неправильной стороне, то есть в попутном направлении с тс, значит вроде как и видно, что впереди маячит спина идущего человека, который вообще не видит, что его догоняет машина, потому как еще и наушниками уши заткнуты... странный мир...

Lelika - 20.03.2017 11:59 | . Обратить внимание модератора

0

По обочине человек, например, может идти хоть навстречу, хоть попутно ТС, ПэДэДэ этот вопрос не регламентирует.

Lori - 20.03.2017 12:27 | . Обратить внимание модератора

1

Правильно, про обочину, да хоть боком. Но тот шел по краю ПЧ. К сожалению, пока данных нет, как шел - против движения или попутно.

lamer - 20.03.2017 12:46 | . Обратить внимание модератора

1

Вопрос на засыпку. Не по теме. Мнения разделились, а вы все таки ближе к истине в последней инстанции :))
Перекресток Загродного и Гороховой. В направлении от Техноложки налево на Гороховую поворот с двух полос по сигналу доп. секции в комбинации с горящим основным зеленым , встречным в это время горит основной красный + доп. секция направо. Таким образом, парвый и левый поворот встречного друг другу транспорта совершается по сигналу доп секции, с разницей цвета основного сигнала. Вопрос есть ли преимущество у тех кто совершает поворот направо?
Мой ответ, что не имеет, но по ситуации если очень ломиться, то,я лично, пропущу. А вообще интересно как по правильному. :)

Lori - 20.03.2017 13:42 | . Обратить внимание модератора

2

Если основной красный и допсекция - то по ПДД надо пропустить всех.

bunny - 20.03.2017 13:51 | . Обратить внимание модератора

2

Я вот тоже так считаю, но они оттуда так, иногда, ломяться..

Lori - 20.03.2017 13:53 | . Обратить внимание модератора

3

Судя по форумам ВК - большинство ПДД не нюхали. :((

bunny - 20.03.2017 13:54 | . Обратить внимание модератора

1

Нашли инстанцию. Я же пособник.
И так.
Хоть и баян баянский.
В Гатчине есть злобный перекресток 25-го Окт. и Радищева, когда стрелка налево горит под зеленый, а в это время встречным тоже зеленый без стрелок вообще. Чего делать?
Так и у вас. Если налево на Гороховую, тупо пропускаем прямо и направо (мы же не знаем, что с той стороны). А Гороховые направо должны курить ПДД и не лезть под тех, кто поворачивает налево с Загородного.
Кстати, еще есть Трефолева и Говорова, если с Трефолева налево, а навстречу с Трефолева трамваи и остальные направо едут. Там стрелка тоже под красный.

lamer - 20.03.2017 13:59 | . Обратить внимание модератора

0

Мы, немножко, все же знаем, т.к. встречные прямо - останавливаются. Там пока встречные едут прямо, дом секция не зажигается. А вот встречные не могут знать со сколько полос разрешен поворот налево, если они конечно не ездили сами с другой стороны.

Lori - 20.03.2017 14:08 | . Обратить внимание модератора

2

Так правила для того и написаны, чтоб не думать, а выполнять. И еще в ПДД нет пунктов, где пишется о том, что схема светофора для встречных известна. Отгадайки в журнале Мурзилка. Если стрелка под красный, пропускаем всех вообще. Не важно, сколько там рядов и куда поворачивают.
Если левый поворот, пропускаем встречных, которые прямо и направо. А ежели бум, то обоюдка.

lamer - 20.03.2017 14:14 | . Обратить внимание модератора

1

в гатчине полно таких... тупо вылазишь на перекресток и когда загорается желтый, соответственно и у встречных тоже, убеждаешься, что они все таки останавливаются и поворачиваешь в свое лево... ломиться тупо сквозь толпу едущих со встречного прямо не вариант, там две полосы и толпа конкретная.... опять же если они на желтый продолжают переть, ломиться опять не вариант... и когда они все таки на свой красный останавливаются, то те, кто хочет повернуть с той дороги, куда ты хочешь налево, злобно ждут когда стоящий на перекрестке свалит куда хотел в све лево, потому что иначе им не выехать в их лево... это на перекрестке 25 октября и той улицы, которая в пригородный ведет... не помню название....

Lelika - 21.03.2017 1:16 | . Обратить внимание модератора

1

При повороте налево в этом случае пропускать не надо. Но я, на всякий случай, делая это, готовлюсь злобно нажать на клаксон, так как иногда помогает донести пдд в мозг встречных только это

Drusha - 20.03.2017 16:14 | . Обратить внимание модератора

1

Не путайте действия по ПДД с принуждением к соблюдению ПДД. Плохому можно легко научиться, но лучше все делать по правилам. При повороте налево, стрелка под зеленый не дает права пренебрегать встречными, движущимися прямо и направо.

lamer - 20.03.2017 16:29 | . Обратить внимание модератора

0

в данном случае - дает

Drusha - 20.03.2017 16:35 | . Обратить внимание модератора

0

Пункт ПДД назовите.

lamer - 20.03.2017 16:38 | . Обратить внимание модератора

0

Кстати, вот- 13.5

Lori - 20.03.2017 16:53 | . Обратить внимание модератора

0

Так у них для "прямо" красный, а направо доп.секция с основным красным. Поэтому они, по-идее должны всех пропускать, невзирая на то, что у них встречные с левым поворотом .

Lori - 20.03.2017 16:51 | . Обратить внимание модератора

1

Так вот. Если кто-то из них вылезет для поворота направо, то тот, кто едет с Загородного на Гороховую левым поворотом по стрелке с основным зеленым, обязан его пропустить. Первый - нарушитель, а если второй его не пропустит, то он тоже станет нарушителем.

lamer - 20.03.2017 17:06 | . Обратить внимание модератора

1

Вот нет.

Lori - 20.03.2017 17:09 | . Обратить внимание модератора

0

Хотите проверить практикой?

lamer - 20.03.2017 17:19 | . Обратить внимание модератора

2

Вроде бы Верховный суд принял, что нарушитель не может иметь преимущества.

bunny - 20.03.2017 17:11 | . Обратить внимание модератора

1

При чем тут ВС?
Все и так предельно просто.
Для поворачивающего налево по стрелке с основным зеленым:
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
И для всех ситуаций:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Отсюда следует, что если кто-то появился навстречу прямо и направо, требуется пропустить без размышлений, а чего он там делает. Опять же, каким образом водитель может знать, что с той стороны перекрестка по знакам и сигналам. Примеры в Гатчине и Трефолева с Говорова я привел ранее.

lamer - 20.03.2017 17:19 | . Обратить внимание модератора

0

Наш случай пункт 13.5

Lori - 20.03.2017 17:20 | . Обратить внимание модератора

1

Еще раз повторю, что ему нельзя. Но если он вылез, в нарушение ПДД, то встречный его обязан пропустить, иначе станет нарушителем.

lamer - 20.03.2017 17:28 | . Обратить внимание модератора

1

Вот! То, есть ему все таки нельзя! Значит я все правильно делаю ;)

Lori - 20.03.2017 17:36 | . Обратить внимание модератора

0

Правильно!

lamer - 20.03.2017 17:43 | . Обратить внимание модератора

1

По логике вещей, что если поворот выполняется с нескольких полос, то никаких встречных не должно быть.

Lori - 20.03.2017 17:32 | . Обратить внимание модератора

0

Правила ДД надо выполнять, а не придумывать логические задачи. Они же написаны для ..... нас

lamer - 20.03.2017 17:44 | . Обратить внимание модератора

0

Правила подчинены логике. Поэтому, логика здесь абсолютно уместна.

Lori - 20.03.2017 17:46 | . Обратить внимание модератора

0

Логика была, когда их составляли. Задача водителя сведена к минимуму - выполнять и не выдумывать.

lamer - 20.03.2017 17:51 | . Обратить внимание модератора

0

Бедные водительи, которые не могут оценивать ситуацию логически, а пытаются воткнуть в рамки вызубренного текста....

Lori - 20.03.2017 17:54 | . Обратить внимание модератора

0

В Гатчину поедем на светофор смотреть?

lamer - 20.03.2017 17:57 | . Обратить внимание модератора

0

Поедем :)

Lori - 20.03.2017 17:57 | . Обратить внимание модератора

0

Когда?

lamer - 20.03.2017 19:54 | . Обратить внимание модератора

3

Летом. Организуем выездную сессию на шашлыки. Заодно и повороты отработаем... Кто не сдаст обязательные зачеты - останется без шашлыков. :))

Lori - 20.03.2017 20:31 | . Обратить внимание модератора

0

дело хорошее.

lamer - 20.03.2017 20:32 | . Обратить внимание модератора

1

Вот тут будем поворачивать налево, а вот тут Встречные

lamer - 20.03.2017 20:09 | . Обратить внимание модератора

0

А чего там сложного. Будем зырить....Тех кто прямо пропустим, с тем кто направо повернется одновременно. Полоса широкая все едут в два ряда ;)

Lori - 20.03.2017 20:29 | . Обратить внимание модератора

0

Там в два ряда не уместиться :-)

lamer - 20.03.2017 20:31 | . Обратить внимание модератора

0

Вобщем разберемся по ситуации. ;)

Lori - 20.03.2017 20:32 | . Обратить внимание модератора

0

Сейчас отрыла в столе книженцию ПДД, там курсивом дан комментарий, что " Если горит зеленый свет с дополнительной стрелкой, то водитель. Может двигаться во всех направлениях, никому не уступая". Вполне логично для перекрестков где левый поворот выполняется с нескольких полос.

Lori - 20.03.2017 17:19 | . Обратить внимание модератора

1

В печку ее!

lamer - 20.03.2017 17:45 | . Обратить внимание модератора

0

Чего вдруг официально изданные ПДД отправлять в топку!

Lori - 20.03.2017 17:48 | . Обратить внимание модератора

1

В официальных ПДД нет курсива.

lamer - 20.03.2017 17:49 | . Обратить внимание модератора

1

Это официальное издание с комментариями ;-)

Lori - 20.03.2017 17:52 | . Обратить внимание модератора

0

И где скан ПДД с ошибками?

lamer - 20.03.2017 20:31 | . Обратить внимание модератора

0

Я только пришла, мне надо суп сварить... :(. Сначала суп - потом скан. :)

Lori - 20.03.2017 20:36 | . Обратить внимание модератора

0

Понятно, два часа в оффлайне.

lamer - 20.03.2017 20:36 | . Обратить внимание модератора

0

Lori - 20.03.2017 21:08 | . Обратить внимание модератора

0

Lori - 20.03.2017 21:09 | . Обратить внимание модератора

1

Понятно. "Общероссийский проект" В печку ее!

lamer - 20.03.2017 21:11 | . Обратить внимание модератора

0

Нет, вы теперь доказывайте, что в книжке написано не правильно. :-)

Lori - 20.03.2017 21:17 | . Обратить внимание модератора

1

Комментарий там написан неправильно.

lamer - 20.03.2017 21:21 | . Обратить внимание модератора

0

Чем докажете? ;-)

Lori - 20.03.2017 21:40 | . Обратить внимание модератора

1

Оспыдяяяя. Ну сколько можно одно и то же писать? Я сейчас себя копипастить начну.
1. Писал 20.03.2017 17:19
2. Покажите мне хоть один пункт, который дает право реализовать преимущество перед встречными при повороте налево по разрешающему сигналу светофора. Или, как минимум, пункт, где написано про стрелку с основным зеленым. Странно, да? с красным есть, а с зеленым нет?

lamer - 20.03.2017 21:47 | . Обратить внимание модератора

1

Так, если поток идущий навстречу остановился, то нормальному водителю понятно, что ему загорелся красный. Или надо тупить пока едущие сзади зашкирку с водительского сиденья не выволокут и носом светофор не натыкают? ..... :)
А далее, руководствуясь пунктом 13.5, мы можем определить,что продолжающий движение на поворот, при остановившемся потоке прямо, водитель - нарушитель.

Lori - 20.03.2017 21:54 | . Обратить внимание модератора

1

прекрасно! Какой пункт ПДД нам дает такие указания? Никакой. А если ведущий в потоке заглох, уронил мобилу, просто затупил и остановился?

lamer - 20.03.2017 21:58 | . Обратить внимание модератора

0

У нас так организовано движение, что если при наличии разрешенного поворота с нескольких полос, при включении дополнительной секции налево, встречному движению загорается красный. Остается убедиться, нет ли там лошары, которому светофор не указ. Поэтому, виноват при ДТП будет встречный который выехал на поворот в комбинации сигналов разрешающая допсекция + основной красный. То, что такой маневр он может совершить только при отсутствии ТС с другого направления ему предписывает пункт13.5

Lori - 20.03.2017 22:09 | . Обратить внимание модератора

1

Чего????? Ну-ну. Перекресток, который я показал в Гатчине - Вам не пример?
Не советую на дороге придерживаться такой трактовки.
Почерпнутой из журнала "Мурзилка".

lamer - 20.03.2017 22:12 | . Обратить внимание модератора

0

У встречных нет никакой допсекции направо. Обычный поворот каких миллион. Пропустил в встречных и поехал....

Lori - 20.03.2017 22:15 | . Обратить внимание модератора

1

Едем из С-Пб, пытаемся повернуть налево по стрелке. А у встречных можно куда угодно. Ну вы как читали?

lamer - 20.03.2017 22:18 | . Обратить внимание модератора

0

Если вы обратили внимание, то в моем примере поворот налево в обязательном порядке разрешен из нескольких рядов. В вашем примере только из одного. Поэтому я вообще не понимаю, чем ваш пример похож на мой.

Lori - 20.03.2017 22:23 | . Обратить внимание модератора

1

Да хоть из 10 рядов.
На это тоже нет в ПДД никаких преференций поворачивающим налево.
Вот все спорите, а ни на один мой вопрос толком не ответили.

lamer - 20.03.2017 22:25 | . Обратить внимание модератора

0

И поворот там только из одного ряда.

Lori - 20.03.2017 22:17 | . Обратить внимание модератора

1

И чЁ? У вас весьма вольная трактовка ПДД. Мы точно ПДД одной страны обсуждаем? Или есть специальная, ограниченная, версия, о которой не каждый знает?

lamer - 20.03.2017 22:22 | . Обратить внимание модератора

0

Я вообще не понимаю что вы обсуждапте, если три человека вам написали, что при комбинации красный основной+зеленая допсекция нужно всех пропустить, и только при отсутствии машин с других направлений возможно совершить маневр. Что кстати и написано в любой редакции ПДД под пунктом 13.5. Вы, почему, то пытаетесь всем втереть, что встречный наплюя на правила, выпрется на поворот не уступая тем кому ему предписано уступить и будет порав.

Lori - 20.03.2017 22:28 | . Обратить внимание модератора

1

Он не будет прав. Но и левоповорачивающий будет не прав, столкнувшись с ним. Есть перекрестки, на которых навстречу может вообще выехать с участка одностороннего движения - против "шерсти".

lamer - 20.03.2017 22:33 | . Обратить внимание модератора

0

Мы не вообще, а про конкретное место.

Lori - 20.03.2017 22:35 | . Обратить внимание модератора

1

Да какая разница. Все перекрестки проезжаются по одним и тем же Правилам ДД. Или там на столбах Приложение №574 к ПДД приклеено?

lamer - 20.03.2017 22:39 | . Обратить внимание модератора

0

Не мудрено, что на дорогах такая вакансия, если сотрудники сами не разбираются ...

Lori - 20.03.2017 22:29 | . Обратить внимание модератора

0

Вакансия=вакханалия

Lori - 20.03.2017 22:30 | . Обратить внимание модератора

0

Типичная женская логика ответа :-)
С вакансией не понял. Каков оклад?

lamer - 20.03.2017 22:35 | . Обратить внимание модератора

0

Это автозамена... :)

Lori - 20.03.2017 22:36 | . Обратить внимание модератора

0

А я уже заинтересовался.

lamer - 20.03.2017 22:39 | . Обратить внимание модератора

0

:)))

Lori - 20.03.2017 22:43 | . Обратить внимание модератора

2

На пальцах.
При повороте налево, даже на трижды зелёный, уступаешь встречным. В т.ч. тем, кто "летит" на глубокий красный. Иначе - обоюдка.
P.S. А вот в ПДД СССР было. Про соблюдение правил другими участниками ДД :)))

Rik - 20.03.2017 21:57 | . Обратить внимание модератора

2

1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
ДДД назывался.

lamer - 20.03.2017 22:00 | . Обратить внимание модератора

0

Вот и я про тоже. Зачем в современные слова переделали? :)))

Rik - 20.03.2017 22:26 | . Обратить внимание модератора

1

Для повышения ответственности персонально каждого участника ДТП это мое мнение.
А с другой стороны, так то же ДДД получается.
Как в этом, обсуждаемом, случае. Не стал пропускать встречного "нарушителя" красной стрелки, возникает вопрос, а почему не предотвратил опасность и причинил вред?

lamer - 20.03.2017 22:30 | . Обратить внимание модератора

0

А вот что бы предотвратить опасность и причинение вреда, надо установить паровозный сигнал, что бы как написал, человек, которого вы шуганули, вовремя пугануть. У меня не страшный, поэтому я пропускаю. Но сигнал дело наживное..... :о)

Lori - 20.03.2017 22:34 | . Обратить внимание модератора

0

Я сейчас со смеху умру.

lamer - 20.03.2017 22:37 | . Обратить внимание модератора

0

Это хорошо. А то я думала что комментариев через 20 драться за правду начнем...... :о)

Lori - 20.03.2017 22:40 | . Обратить внимание модератора

0

А это необходимо?

lamer - 20.03.2017 22:41 | . Обратить внимание модератора

0

Ну не знаю.....:)

Lori - 20.03.2017 22:42 | . Обратить внимание модератора

0

Это к другим участникам форума.

lamer - 20.03.2017 22:43 | . Обратить внимание модератора

0

Вы всех разогнали

Lori - 20.03.2017 22:44 | . Обратить внимание модератора

0

Может просто заняты более важными делами.

lamer - 20.03.2017 22:46 | . Обратить внимание модератора

0

Нет, кое-кто сейчас тут, только в другой теме.

Lori - 20.03.2017 22:53 | . Обратить внимание модератора

0

Значит занят решением других проблем.

lamer - 20.03.2017 22:54 | . Обратить внимание модератора

0

В том то и дело, что не летит, а совершает поворот. Мы тут про другое.

Lori - 20.03.2017 22:10 | . Обратить внимание модератора

0

Далеко не всегда будет обоюдка

Lori - 20.03.2017 22:14 | . Обратить внимание модератора

0

Будем привлекать к вопросу Пропаганду :))

Lori - 20.03.2017 17:20 | . Обратить внимание модератора

1

Он напротив сидит и говорит, что я прав.

lamer - 20.03.2017 17:27 | . Обратить внимание модератора

0

Тогда я вечером осилю вставку фотографий и выложу скан страницы из ПДД.

Lori - 20.03.2017 17:33 | . Обратить внимание модератора

1

Здесь удобнее и с картинками http://www.pdd24.com/

lamer - 20.03.2017 17:43 | . Обратить внимание модератора

2

Очень даже помогают если одежду с ними делать- в темноте очень хорошо видно ,когда дорожники, аварийщики и тд - сразу принимаешь влево и все ок

Citycar - 20.03.2017 15:09 | . Обратить внимание модератора

2

повальная привычка сбивать пешеходов и скрываться с места ДТП. Суки. Очень надеюсь, что им это аукнется капитально...

EvgeniySPB - 20.03.2017 14:02 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

0

######################
Заработок от 6OOO рублей в день!
Вот вам – нужен заработок в интернете?
Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 6ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке http://su0.ru/Q66u
######################




865878658786587

Roman11 - 23.04.2017 7:24 | . Обратить внимание модератора

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100