блог. ПОСТ




DarkwingDuck ::: 18.03.2017 6:25 Метки: ,

А законны ли действия сотрудников ГИБДД при создании помех для движения?

Достаточно часто приходится ездить по Парашютной из города в сторону КАД. Вчера на пересечении Парашютной и летчика Паршина, где практически постоянно дежурит экипаж ГИБДД, наблюдал "картину маслом".. Из трех полос ул. Парашютная перекрыта дорожными конусами левая полоса. Естественно, что никакого ремонта нет и в помине. Зато есть огромная пробка из-за того, что из трех полос доступной для движения остается только полторы - средняя и часть правой. Левая перегорожена, правая занята авто остановленными для проверки доблестными стражами порядка. Такой бардак время от времени наблюдаю на этом месте. Однажды даже был остановлен. На мои вопросы: "Что тут происходит? В чем причина остановки?" получил ответ: "Спецоперация. А остановлены на предмет проверки, так как такой же автомобиль как ваш, был угнан..". На мой вопрос о причине остановки остальных пяти-шести автомобилей других марок ответ был дан без малейших сомнений: "Да, и по другим автомобилям причина остановки та же!". Время потерянное мною в этой искусственно созданной пробке более 10 минут. Если посчитать все авто, то это вообще ужасные цифры получатся..
Вопрос к коллегам автомобилистам до банальности прост: "Что делать в такой ситуации?" Кто чего посоветует? Куда и кому звонить?
В мои обсуждения ::: В избранное ::: Комментировать (112)Обратить внимание модератора2
3

Что делать? Не задавать идиотских вопросов инспектору. Сэкономите время свое и других участников движения.

lamer - 18.03.2017 7:10 | . Обратить внимание модератора

-3

Ну а че? Классный совет!! Молча стой в пробке которую создали инспектора. Порядка на дороге сразу прибавиться в разы.. А доблестные сотрудники, дай им волю, перегородят улицу и просто будут требовать плату за то что здесь ездишь.. Как в анекдоте

DarkwingDuck - 18.03.2017 7:24 | . Обратить внимание модератора

6

К вопросу брать плату за проезд - это к дирекции ЗСД. Прям так и требуют оплаты? Чего же тогда не сообщили куда следует? Ну да, проще же толкнуть статеечку.
Если что, так на борту патрульных автомобилей есть телефон. Набираете и узнаете, чего тут экипаж делает. Или вам необходимы публичные заблаговременные предупреждения о проводимых операциях правоохранительными органами?

lamer - 18.03.2017 10:35 | . Обратить внимание модератора

1

Я так же задаю "дурацкие вопросы.Так и формулирую: зачем-мол пробки создаёте, а не организуете движение в этой "воронке". Или: почему временные знаки ограничений стоят, работы не проводятся..., забыли убрать, что-ли?- примите меры, чтоб обстановка на дороге и знаки соответствовали действительности. Ускоряет процесс общения.

alexander157 - 19.03.2017 9:28 | . Обратить внимание модератора

5

Когда украдут вашу машину или пьянь ее разобьет - вы будете кричать, что ГИБДД ничего не делает. Неужели так сложно предъявить доки? Сломаетесь?

bunny - 19.03.2017 9:32 | . Обратить внимание модератора

1

Дорогой, вы вообще мой пост читали? Меня документы показать абсолютно не напрягает. Речь идет о том, что инспектора вместо наведения порядка сами создают проблемы на дороге. Причем создают сознательно. Чтобы все машины плыли медленным потоком под их строгим присмотром. Кстати, машину у меня однажды угоняли и еще пытались дважды. Никто из ГИБДД и пальцем не пошевелил. Так что не стройте иллюзий?! Ну а про то, что делает или не делает ГИБДД могу роман написать. Опыта взаимодействия с доблестными сотрудниками за весь мой более чем 33 летний водительский стаж накопился колоссальный. И он, в основном, сугубо отрицательный. За все случаи общения с сотрудниками этой службы встретил аж два примера блогожелательного общения, когда инспекторы реально вникли и помогли. Как ни странно, это произошло один раз в Сочи и второй раз в Москве. Эти два случая запомнил именно в силу своей исключительности. Все остальные случаи из области: "Лейтенант Петров. Предъявите ваши деньги?!"

DarkwingDuck - 19.03.2017 10:29 | . Обратить внимание модератора

4

Прекрасное предложение!
Вашим романом, желательно с указанием обстоятельств и действующих лиц, рекомендую поделиться с Врио начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области - полковником полиции Алексеем Евгеньевичем Кузнецововым. А направить произведение очень просто по этой ссылке: https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
Смею Вас уверить, впечатления от результата будут наипозитивнейшие.

lamer - 19.03.2017 12:02 | . Обратить внимание модератора

1

По пятничному случаю описанному в топике, пытался вчера оставить запрос тут: http://www.gibdd.ru/letter/
После оформления сайт выдал: "сервер недоступен". Как я понял, запрос он в итоге так и не принял. Второй раз писать стало банально лень..
Ранее направлял через этот же сайт жалобы на штрафы выписанные в 6 областях РФ на мой автомобиль за якобы зафиксированные нарушения скорости средствами фотофиксации. Естественно, что ни я ни мой автомобиль в этих областях в указанное время фиксации нарушения не были и близко. Понятно, что кто-то катался на поддельных номерах. Так в итоге, с тремя областями по этим штрафам переписываюсь пятый месяц. Классически футболят.. Правда в трех областях вопрос решили. А вы говорите "впечатления будут наипозитивнейшие". :)

DarkwingDuck - 19.03.2017 14:33 | . Обратить внимание модератора

5

Набейте и сохраните текст в любом редакторе (блокнот, ворд) и повторите попытку. Сайт, как и миллионы ему подобных, может иногда отказывать. Это же не так сложно.
С поддельными номерами немного сложнее оправдаться - это факт. Тут нужна настойчивость и терпение. На будущее, их же не так сложно и поменять.
Еже есть канал - написать письмо на бумаге и направить на Проф. Попова 42. Ответят обязательно.

lamer - 19.03.2017 14:45 | . Обратить внимание модератора

1

Ну вот опять! Совет поменять номера.. Мне уже так советовали сделать в этих трех областях. Ну, во-первых: это стоит денег и времени. А во-вторых: смысл? Как будто новые номера не попадут из базы ГИБДД (конечно же Американский Госдеп их из базы крадет) к мошенникам точно так же как попали предыдущие! У меня, кстати, это случай со штрафами уже второй. Пару лет назад такая же ерунда была с фотофиксацией нарушений из Казани. Тоже советовали менять номера. Вместо того, чтобы разыскивать мошенников.

DarkwingDuck - 19.03.2017 14:56 | . Обратить внимание модератора

3

Это наиболее эффективный метод борьбы со штрафами от третьих лиц. Более того, аннулировав номер, вы подставите злодея и его быстрее вычислят. Затраты времени и денег на замену - существенно меньше, чем на оспаривание.
А еще есть такая штука, когда человек сам накатывает штрафы, а потом предъявляет сфальсифицированные опровержения - но это же не ваш вариант.

lamer - 19.03.2017 15:05 | . Обратить внимание модератора

0

Не, такой вариант точно не мой. Я им справку с работы отправил, что авто находится на охраняемой закрытой парковке с видеонаблюдением. Еще и спутник на машинке стоит. Который геопозицию по любой дате и времени может выдать. Но им (из трех оставшихся областей) без разницы.. Они считают, что это я должен доказать а не они. Как понимаете, розыском владельца поддельных номеров никто и не собирается заниматься.. Вычислять его уже бесполезно. Все штрафы пришли с периодичностью в три дня. Проехал и выкинул номера.

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:12 | . Обратить внимание модератора

3

1. На нарушения, зафиксированные фотофиксацией презумпция невиновности не действует. Само фото есть факт. А вот что на фото - это уже повод оспорть.
2. Что же за ГРЗ и авто у вас такой???? Прям кладезь для злодеев.
3. Убивайте доказательствами.
4. А что отвечает прокуратура?

lamer - 19.03.2017 15:18 | . Обратить внимание модератора

1

Машинка ЛК 200. ГРЗ самый обычный.
Доказательств у меня хватает. выше крыши.
Мне просто интересно посмотреть до какой степени маразма наша система может дойти.. Даже при понимании того, что перспективы удержать штраф ниже нуля..
Прокуратура туда же - футбол.

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:24 | . Обратить внимание модератора

2

Ну чего же вам тогда ответить, значит просто не судьба :-(
Система идет ровно тем путем, который прописан в законодательстве. Дырами которого пользуются злодеи и лица, умышленно пытающиеся этими дырами прикрыть свои нарушения.

lamer - 19.03.2017 15:30 | . Обратить внимание модератора

1

Что или кто мешает законодательно эти дыры закрывать?

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:35 | . Обратить внимание модератора

2

За кого в ГД голосовали?
Вот с того и спрашивайте.

lamer - 19.03.2017 15:37 | . Обратить внимание модератора

2

Увы, не голосовал.. Как-то слабо верю в важность своего голоса.
Коме того, считаю, что законодательные инициативы должны исходить от профессионалов.
Которые должны лучше всех видеть узкие места.
Вот если серьезно, вот что реально посоветуете делать в ситуации описанной в топике?
Будут по телефону доверия ГИБДД общаться на такую тему?

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:44 | . Обратить внимание модератора

2

Про выборы предлагаю не спорить. Мое мнение - голосовать гражданин обязан.

советы в соответствии с 1 и 2 моим ответом в теме:
1. Остановили - предъявили документы и поехали дальше.
2. Хотите позлословить и найти "правду" - телефон на борту, телефон дежурной части: (812) 234-90-21, 234-26-46
Позвонив по указанным телефонам, вы можете сообщить об инциденте, произошедшем между вами и сотрудником госавтоинспекции, а также задать вопросы о деятельности Управления ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

lamer - 19.03.2017 15:54 | . Обратить внимание модератора

2

А еще можно написать недоадвокату В. Травину в телевизорную передачу "Право руля" на "НТВ". Он очень любит шельмовать сотрудников ГИБДД.

lamer - 19.03.2017 15:43 | . Обратить внимание модератора

0

Да мне шельмовать никого как-то и не надо.. Вместо "футбола" заставить сотрудников отрабатывать зарплату хотя бы..

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:54 | . Обратить внимание модератора

3

Уж поверьте, сотрудники (с которыми вы имеете дело) свои зарплаты переотрабатывают в разы. По "футболу" слишком мало информации сообщили, поэтому советовать и нечего особо, кроме перечисленного выше. Может и телевизор, а почему бы и нет?

lamer - 19.03.2017 15:57 | . Обратить внимание модератора

0

Да я собственно и дел-то никаких с сотрудниками не имею. Ну остановят раз-два в год для проверки документов. Меня это и не напрягает вообще. Напрягают факты когда вот так себя ведут. Бог с ними с моими потерянными 10 минутами. А если из-за искусственно созданной пробки скорая или пожарная вовремя не доедет? И по поводу переработок в разы не соглашусь. Работаю в реальном секторе производства. За те же 30-40 тыс. люди вкалывают будь здоров.
Вот тут инфа: http://russia.trud.com/salary/692/79751.html
Соттветствует реалиям?

DarkwingDuck - 19.03.2017 16:21 | . Обратить внимание модератора

4

Начальная базовая 35 - это даже в рекламе метрополитена им. В.И.Ленина пишут.
Только хочу отметить, что труд инспектора на "земле" не только связан с пребыванием на свежем воздухе с осадками и отрицательными температурами, но и подвержен огромному риску для здоровья и жизни.
А вы за 10 минут переживаете. Таким образом могут еще проводиться спецоперации совместно с ФСБ, кстати.

Поэтому я, когда останавливают, выхожу и приветствую инспектора. И это не потому, что я их пособник.
В реальном секторе - Связь, я имел ежемесячный 63, есличо.

lamer - 19.03.2017 16:30 | . Обратить внимание модератора

-3

Ну 35 в виде начальной, по нынешним временам совсем неплохо.. Тут, мне кажется, все очень просто. Не хочешь не работай. Но если работаешь, то не надо или делать вид что работаешь или полагать, что раз ты тут за такие крохи работаешь, то все вокруг тебе теперь должны по жизни.
Как тут: https://www.youtube.com/watch?v=so8IdE03GCA
Понятно, что кино, но что-то в этом есть..

DarkwingDuck - 19.03.2017 16:52 | . Обратить внимание модератора

5

По-вашему они просто так для развлекухи дурака валяют?
И ссылка, извините, полное говно. Как можно снимать за бюджетные деньги такое, порочащее правоохранительные органы.
О сюжете. Допустим, нашелся один "оборотень", но в чем смысл наносить телесные повреждения остальным сотрудникам??? Представьте себя на их месте. Нормально так, выполняете свои должностные обязанности, а тут приходит такой орел и ломает вам нос на ровном месте. Вам понравится?

lamer - 19.03.2017 17:04 | . Обратить внимание модератора

-3

О фразы-то какие! Порочащее правоохранительные органы? Сюжет фильма, конечно полное уа..но. Жалкая пародия на Рэмбо "Первая кровь". Дело не в этом. Круче порочить наши органы чем они сами ни у кого не получится.. Вы что-то про Захарченко и Сугробова слышали?

DarkwingDuck - 19.03.2017 17:25 | . Обратить внимание модератора

4

Мне хватает коллеги по "цеху" - Дмитрия Константиновича Застваского.
Две "командировки", три ранения.
Просто майор полиции, старший инспектор.

lamer - 19.03.2017 17:30 | . Обратить внимание модератора

0

Ну я так и предполагал, что общаюсь с сотрудником. Извините, если чем-то лично задел? Я, кстати, по жизни тоже не чужд погон. Ушел в свое время из-за вечного конфликта интересов. Не умею делать вид.. :)

DarkwingDuck - 19.03.2017 17:40 | . Обратить внимание модератора

4

Я не аттестованный, вольнонаемный. Пособник, так сказать. И что я вижу по эту сторону баррикад - нормальные люди работают, работают они много и честно. Что касается недобросовестных сотрудников, так в гражданских организациях их много-много больше. предыдущее место работы - Ростелеком. Вот в этой организации я такого насмотрелся. Видел, ка воруют. Ни чести, ни совести там просто нет, зато бюджетные деньги потоком идут.

lamer - 19.03.2017 17:48 | . Обратить внимание модератора

1

Вольнонаемный, но все равно сотрудник.. Кстати, насколько я в курсе, 63 в Ростелеке это весьма немалый уровень. В какой службе там трудились? После экстаза от слияния с СЗТ или до?

DarkwingDuck - 19.03.2017 18:05 | . Обратить внимание модератора

0

Начал в Ленинградском областном филиале СЗТ (2006), потом - ПОФ, Потом Ростелеком, потом сокращение, потом суд.

lamer - 19.03.2017 18:07 | . Обратить внимание модератора

3

командировок больше. 2 - это по голове прилетело или рядом. :) поэтому лекари всячески не рекомендуют ... расслабляться. :)

Propaganda178 - 20.03.2017 18:51 | . Обратить внимание модератора

2

Ну попутал немного, я же тоже не только лимонад пил.

lamer - 20.03.2017 19:55 | . Обратить внимание модератора

3

Выше вы писали, что у вас отрицательный опыт общения с сотрудниками ГИБДД, теперь же пишете "Да я собственно и дел-то никаких с сотрудниками не имею. Ну остановят раз-два в год для проверки документов. Меня это и не напрягает вообще"....

vianry - 19.03.2017 16:42 | . Обратить внимание модератора

-1

Вы полагаете, что за 30 с лишним лет непрерывного стажа вождения весь опыт общения к этому и сводится? Я начинал ездить еще в советское время.. :)

DarkwingDuck - 19.03.2017 17:16 | . Обратить внимание модератора

4

Я вообще ничего не полагаю, я просто ваши слова процитировала. Никакой отсебятины...

vianry - 19.03.2017 18:14 | . Обратить внимание модератора

0

Не очень понял вашу мысль.. Вы меня типа в чем-то уличили?

DarkwingDuck - 19.03.2017 19:02 | . Обратить внимание модератора

1

А что "Чёрного Плаща" не в чем уличить ;))

vianry - 19.03.2017 19:57 | . Обратить внимание модератора

1

Естесственно, что полностью безгрешных не бывает. Но, ничего существенно постыдного за собой не припомню.. Впрочем, Тссс! :)) А то тут в блоге даже за якобы "нытье" начинают судить..

DarkwingDuck - 19.03.2017 20:08 | . Обратить внимание модератора

2

Как, вы, еще удивитесь, когда вас не только судить, но еще и шельмовать начнут. Так же узнаете о своих хронических и приобретенных фобиях и прочих отклонениях. Здесь диагнозы ставят моментально и безаппеляционно.
За свою точку зрения тоже карают нещадно. Достаточно посмотреть в оценку поста. В профиль не смотрите, это я плюсанул. Хотя.... отрицательная "карма" - не есть показатель. У некоторых она настолько занижена, а в жизни - так вполне отличные люди.
По нарушениям. Расскажу личную историю. Дело было году так в 10-м (как понимаете, я тогда еще пособником не был и трудился на благо ПОФ). Ехал я по Московскому шоссе в Старую Руссу. При обгоне двух фур выехал на разделительную разметку под камерами. По результату профилактической беседы (за деньги даже и не говорили) мне было выписано постановление по месту жительства за превышение скорости (ну так решили наказать). На месте (в Кировском) инспектор просто порвал постановление и сказал, чтоб я купил ребенку шоколадку. На вопрос о том, что у меня двое детей и можно ли им обеим купить по шоколадке, он ответил категорично утвердительно.
С тех пор, как отрезало. Даже +20 - это не мое.
Блин, как в клубе анонимных алкоголиков получилось.

lamer - 19.03.2017 20:59 | . Обратить внимание модератора

2

Спасибо за вводный инструктаж! :) Я тут новичок, но на форумах бывал неединожды.. Собственно все как и везде. Наверное тут школоты в силу специфики должно быть меньше.
Личных историй и у меня вагон и маленькая тележка. Кстати, подскажите, где и как организована связь с админом блога? Хочу предложить парочку новых тем..

DarkwingDuck - 19.03.2017 21:17 | . Обратить внимание модератора

0

Для этого админ не нужен. Хочется, есть тема, создавайте пост.

gall - 19.03.2017 21:22 | . Обратить внимание модератора

2

Ну я бы предложил именно не пост а постоянный раздел. Назвать его можно "байки бывалых". У каждого автомобилиста со стажем за плечами уникальный опыт и интереснейшие истории из жизни. В рамки отдельных постов такие истории не вписываются..

DarkwingDuck - 19.03.2017 21:30 | . Обратить внимание модератора

1

Это существенно лучше, чем "Что делать, если «cосули» упали на автомобиль" в топе на всех страницах.

lamer - 19.03.2017 21:51 | . Обратить внимание модератора

2

Я тут тоже далеко не ведущий специалист.
С предложениями попробуйте обратиться к Glo, мы ей частенько жалимся.
Очень хорошая и вполне адекватная женщина.
Если же просто хотите написать что-то, так сделайте аналогично этому блогу.
Если статью оперативную, так это в разделе "Прислать новость" http://spbvoditel.ru/static/addnews.html

lamer - 19.03.2017 21:24 | . Обратить внимание модератора

4

Как-то не по-мужски водителю с 33-летним стажем ныть на форуме, что из-за массовой проверки документов сотрудниками ГИБДД было потеряно аж 10 минут. А уж называть незнакомого собеседника "дорогой", так совсем не по-мужски....

vianry - 19.03.2017 13:43 | . Обратить внимание модератора

4

Видимо, у него на тот момент было плохое настроение...Ламер дал ему совет, может он воспользуется, а потом с нами поделится своими ощущениями от этого.

svetas - 19.03.2017 13:49 | . Обратить внимание модератора

4

*потом с нами поделится своими ощущениями от этого*
Чтобы окончательно испортить настроение? ;-)

oks99 - 19.03.2017 13:55 | . Обратить внимание модератора

1

А кто тут ноет? Я просто спросил совета. И, кстати, иногда 10 минут значат бесконечно много.. По делу-то есть что сказать?

DarkwingDuck - 19.03.2017 14:38 | . Обратить внимание модератора

2

Оооооо, все гораздо серьёзнее... :))) Ну что ж, пишите письма и дальше!

vianry - 19.03.2017 14:42 | . Обратить внимание модератора

0

Я так и предполагал, что что-то по делу ответить нечего. Хорошего настроения!

DarkwingDuck - 19.03.2017 14:59 | . Обратить внимание модератора

3

По делу ответил lamer.
Правда "совет" и "совет, который Вы хотите услышать" - это две разные вещи.:)

Rik - 19.03.2017 15:02 | . Обратить внимание модератора

0

Ну да, конечно же совет: "Не задавать идиотских вопросов" - верх компетентности!

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:20 | . Обратить внимание модератора

2

Почему-то пропущено слово "инспектору", в результате чего фраза совершенно меняет свой смысл!

Rik - 19.03.2017 15:43 | . Обратить внимание модератора

0

А по-моему смысл абсолютно не меняется. Я не должен выполнять прихоти инспектора и имею полное право поинтересоваться причиной остановки. И потом, остановка и проверка документов вне стационарного поста реально должна быть чем-то обоснована. Если называть такие вопросы идиотскими, то ровно так же можно и надуманное требование остановиться предъявить документы назвать тем же словом..

DarkwingDuck - 19.03.2017 19:07 | . Обратить внимание модератора

3

Истинную причину вправе не назвать, особенно если проводится спецоперация. Да оно вам надо? отдали документы, инспектор полистал и пожелал счастливого пути. Всего делов-то. Не смотрите роликов про "грамотных автоюристов". Ежели нет косяков по документам, по синьке, по нарушениям, так чего бояться?

lamer - 19.03.2017 19:38 | . Обратить внимание модератора

1

А кто говорил про "бояться"? Мне вот просто интересно, из практики, как часто проводятся спецоперации?

DarkwingDuck - 19.03.2017 19:55 | . Обратить внимание модератора

2

Довольно часто. Время сейчас очень неспокойное.

lamer - 19.03.2017 19:57 | . Обратить внимание модератора

0

вы знаете, порой всё же полезно спросить про причину остановки, особенно если под регистратор идёт разговор с инспектором. И полезно вслух перечислять документы, которые ты отдаёшь в руки дэпсу. Иногда это может сберечь нервы после, если будет оформляться адм. материал или сотрудник будет неадекватным (что сейчас, к счастью, редкость).

И истинную причину дэпс имеет право не называть только в том случае, если проводится спецоперация или авто остановлено с целью задержания лица, находящегося в автомобиле. Во всех остальных случаях дэпс ОБЯЗАН обозначить правдивую причину остановки.

spb_genom - 20.03.2017 19:00 | . Обратить внимание модератора

2

Полезно, согласен. Только спрашивать можно "в разной тональности"...
Можно спросить, показать документы, посмеяться и разъехаться, а можно сразу "начать бычить". Ответ инспектора может быть соответствующим :)))

Rik - 20.03.2017 19:33 | . Обратить внимание модератора

1

это бесспорно. До определённого момента - пока ИДПС не начинает нарушать закон, - общение должно быть вежливым и учтивым. Бычить - далеко не самый лучший способ поведения, даже если ИДПС потерял берега.

spb_genom - 22.03.2017 15:52 | . Обратить внимание модератора

0

выдержка, весч бесспорная!

XXL - 26.03.2017 0:57 | . Обратить внимание модератора

0

Это правильно. А вот оно надо, время тянуть?
Или, вы, тоже из Ютубовских "автоюристов"?
Если в соответствии с п.1, так тут же сами и сказали, что нечистых на руку и мысли уже и не найти.

PS Немного о Ютубе: "Мы очень гордимся тем, что представляем мнения ЛГБТ-сообщества на нашей платформе, — они стали ключевой частью того, чем является YouTube".
Полностью статья Здесь

lamer - 20.03.2017 20:00 | . Обратить внимание модератора

0

а при чём тут ваш PS? Что-то, по-моему, вас куда-то не туда понесло. Или вас так сильно заботит ориентация окружающих? В таком случае рекомендую обратиться к психиатру.

А ответ на ваш вопрос - нет. Я не из ютьюбовских автоюристов. Но я и не из рассеянских терпил.

spb_genom - 22.03.2017 15:53 | . Обратить внимание модератора

4

Так а какой смысл вам что-то по делу писать? Вам выше советы дают, вы их отвергаете, мотивируя тем, что сотрудники ГИБДД занимаются ерундой, а не поиском машин с подложными номерами. Хотя в посте описали ситуацию, в которой ГИБДД-шники останавливают подозрительные автомобили для проверки, что опять же вас не устраивает... Так что хорошего настроения вам, держитесь там....

vianry - 19.03.2017 15:10 | . Обратить внимание модератора

-2

И чем же они подозрительные? Тем что выглядят побогаче и вдруг прокатит случайно остановить клиента с душком? Штоб..., ну вы понимаете..
ЗЫ. Не переживайте вы так за мое настроение? С ним все в полном порядке.

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:17 | . Обратить внимание модератора

1

"Тем что выглядят побогаче" - со стразами что ли? ))))

vianry - 19.03.2017 15:23 | . Обратить внимание модератора

2

*со стразами*
Вместо шипов ;-)))

oks99 - 19.03.2017 15:25 | . Обратить внимание модератора

1

Как-то троллите вы без огонька.. Даже неинтересно.

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:26 | . Обратить внимание модератора

1

Какой вброс, такой и троллинг ;))

vianry - 19.03.2017 15:28 | . Обратить внимание модератора

1

С чего это вы взяли, что вброс? Ситуация реальная на 100%

DarkwingDuck - 19.03.2017 15:29 | . Обратить внимание модератора

2

по делу есть что сказать. мой совет- в ближайшее время посетите психотерапевта.

svetas - 19.03.2017 15:04 | . Обратить внимание модератора

3

Ты ещё на грязи съездить посоветуй ;-)

oks99 - 19.03.2017 15:09 | . Обратить внимание модератора

4

Лучше так

lamer - 19.03.2017 15:13 | . Обратить внимание модератора

0

там висят знаки 3.27 или 3.28? Если висят, то сотрудники ДПС должны включить балку и выставить конусы, в противном случае останавливать ТС там они не имеют права - пункт 66 185 приказа МВД им это прямо запрещает:

"66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка
запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с:
- необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения,
- осуществления распорядительно-регулировочных действий,
- предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения,
- случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения."

Если же знаков, запрещающих остановку и стоянку, там нет, то ДПС ничего не нарушает и имеет право останавливать автомобили для проверки на угон и так далее.

Судя по Яндекс.Панорамам, знаков, запрещающих остановку и стоянку, там нет. Так что ответ на ваш вопрос - да, законны.

spb_genom - 20.03.2017 18:50 | . Обратить внимание модератора

0

Спасибо! Но мой вопрос был не в законности остановки для проверки документов. Тут все более-менее понятно. Причину придумал более менее вменяемую и проверяй.. Меня в основном интересует имеет ли право инспектор ГИБДД специально ограничивать проезд (я писал про перегороженную левую полосу дорожными конусами) и создавать пробку? И есть ли возможность как-то проверить это его право?

DarkwingDuck - 20.03.2017 21:53 | . Обратить внимание модератора

2

могли на местном уровне (район) ввести что-то вроде "перехвата", могли на основании городской операции работать. да много чего может быть. им на инструктаже дали конкретную точку и задачу - они выполняют.
в соответствии с ФЗ ОП - могут ограничивать, снимать движение и т.п.
можете позвонить в местное РУВД - в ДЧ и спросить там. всяко в курсе.

Propaganda178 - 21.03.2017 8:42 | . Обратить внимание модератора

0

ИМХО совет дельный. Ну а так, по жизни.. Не может инспектор сам захотеть эти конусы поставить? С его точки зрения все становится красиво - машины не пролетают мимо, а ползут еле еле. Никто от грозного ока не скроется. Ну а то, что кто-то куда-то или к кому-то опоздает это проблема не его. Просто видел в этом месте такую ситуацию не однажды. и не видел таких ситуаций на основных магистралях которые являются выездами из города, Ну за исключением 1999 (после взрывов ЖД в Волгодонске). Тогда вообще жесть была. Я с дачи в город въезжал четыре часа.

DarkwingDuck - 21.03.2017 10:05 | . Обратить внимание модератора

0

заняться ему больше нечем? на ровном месте себе головную боль искать...

Propaganda178 - 21.03.2017 11:40 | . Обратить внимание модератора

1

Пропаганда правду говорит. Если поступят запросы от возбужденной общественности, инспектору довольно некомфортно будет потом.
Насчет 1999, напомнили ситуации начала 90-х, тогда еще и БТР-ами на выездных постах сужали поток. А в середине 90-х у стационарных постов появились укрепленные позиции.

lamer - 21.03.2017 11:49 | . Обратить внимание модератора

0

Ок. Вроде все логично..Может тогда поясните, почему именно в этом месте время от времени такие помехи создаются, а на других направлениях (например на Выборгском шоссе) нет?

DarkwingDuck - 21.03.2017 12:52 | . Обратить внимание модератора

0

тайна, покрытая мраком. на месте решили это место отрабатывать - вот и отрабатывают.

Propaganda178 - 21.03.2017 13:00 | . Обратить внимание модератора

1

Моё абсолютно неквалифицированное мнение - из-за того, что выезд через Парашютную улицу - Комендантский проспект достаточно новый (дорога появилась в начале 2000-х годов), и контроля в виде постов ДПС и стационарных камер, мониторящих не скорость, а те же угнанные автомобили, - нет. На других направлениях ГИБДД справляется с этим другими способами.
Я помню, как был пост ДПС на Приморском шоссе, и там тоже останавливали "для профилактики".

Ochevidets - 21.03.2017 13:15 | . Обратить внимание модератора

0

Когда были посты на Приморском и Выборгском шоссе, инспектора пробки специально там не создавали. Останавливали выборочно и проверяли да. По поводу мониторинга угнанных машин и как с этим справляется ГИБДД на Выборгском шоссе тема еще та.. Максидом на Выборгском - излюбленное место угонщиков. У меня там пару лет назад была попытка угона с помощью "удочки". Повезло, что неудачная. Раз это место так любимо преступниками, то значит не работает этот мониторинг. По крайней мере в этом месте на Выборгском. Но из-за этого никто там помех специально движению не создает.
Я скорее соглашусь с Propaganda178 в том, что выбрали это место на Парашютной и отрабатывают. Там по Парашютной аж 2 км. свернуть некуда. Если только развернуться у Ленты.

DarkwingDuck - 21.03.2017 13:59 | . Обратить внимание модератора

0

На Приморском пробку не надо было создавать - она там был по жизни, т.к. дорога сужалась до одной полосы в каждую сторону.

bunny - 21.03.2017 14:09 | . Обратить внимание модератора

1

а кто сказал, что он СПЕЦИАЛЬНО ОГРАНИЧИВАЕТ ПРОЕЗД? Он имеет право там парковаться? Имеет. Сквозной проезд не перекрыт? Нет. Конусы он поставил перед своей припаркованной машиной? Да.

В чём проблема-то? Не понимаю.

Он же не поперёк всей ПЧ конусы эти несчастные поставил, и не разбросал их по всем полосам.

spb_genom - 22.03.2017 15:56 | . Обратить внимание модератора

0

Читайте исходный пост внимательнее? Перегорожена конусами была левая полоса (и там стоять точно нельзя), а патрульная машина у него стоит в правой. Правая широкая. Там же останавливают автомобили для проверки. Всего полосы три. Поэтому и остается полторы полосы для движения.

DarkwingDuck - 22.03.2017 17:06 | . Обратить внимание модератора

0

Ок. Не спорю. Так и было. Оставалось полторы полосы.. Но, сейчас ведь не так. тем не менее, никто специально трафик ни на Приморском ни на Выборгском не тормозит.

DarkwingDuck - 21.03.2017 14:27 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

2

Ром! МРЭО тут при чем? Чтоб права отобрал? :-)

lamer - 21.03.2017 20:09 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

1

Жжешь! МРЭО - это Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД.
Постановка, снятие с учета, выдача ВУ и прочие регистрационные действия. Сплошная канцелярия.

lamer - 21.03.2017 20:17 | . Обратить внимание модератора

0

Не путайте МРЭО и "земельных". Могут даже обидеться:)))

Rik - 21.03.2017 20:26 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

1

Произошел компьютерный сбой и номер Вашего авто случайно попал в розыск...:)))

Rik - 21.03.2017 20:35 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

0

У меня с налоговой "компьютерный сбой" был. Почему-то не в мою пользу. Жаль, ответ не сохранил. Виновным признали компьютер. Не, нуачо? Он железный, ранимый, страдает о перепадов...напряжения:)))
Я не в претензии, неправильный налог быстро "убрали".
Сейчас очередной "сбой" жду:)))

Rik - 21.03.2017 21:24 | . Обратить внимание модератора

0

Я пол года жду, чтоб разрулили сбой. Пока - сбой в мою пользу. Торжественно обещали, что исправят когда-нибудь и пришлют мне счет. :))

bunny - 21.03.2017 21:29 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

0

Фигасе у вас битвы.

lamer - 22.03.2017 6:34 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100