блог. ПОСТ




"Засада" ГИБДД на Ланской улице

Автомобилистов заставляли объезжать участок, где ведутся ремонтные работы, по встречной полосе, где их ждали сотрудники ГИБДД.

Читать полностью
В мои обсуждения ::: Комментировать (234)Обратить внимание модератора4
0

и не хрена Кислову не будет...

goriin - 20.05.2009 10:57 | . Обратить внимание модератора

-1

Такого ..удилу надо увольнять образцово-показательно, а не "меры дисциплинарного воздействия" применять, а еще лучше и уголовное дело завести.
Хорошо бы, чтобы эту историю раскрутили по полной.

MadPiton - 20.05.2009 11:01 | . Обратить внимание модератора

Инспектор КИСЛОВ, чисто по по уму ты $удак порядочный, надеюсь Вас уволят из ГИБДД

Анонимно - 20.05.2009 12:37 | . Обратить внимание модератора

3

Нет. Это злоупотребление служебным положением и подлог, должен, с*ука, сидеть в тюрьме.

darkline - 20.05.2009 18:44 | . Обратить внимание модератора

1

+100 Точно так!

artfuluser - 21.05.2009 12:48 | . Обратить внимание модератора

6

Бред какой-то! Водители по встречной объезжали препятствие и их можно привлечь максимум по ст. 12.15.3:

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.



При чем тут лишение в/уд??

SergeyOL - 20.05.2009 11:02 | . Обратить внимание модератора

-1

У нас большинство законов не знает, а там на месте либо денег давали, либо испектор в протоколе писал им 12.15.4. В темноте и на нервяке попробуй разглядеть какая там статья.

gaddemit - 20.05.2009 11:11 | . Обратить внимание модератора

-3

При покупке прав таких тонкостей не объясняют.

MuM - 20.05.2009 11:28 | . Обратить внимание модератора

3

При честном получении, к сожалению тоже.

Baron - 20.05.2009 11:29 | . Обратить внимание модератора

-1

?
Да ну?
Административную ответственность водителей не проходят? Помоему даже в гаишных комиксах вопросы про это есть. Не говоря о том, что практически в каждой книжке ПДД в приложении всё это перечислено (таблица штрафов называется)

MuM - 20.05.2009 11:54 | . Обратить внимание модератора

-1

Да все проходят. Но одно дело в книжке, а другое дело как это гаишник интерпретирует.

Baron - 20.05.2009 12:41 | . Обратить внимание модератора

-1

Для этого почти в каждом мобильном есть фотокамера. А потом бы уже в суде ИДПС объяснял быы почему схема в протоколе не совпадает с тем что сфотографировано.

MuM - 20.05.2009 12:49 | . Обратить внимание модератора

-1

Я не юрист, я другими вещами на жизнь зарабатываю.
Да и как говорится, знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

Baron - 20.05.2009 13:03 | . Обратить внимание модератора

-1

Не факт что прокатит. У судьи есть внутреннее убеждение, которое говорит, что нет оснований не доверять кристально честным и непредвзятым сотрудникам гибдд, которым даже не нужно для этого в суд являться.

gaddemit - 20.05.2009 13:03 | . Обратить внимание модератора

1

У меня прокатило :)

MuM - 20.05.2009 13:22 | . Обратить внимание модератора

-1

У меня бывало нарушения отменялись только в гор.суде, в верховный пока не приходилось писать.
Времени у меня много, дело принципа.

knecht - 20.05.2009 15:20 | . Обратить внимание модератора

-1

Судьям плевать на наши доказательства! В моем случае схема была составлена задним числом, я ее не видел и не подписывал, в схеме сплошное вранье - суд признает ее доказательством нарушения, потому что у инспектора ДПС нет оснований говорить и писать неправду! Во как!

Pathfinder - 20.05.2009 22:56 | . Обратить внимание модератора

-1

А в моем суд принимает схему мои фотографии, запись с видеокамеры бензоколонки, которая зафиксировала моё "нарушение" и выносит решение в мою пользу. Протокола с вашего суда и многих других, где ссылаются на то что у ИДПС нет оснований.. я ещё не видел. выписка из протокола с моим решением у меня в бумажнике с правами хранится.

MuM - 20.05.2009 23:03 | . Обратить внимание модератора

-1

20 лет назад, когда я получал права, были несколько другие штрафы, да и правила корректировались не раз :(

darkline - 20.05.2009 18:46 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну это не значит что водитель НЕ обязан знать и соблюдать... Эта фраза 20 лет назад тоже была.

MuM - 20.05.2009 19:20 | . Обратить внимание модератора

-1

Причем решение по этой статье выносится на месте.

nrodionov - 20.05.2009 11:30 | . Обратить внимание модератора

-1

Не всегда такое возможно.

SergeyOL - 20.05.2009 11:39 | . Обратить внимание модератора

0

Это если водитель не возражает и согласен с нарушением.

Decibel - 20.05.2009 11:47 | . Обратить внимание модератора

-1

В большинстве случаев тоже невозможно. Решение по 12.15.3 может вынести как минимум зам командира батальона. А часто протокол Вам выписывает замком?

SergeyK - 20.05.2009 16:53 | . Обратить внимание модератора

-1

Не буду утверждать однозначно, но по имеющимся у меня сведениям Пленум верховного суда РФ 17 ноября прошлого года сгреб в одну кучу все нарушения, связанные вс выездом на встречную полосу, в том числе и объезд препятствия, и предписал лишать. Ну чтобы гайцам помочь и чтобы мировые судьи не мучались, расссматривая дела: лишение или штраф...

Pathfinder - 20.05.2009 22:59 | . Обратить внимание модератора

1

То, что Вы имеете в виду, это ППВС РФ № 23 от 11 ноября 2008 г. И оно касается только изменений текста ППВС РФ от 24 октября 2006, связанного с введением части 4 статьи 12.15 КоАП. Про лишение за объезд препятствия там нет ни слова.

SergeyK - 21.05.2009 11:21 | . Обратить внимание модератора

-1

одним словом - беспредел полный
и самое печальное - управы на них нет. эти к....лы позволяют себе превышение полномочий по полной
кто знает куда на них жаловаться? да так, чтобы их по самое "не хочу"....

ivanova333 - 20.05.2009 11:05 | . Обратить внимание модератора

-1

Да спустят на тормозах, как обычно.
Я бы на месте этих 20-и водителей нашел этого инспектора и руки ему переломал, чтоб не повадно было.

Baron - 20.05.2009 11:07 | . Обратить внимание модератора

3

Господа, вот вам полезная ссылочка. Советую распечатать и положить в машину.
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf

sss - 20.05.2009 11:18 | . Обратить внимание модератора

0

Рекомендую изучать первоисточник: http://www.garant.ru/main/12025267-000.htm
А вот это: http://www.garant.ru/main/12025267-012.htm#par1302 выучить наизусть!

SergeyOL - 20.05.2009 11:33 | . Обратить внимание модератора

-1

Спасибо за ссылочку :) Надо вместе с ПДД выдавать, как со страховкой выдают бланк для регистрации ДТП

eBober - 20.05.2009 11:58 | . Обратить внимание модератора

-1

спасибо, полезный документ.
с иллюстрациями воспринимается намного лучше, чем просто текст КОАПа.

gryphon98rus - 20.05.2009 12:04 | . Обратить внимание модератора

-1

На документе стоит дата: 05.05.2008...
А он не устарел ли?

Zwer007 - 20.05.2009 12:28 | . Обратить внимание модератора

-1

вроде по указанным статьям изменений в коап не было

sss - 20.05.2009 12:33 | . Обратить внимание модератора

0

А обжаловать действия инспектора в судебном поряке никому не пришло в голову! А этот ферзь еще и на камеру, так срого говорил водителям, о том какие они плохие и всем своим видом показывал, что альтернативы нет такому наказанию, что быдло водилы по заслугам получили.
Разогнать к чертовой матери половину ведомства! Воровство, взятки, коррупция, все плавают в жиру.. Дожили, прямо в здании управления ГИБДД изготовливали поддельные номерные знаки! Кто понес ответственность за это! Где Бугров, что он сказал по этому поводу! Ну бред какой-то, я напрмер знаю что в моем отделе происходит и тем более знаю что в моем кабинете твориться.. а когда в подвале управления такое..
УУУ.. руки чещутся.. ментовкий беспредел достиг апогея..

srg_online - 20.05.2009 11:19 | . Обратить внимание модератора

-1

Так инспектор прав и не может лишить. Только суд.

MuM - 20.05.2009 11:27 | . Обратить внимание модератора

0

По 12.15.3 никто не имеет права лишить прав. Извините за каламбур.

nrodionov - 20.05.2009 11:33 | . Обратить внимание модератора

-1

Скорее всего оборотень написал в протоколе совсем не то, что было на самом деле, ибо по 12.15.3 в/уд задерживать он не имел права.

SergeyOL - 20.05.2009 11:34 | . Обратить внимание модератора

0

пид-сы!!!- одним словом!!!

pushshurik - 20.05.2009 11:25 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну и где все эти крикуны, по мнению которых в таких ситуациях виноваты сами водители?

Decibel - 20.05.2009 11:27 | . Обратить внимание модератора

-1

КОАП надо с собой возить, если не знаете наизусть

drjan - 20.05.2009 11:32 | . Обратить внимание модератора

1

Я пробовал - не помогает. Была у меня ситуация, когда была чистая третья часть 12.15, я гайцам даже выдержку из постановления Пленума ВС зачитывал, да только начхать им, они составляют протокол как им кажется верным, т.е. по 12.15 ч. 4 и задерживают водительское, а правоту предлагают отстаивать в суде. В суде я своё водительское отвоевал, но потерял уйму времени из-за этих оленей и их заведомо неправильной квалификации правонарушения.

Decibel - 20.05.2009 11:51 | . Обратить внимание модератора

1

могли смело подавать на них в суд за превышение должностных обязанностей.
поверьте, опыт есть.
как правило, мировой судья отправит вас куда подальше, но вот в верховном уже дела выигрываются

drjan - 20.05.2009 12:19 | . Обратить внимание модератора

-1

Мог, да. Но поскольку я ценю своё свободное время, я предпочёл плюнуть и вместо написания и рассылки жалоб мысленно послать им луч вонючего поноса. Вероятно я недостаточно мстителен.

Decibel - 20.05.2009 12:32 | . Обратить внимание модератора

-1

Спорить об этом не буду. Каждый решает, как ему распоряжаться своим временем.

drjan - 20.05.2009 12:44 | . Обратить внимание модератора

-1

Приятно читать посты юриста!

Pathfinder - 20.05.2009 23:03 | . Обратить внимание модератора

-1

Так, мущщина, прекратите! :-)

Decibel - 20.05.2009 23:04 | . Обратить внимание модератора

4

Я скажу: ВИНОВАТЫ ВОДИТЕЛИ!
Кто-нибудь позвонил дежурному по РУВД города? Дежурному прокурору? Кто-нибудь собирается обжаловать в суде незаконные действия ГГ? Столкнувшись с откровенным беспределом, полагаю, большинство вынуло кошелек.

SergeyOL - 20.05.2009 11:37 | . Обратить внимание модератора

0

Полагаю, что для целей данной дискуссии для начала нам с Вами следует разделить причины возникновения данной ситуации и возможные способы борьбы с ее последствиями. Размещая свое сообщение чуть выше, я имел в виду, что даже будучи сущим ангелом во плоти, а не обычным водителем, все равно можно легко и непринужденно попасть на такого вот инициативного инспектора Кислова и огрести по полной, ничего не нарушив, либо нарушив в безысходной ситуации. Вы же, насколько я могу судить, высказываете недовольство не собственно нарушением ПДД водителями, как это делает ряд местных крикунов и защитников инспекторов ГИБДД, а пассивностью водителей в борьбе с подобными проявлениями со стороны гайцов. Таким образом, как мне кажется, дискуссия между нами пошла по несколько разным путям.

Decibel - 20.05.2009 11:59 | . Обратить внимание модератора

-1

Во блин!

Pathfinder - 20.05.2009 23:08 | . Обратить внимание модератора

-1

Да. Вы не заметили, что даже ответ в фонтанку дали?
Все изъятые в/у попадают в суд, где водители защищают свои права. Всегда.
В данном случае, как сообщалось, за 30 минут ИДПС отобрал 20 в/у, у водителей, которые пойдут за ними в суд - 20 обращений обеспечено. И что с того?

MuM - 20.05.2009 12:01 | . Обратить внимание модератора

-1

Здесь вопрос в том, что есть идиотская статья КОАП. Какого черта я должен платить 1-1,5К за объезд препятствия, если иначе двигаться нет возможности???? Сломался например камаз на двухполосной дороге на участке, где сплошная есть - и что теперь??? Ждать сутки пока его починят/отбуксируют? Разворот или объезд - штраф.....
Инспектор по долгу службы должен регулировать движение на таком участке, останавливая встречный поток и пропуская остальных. Наши же тупо пользуются ситуацией, как в анекдоте про лося и зайца "Из этих сильных лап еще никто не вырывался".

Вина водителей в том, что 90% будут уверены, что за указанное нарушение грозит именно лишение, а не штраф..

sss - 20.05.2009 12:06 | . Обратить внимание модератора

-1

по уму на это есть другие статьи для инспекторов, которые все видели но не приняли мер для обеспечения безопасности. Правда только в теории.

gaddemit - 20.05.2009 13:06 | . Обратить внимание модератора

-1

Об этом писал чуть выше!
У нас гчасть раждане как овцы (или бараны) им сказали что не правы и они верят, и они ведутся. А другая часть наоборот в очевидных ситуациях, когда пьяный вываливается из-за руля, будут орать что или не вели авто, или не пьяны..
Вот так..

srg_online - 20.05.2009 14:15 | . Обратить внимание модератора

-1

и это Госсударственная Инспекция по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ". кто-нибудь хоть раз видел, чтобы они ОБЕСПЕЧИВАЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ? объезд по встречке? Отлично. вот и кормушка нарисовалась. А то, что могло быть лобовое столкновение, его не волнует.

alexandrasg - 20.05.2009 11:28 | . Обратить внимание модератора

-1

Я каждый день вижу, как они обеспечивают безопасность каким-то чорным тонированным автомобилям.
насчет лобового - тоже обеспечивают: http://auto.newsru.com/article/10sep2007/lebedev

MuM - 20.05.2009 12:04 | . Обратить внимание модератора

2

ГИБДД - Госсударственная Инспекция по обеспечению Бесперебойного Добывания Денег

goriin - 20.05.2009 12:17 | . Обратить внимание модератора

-1

в точку!

Jennyka - 20.05.2009 12:18 | . Обратить внимание модератора

-1

Одним словом ПИД.РАСЫ!
Их волнует только нажива, а не обеспечение БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!

makagosha - 20.05.2009 11:38 | . Обратить внимание модератора

-1

...развод....

maxx - 20.05.2009 11:40 | . Обратить внимание модератора

-1

http://community.livejournal.com/spb_auto/6272857.html
Ха-ха. Сегодня то же самое на Петергофском шоссе.
"НИЧЕГО ЛИЧНОГО, У НАС ПЛАН ПО ВСТРЕЧКЕ!".

Badiboy - 20.05.2009 11:54 | . Обратить внимание модератора

1

Мне брат рассказал, как его на трассе в дожддь ночью остановил сотрудник ГИБДД и предупредил, что впереди дорога убита на повороте, нужно снизить скорость. Он был в шоке от услышанного. Просто не ожидал. Спасибо ему!

EvgenSanych - 20.05.2009 11:57 | . Обратить внимание модератора

-1

Полный урод этот гаишник! Уже не в первый раз встречаюсь с наглостью и самоуправством гайцов Приморского района! На кол его!!!)))

Jennyka - 20.05.2009 12:00 | . Обратить внимание модератора

-1

Конечно развод по полной.

За один вечер месячный план выполнил.

Ну и рожа у этого мудака.....номер и фамилию запишу куда нить...

И по утрам будьте осторожны на перекрестке Невского и Садовой (в сторону Сенной).

Там у Гостинки тоже отморозки дежурят...

После просьбы - предьявите документы, сразу в лоб - СПИРТНОЕ УПОТРЕБЛЯЛИ ?

Вот такая у нас милиция, одни .......сы и ....ки

HITMAN - 20.05.2009 12:01 | . Обратить внимание модератора

-2

А вчера гаишники оставноивили брата моего мужа, у него с собой не оказалось ПТС, забыл дома, ну бывает такое)) Муж сорвался поехал отвез ему ПТС, так они уроды с брата содрали 700 р. штрафа, сказав "Ну давай мы тебе хотяб штраф за красный свет выпишем, а то мы тут стояли ждали"...и попробуй поспорь..еще до чего-нибудь докапаются! Шакалы и обортни в погонях! Всех на кол!!!!

Jennyka - 20.05.2009 12:02 | . Обратить внимание модератора

5

А на фига ПТС с собой иметь? Он только для постановки/снятия с учёта нужен. Вот такие как ваш муж и кормят оборотней. нужно было требовать оформления протокола за отсутствие ПТС. Вас разводят, а вы и рады :(

MuM - 20.05.2009 12:10 | . Обратить внимание модератора

-4

Ты за базаром следи, умник.
Если тебя родной человек попросит о помощи, ты откажешь что ли ?

HITMAN - 20.05.2009 12:12 | . Обратить внимание модератора

2

С какой это радости ИДПС, который вымогает взятку мне родной? Тебе может и родной, может ты и сам вымогаешь, ну так ты и помогай своему родному оборотню.

MuM - 20.05.2009 12:18 | . Обратить внимание модератора

-1

ы вообще в теме ?
Для особо тугих ещё раз - БРАТА остановили и просили ПТС, я ПТС повез ему, что бы он предъявил ментам..........ПОЧИТАЙ МЕДЛЕННО, РАЗА ТРИ, может дойдет !

HITMAN - 20.05.2009 12:21 | . Обратить внимание модератора

-2

Брат ставил машину на учёт без ПТС? Его становили в МРЭО? В каких ещё случаях ментам нужно показывать ПТС, скажите, плз, просветите?

MuM - 20.05.2009 12:26 | . Обратить внимание модератора

-1

Брат права получил месяца 2 назад и с такими уродами ещё не общался....
Позвонил и сказал - они ждут доки.
Я - счас привезу.
А эти подонки ждать не стали, потому как знали что их привезут и они остануться в жопе...
Содрали с него штраф и уехали до моего приезда.

HITMAN - 20.05.2009 12:33 | . Обратить внимание модератора

2

Другое дело. Брату будет наука на будущее. Хотя бы обязанности водителя прочитает про то какие документы нужно иметь с собой, а каких - нет. А менты видят, пардон, лоха, который даже элементарных вещей не знает, ну и как его не развести, тем более что он платить и сам рад?
Напокупали прав, а пользоваться не умеют!

MuM - 20.05.2009 12:43 | . Обратить внимание модератора

-1

Права он не покупал, а сам сдавал (с 3 раза).
А опыт общения набирается только со временем......

HITMAN - 20.05.2009 12:46 | . Обратить внимание модератора

0

2 HITMAN: уважайте других читателей и не оскорбляйте никого!

Zozo - 20.05.2009 15:47 | . Обратить внимание модератора

-2

Да.. да.. да..
Бороться надо не только с ментами но и с ездоками такими, которые не удосужились почитать ни ПДД, ни КоАП..
Заставить сдавать на права по как положено..

srg_online - 20.05.2009 14:20 | . Обратить внимание модератора

-1

я чё-то не понял ПТС - паспорт транспортного средства или ламинированное свидетельство о регистрации вы имеете ввиду ??? Если действительно ПТС - то может инспекторы ещё справку об анализах попросят привезти ?

knecht - 20.05.2009 12:46 | . Обратить внимание модератора

-4

И ВООБЩЕ - НАЗВАНИЕ ТЕМЫ СВЕРХУ ПРОЧИТАЙТЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HITMAN - 20.05.2009 12:35 | . Обратить внимание модератора

Вы действительно почитайте внимательно о чем пишут...

Анонимно - 20.05.2009 12:21 | . Обратить внимание модератора

-2

Так не муж попал...а его брат....мы то знаем что его не обязательно возит...я историю в крации написала..там на самом деле много ньюансов...

Jennyka - 20.05.2009 12:13 | . Обратить внимание модератора

-1

может свидетельство о регистрации, а не ПТС????

sss - 20.05.2009 12:18 | . Обратить внимание модератора

-2

К сожалению меня там не было...а с братом я еще не разговаривала....но вроде ПТС..

Jennyka - 20.05.2009 12:20 | . Обратить внимание модератора

-1

А ну да...
ИДПС останавливает машину:
- Ваши документы
- Вот доверенность.
- От вас пахнет алкоголем!
- От меня всегда так пахнет, у меня диабет. Вот справка от врача.
- У вас автомат!
- Вот разрешение.
- Откройте багажник. Да у вас тут труп!
- Это мой родственник везу хоронить, вот справка.
- Да у него паяльник в *опе!
_ Вы будете смеяться, но вот завещание...

MuM - 20.05.2009 12:24 | . Обратить внимание модератора

-3

ты так с ментами юморить будешь, ещё раз сообщение лучше почитай

HITMAN - 20.05.2009 12:25 | . Обратить внимание модератора

-1

MuM А ты наверно раньше здесь сидел под ником tramp....уж очень похоже излагаешь..был здесь один такой.. ты по теме пиши..а не про всякую х...

Jennyka - 20.05.2009 12:29 | . Обратить внимание модератора

4

А я пор теме и пишу. Нет никаких оснований у ментов требовать ПТС, кроме постановки/снятия с учёта. Всё остальное - развод чистой воды. Какие документы должны быть у водителя на самом первом занятии в автошколе рассказывают. Так что кто всякую х... несёт - бальшой вопрос.

MuM - 20.05.2009 12:36 | . Обратить внимание модератора

-2

на вопрос вы так и не ответили............ответ ясен

HITMAN - 20.05.2009 12:38 | . Обратить внимание модератора

-1

А был вопрос?
Про помощь родному человеку? Она была бы простой, сказать ему по телефону, чтобы не терялся и требовал составления протокола, за отсутствие ПТС. Менты бы сразу же свали во свояси.
А то что вы сделали - это не помощь, а скорее медвежья услуга.

MuM - 20.05.2009 12:46 | . Обратить внимание модератора

-2

повезло вашим родственникам с вами.......

HITMAN - 20.05.2009 12:49 | . Обратить внимание модератора

-4

Быть может вас незатруднит дать ссылку на нормативный документ с перечнем доков необходимых водютелю (и возможность отсутствия некоторых)?

Zwer007 - 20.05.2009 12:46 | . Обратить внимание модератора

-1

ПДД
Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки....
http://www.prav-net.ru/2-obshhie-obyazannosti-voditelej/

MuM - 20.05.2009 12:51 | . Обратить внимание модератора

-1

Мдааааа......

sss - 20.05.2009 12:55 | . Обратить внимание модератора

-2

Мдаааа, не Мдаааа...
А ведь не только для себя спрашиваю ;)
И не надо делать себя умнее других.

з.ы.
Может я слегка запутался: Свидетельство и ПТС - это разные вещи?
В свидетельстве жеж тоже прописываются номера шасси, двигла и т.п.

Zwer007 - 20.05.2009 13:20 | . Обратить внимание модератора

1

ПТС это синяя бумажка - паспорт транспортного средства, куда вносятся данные о владельцах. Свид-во о регистрации - маленький розовый ламинированный документик который надо с собой возить

sss - 20.05.2009 13:39 | . Обратить внимание модератора

ППЦ, а если они мед.карту попросят? он тоже за ней поедет ?

Анонимно - 20.05.2009 13:06 | . Обратить внимание модератора

-1

что ж сныкался то ?

HITMAN - 20.05.2009 13:07 | . Обратить внимание модератора

1

А ПТС с собой водитель не обязан возить!!!!!!!!!!!

ivanova333 - 20.05.2009 12:06 | . Обратить внимание модератора

1

Объезд препятствия по встречной полосе, когда выезд на нее запрещен, ЕСЛИ при этом ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ объезда СПРАВА. Штраф от 1000 до 1500 рублей (ч.3 ст.12.15 КоАП РФ)

asdfg - 20.05.2009 12:13 | . Обратить внимание модератора

-2

Фразу "ЕСЛИ при этом ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ объезда СПРАВА" сами придумали? Нету такой в законе.

SergeyOL - 20.05.2009 12:16 | . Обратить внимание модератора

0

http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html
Гаи впервые дало разъяснение, когда выезд на встречку не карается лишением прав
.....
Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

asdfg - 20.05.2009 12:30 | . Обратить внимание модератора

0

Беспредел!!!
Кислов устроил для себя кармушку на ночь глядя,вместе с ремонтниками!!!
расстрелять тех и других)))!!!

mobi - 20.05.2009 12:20 | . Обратить внимание модератора

-1

Несомненно - это засада.
Но грамотно оформленная, так как есть хуже и наглее.
Посмотрите на знак объезда препятствия. Знак стоит на асфальте. А на какой высоте он минимально должен находиться - 1,5м. от уровня пр.части. Иначе он - не действующий. На снимках видно место справа от аварийщиков. Потом "карман" какой-то ещё фигурировал. Поэтому "прав" могут лишить, а гаишнику (раз высветился) - выговор, за то что не обеспечил безопасную обстановку на дороге. А съёмки камерой мобильника могут сыграть против водителей.
Лучше - будут показания свидетелей, что вся попутная проезжая часть была загромождена ремонтниками, а видео всё снять не успело. Второй вопрос судьи - если вы считаете что инспектор совершил противоправное действие, почему Вы не жаловались на него? Есть смысл, до суда, это сделать письменно с входящим. Например в УСБ.

Vladimir911 - 20.05.2009 12:23 | . Обратить внимание модератора

-1

Это подстава-100%. Мерзавцу Кислову палочкой в анал. Урод. А ведь быдло-работяги, какие твари--проститутками на подставе работают. Фамилии таких проституток надо в нете вывешивать. Попадутся такие-надо в е..ло бить, однозначно.
Куда только начальство смотрит- только в свой карман. Эти пида..сы оборзели до ужаса. Каждый раз проезжая мимо таких уродов, думаешь, какие бл.ди их нарожали. И они прекрасно знают, как их звать.

Zel - 20.05.2009 12:46 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну, скажите мне, пожалуйста, какого х..., люди должны теперь в суд ходить из-за этой скотины в погонах, его бы самого чего-нибудь лишить ...

yurazz - 20.05.2009 13:39 | . Обратить внимание модератора

-1

Этот гаец еще и протокол, небось, неверно составляет ибо уверен я, что знает он, что за данное нарушение штраф 1000-1500 руб. В общем, увольнять таких сразу надо!!! А его скорее всего немножко пожурят.

Если кому интересно: http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf

artfuluser - 20.05.2009 14:40 | . Обратить внимание модератора

-1

В украине ДАИ начали п#здить поголовно, и сразу его не стало, и сформировали новое. У нас тоже понемногу начинается.

Serg - 20.05.2009 14:41 | . Обратить внимание модератора

-1

Да они зарылись уже совсем. Народу наконец надоело быть терппилами. Я надеюсь, что вскоре и у нас все сдвинется с мертвой точки

sss - 20.05.2009 14:53 | . Обратить внимание модератора

-1

А по хорошему, не только гальца нада наказать, но и на работничков, помогавших гальцам штраф наложить, что б не повадно было!!!

artfuluser - 20.05.2009 14:41 | . Обратить внимание модератора

-1

Так он ещё отп#здится в суде, что про знак и не знал? что там дорожники поставили. Однозначно можно инкриминировать только вменение не той статьи. Но это - указание от руководства, а значит, выйдет сухим. Перо в бок, однозначно.

Serg - 20.05.2009 14:44 | . Обратить внимание модератора

-1

Ему 20 водил сказали про знак, а телевизионщики это записали. И Вы все слышали в каком направлении он послал телевизионщиков.

А позиция у него хорошая: "на случай, если я не прав есть суд". С такой позицией за любое нарушение можно права отбирать.

artfuluser - 20.05.2009 14:48 | . Обратить внимание модератора

0

Необходимо, чтобы ИДПСы отвечали за свои действия и за вменение не той статьи. В т.ч. оплачивал расходы на судебные разбирательства и отгулы этих 20 водителей

sss - 20.05.2009 14:52 | . Обратить внимание модератора

-2

ГИББДДОДАСЫ!!!!!!!!! На трассах, бывает, устраивают ловушки. Пускают какой-нибудь лесовоз доисторический, аккурат в месте где обгон запрещен. Колымага тащится со скоростью 20 км/ч, ужасно чадит и т. п., практически 90 % водителей в такой ситуации идут на обгон. А тут и наши доблестные гайцы-молодцы. Но чтоб в городе такой х.... заниматься, это они круто придумали. Тут какой то замкнутый круг, как-никак народ начинает аккуратнее ездить (все же ужесточение наказаний самая эффективная мера). Так гиббоны теперь будут ловушки разнообразные устраивать.
Водители! Не бойтесь этих упырей. Прежде чем поставить подпись в протоколе , или отдать деньги тщательно все изучите и продумайте. Возите с собой обновленные правила дорожного движения. Очень часто гаишники берут на "понт". Короче, не делайте резких движений, когда попадайте в их лапы.
Пример из жизни (может кому то пригодится): меня лишили прав на 4 месяца (ст. 12.5), когда подошел срок забирать, я поехал в отдел ГИБДД на Липовую аллею. По закону подлости за 100 м. до цели меня остановил патруль. Предъявили нарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством (ст. 12.7 ч. 2) административный арест на 15 сут. А я только недавно читал статью про похожий случай, и там черным по белому было написано, что фактически у меня уже есть права, просто находятся они в ГАИ, грубо говоря как оставил дома. За это штраф 100 р + задержание Т.С.. Что я и сообщил бравым сотрудникам. Сошлись на 1 т.р. Отдали документы и отпустили. Вот как то так.

SergeyJr - 20.05.2009 14:52 | . Обратить внимание модератора

-1

Це не новость....

artfuluser - 20.05.2009 14:54 | . Обратить внимание модератора

-1

может кто то не знает, это больше как пример к обсуждению

SergeyJr - 20.05.2009 15:02 | . Обратить внимание модератора

0

А 1 т.р. тут, пардон, причем?

Olegator - 20.05.2009 15:23 | . Обратить внимание модератора

Удалённый комментарий

-1

по идее эти изменения (отстранение от управления Т.С. / задержание Т.С.) должны вступить в силу с мая 2009 г. Но некоторые гайцы успешно пользуются этим уже пару месяцев, права я забирал в конце апреля, поэтому предпочел не усугублять. Отсюда цифра...

SergeyJr - 20.05.2009 16:13 | . Обратить внимание модератора

-1

что-то дороговато сошлись (1 т.р) при штрафе-то в 100р.

gryphon98rus - 20.05.2009 15:26 | . Обратить внимание модератора

-1

за это транспортное средство не задерживают.

gaddemit - 20.05.2009 15:29 | . Обратить внимание модератора

-1

а что, припарковать а/м и съездить на частнике стоит дороже, чем 900р?
по закону эвакуировать не должны. дается там какое-то время, чтобы "довезти" документы, не помню, сколько точно.

gryphon98rus - 20.05.2009 15:31 | . Обратить внимание модератора

-1

Ничего не дается. По закону эвакуировать должны.

SergeyOL - 20.05.2009 15:33 | . Обратить внимание модератора

0

Не дается ни какого времени. Точнее, время дается до приезда эвакуатора :)

artfuluser - 20.05.2009 15:34 | . Обратить внимание модератора

-1

нет не дороже, у каждого бывают свои ошибки в жизни

SergeyJr - 20.05.2009 16:01 | . Обратить внимание модератора

-1

ничего себе ошибка - сесть за руль заранее зная, что отсутствуют права.
это же умышленное нарушение. даже, наверное, сопровождаемое сознанием того, что, возможно, придется подкормить этих уродов.
если спасать кого, в больницу везти - тогда ладно, а тут ...

gryphon98rus - 20.05.2009 16:08 | . Обратить внимание модератора

-1

права по сути дела у меня уже были. только лежали они в ГАИ. Да это нарушение. Но сугубо личного характера. Считайте, что я забыл права в ГАИ. Это злостное нарушение - забыть права?

SergeyJr - 20.05.2009 16:21 | . Обратить внимание модератора

0

как можно забыть, что они не у вас, а в гаи? вы же за ними ехали! =)
забыть можно дома в другой куртке.
дело не в злосности нарушения. никакой злосности тут нет. ни опасности, ни вреда.
а умышленный шаг к тому, чтобы дать взятку - это все-таки нехорошо.

gryphon98rus - 20.05.2009 16:31 | . Обратить внимание модератора

-1

согласен =)

SergeyJr - 20.05.2009 16:41 | . Обратить внимание модератора

1

К слову (навеяло):

Помнится мне как-то один гаишник с которым я препирался на дороге (честное слово, он был не прав и у меня на то был свидетель) сказал : "Я вооще могу порвать Ваши права и выкинуть и ничего мне за это не будет".

А вы говорите...

artfuluser - 20.05.2009 15:37 | . Обратить внимание модератора

-1

Он подразумевал, что ПО ЗАКОНУ- ПОНЯТИЯМ (ну такой у нас дурацкий закон) ничего не будет.
Но есть другой аспект. Нужно было ему тонко ОБЪЯСНИТЬ (ни в коем случае не угрожать), что при таком подходе к вопросу,если он так ведет себя со всеми, когда-нибудь в темном подъезде ему точно переломают невзначай ноги. А тем, кто это сделает тоже ничего не будет. Ибо их не найдут.

AEG - 20.05.2009 16:58 | . Обратить внимание модератора

-1

А почему не 100 рублей и под протокол - правдолюб вы наш!
Если принципиальный, то надо идтидо конца..

srg_online - 20.05.2009 18:02 | . Обратить внимание модератора

-1

Дорогие участники данного происшествия, если такие здесь присутствуют, максимум, что вам грозит (если не удастся доказать свою невиновность...уф, надеюсь такого не случиться) так это штраф от 1000 до 1500 рублей... и ни о каком лишении прав не может быть и речи.
Очень удобный плакат (нарушения и штрафы) можно посмотреть и скачать от сюда:
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf

iku - 20.05.2009 15:55 | . Обратить внимание модератора

-1

Вы уже третий, кто скидывает в данном посте эту ссылку, но все равно спасибо!

igrek - 20.05.2009 15:58 | . Обратить внимание модератора

-1

Думаю, что не все так просто. Поскольку ГГ отобрал у терпил в/уд, то я уверен, что в протоколе написано, что водитель такой-то совершил ОБГОН с выездом на встречную полосу, что подпадает под 12.15.4.
В 9 из 10 случаев наш самый "гуманный" скажет следующее: "Вина доказана записью в протоколе и рапортом ГГ, у меня нет оснований не доверять сотруднику ГГ". Итог -- лишение на полгода. Это максимум.

SergeyOL - 20.05.2009 16:16 | . Обратить внимание модератора

-1

Офигеть, встретимся в суде... Куда мир катиться?

Nevskiy - 20.05.2009 16:19 | . Обратить внимание модератора

-1

Строим "правовое" государство. Мля. Все для богатых...

artfuluser - 20.05.2009 16:21 | . Обратить внимание модератора

-1

Если суд справедливый и независимый, то мир катится к цивилизованным отношениям. Где бы такой найти?

SergeyOL - 20.05.2009 16:22 | . Обратить внимание модератора

-1

А мне сдается, что это, возможно, была какая-нибудь спецоперация по отлову взяткодателей. Уж больно нагло себя вел всего лишь лейтенант, еще и в присутствии камеры. Ведь при таком освещении события в прессе и на телевидении ясно же, что все эти дела развалятся в суде (ну максимум дадут 1000-1500 штрафа, если народ не особо защищаться будет). + еще куча жалоб начальству и, возможно, в УСБ (я надеюсь, что напишут). За такое лейтенанта по головке не погладят. А он себя ведет так, как будто ему все по барабану.

SergeyK - 20.05.2009 16:23 | . Обратить внимание модератора

-1

Прочитайте первый пост в обсуждении. Его автор абсолютно прав.
А спецоперация, похоже, действительно была. И именно по выявлению взяткодателей.

SergeyOL - 20.05.2009 16:27 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну Вы як маленький. Гальцы почти все всегда себя так ведут...

artfuluser - 20.05.2009 17:24 | . Обратить внимание модератора

-1

без свидетелей может быть. Но чтобы так, в камеру. Это надо быть полностью уверенным в своей безнаказанности.

SergeyK - 20.05.2009 20:10 | . Обратить внимание модератора

-2

Вообще-то, они полностью уверены в своей безнаказанности. Что-то я не припомню, чтобы гайца наказали хоть за что-нибудь.

Olegator - 20.05.2009 20:43 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну если сидеть сложа руки, то и не накажут

SergeyK - 20.05.2009 20:56 | . Обратить внимание модератора

1

К сожалению, наше законодательство не предполагает возможности подать в суд по факту известных мне "в целом" преступлений и непринятия по этому поводу мер руководством ГИБДД или прокуратурой. То есть все знают, что ведется массовая торговля правами, талонами ТО, индельгенциями, но отдельный гражданин не может по этому поводу подать в суд и наказать, скажем, Пиотровского, который все знает, но ничего не делает.

Так что все зависит от любезности прокуратуры.

Olegator - 20.05.2009 21:12 | . Обратить внимание модератора

-1

Соглашусь с юзером Olegator. Они УВЕРЕНЫ В СВОЕЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ! Отсюда большинство проблем. Народ на форумах писал, что даже авторегистраторы не помогают с этими ребятами справиться.

artfuluser - 21.05.2009 12:52 | . Обратить внимание модератора

3

В случаях с беспределом гайцов есть некая юридическая тонкость, которую многие не понимают. Суды, выдавая формулировку "нет оснований не доверять сотруднику", формально абсолютно правы. Действительно, какие основания не доверять? Разве, лишая водителя прав, гаец получает личную выгоду? Разве у него есть мотивы давать ложные показания? Разве будет суд всерьез рассматривать такой мотив, как подлость, мстительность, желание самоутвердиться, желание употребить власть, желание указать водителю его место, желание сделать статистику, желание развести на взятку? Будет, если будут серьезные доказательства, а где их взять? Водителю всегда и везде приходится опреверграть гайца по букве его поступков, а не по их духу и даже отбив протокол, водитель не решает задачи в целом, поскольку гнилой гаец остался гнилым и продолжит свое гнилое дело, а у суда и дальше не будет оснований ему не доверять.

Для того, чтобы таких гайцев действительно изымать из обращения, они должны становиться фигурантами УГОЛОВНЫХ дел, возбуждаемых по фактам мошенничества, злоупотребления должностными полномочиями, неисполнения должностных обязанностей и т.п. Такого рода дела могут возбуждаться только прокуратурой по заявлениям граждан и заявления эти должны содержать именно сведения о преступлении, а не просьбы об отмене постановления или вопли о неправомерном поведении.

То есть вот буквально, если есть несколько пострадавших, пусть даже и лишенцев, которые встретились в суде по лишению, должны скинуться на адвоката, сесть и написать правильную заяву в прокуратуру, а также сделать данный факт публичным. Наличие даже просто проверки в отношении гайца, а тем более не дай бог выговора или иного наказания, в административном суде уже будет основанием не доверять.

Но чтобы у них действительно горела под ногами земля, надо не быть равнодушными и соглашающимися. Это трудно, но терпеть беспредел до бесконечности нельзя, они совсем уже распоясались.

Olegator - 21.05.2009 19:51 | . Обратить внимание модератора

-1

+100

artfuluser - 21.05.2009 21:29 | . Обратить внимание модератора

-1

Верно Olegator - надо объединяться, на войне если каждый солдат будет бегать сам по себе а не в составе организованной армии - то эта война будет быстро проиграна, а мы обязаны выигрывать у хамов и нахалов !!!

Knyt - 21.05.2009 22:58 | . Обратить внимание модератора

А что же КЗПА молчит? Если есть такая организация, которая заявляет о защите прав автомобилистов, то может быть проявится? Акции проведет? Под крыло возьмет? Кто ж под крыло не пойдет за 100-200 руб в год???

Анонимно - 22.05.2009 9:27 | . Обратить внимание модератора

-1

Все эти организации больше говорильней заняты

Olegator - 22.05.2009 19:16 | . Обратить внимание модератора

-1

У меня пол года назад пытались отобрать права (обгон по полосе встречного движения), не далась...мировой судья без разбирательств постановила лишить, а вот в районом суде отменили это решение, хотя доказательств было значительно меньше, чем в этой ситуации))) Не стоит так пессимистично себя настраивать, я уверена, что всем участникам вернут права, т.к. они действовали в соответствии с ПДД, ну и было бы очень здорово, если бы виновный данной ситуации (сотрудник ГИБДД) был бы наказан, как можно строже.
А по поводу этого "лейтенанта", или кто он там по званию, думаю тут сработала психологическая защита, поэтому и вел себя так нагло, ему ничего не оставалась, ведь по логике, его поймали на месте должностного преступления.

iku - 20.05.2009 16:31 | . Обратить внимание модератора

-1

А кто лейтенанта наказывать будет? Не те ли, кто его поставил выявлять взяткодателей? Не будьте наивным! Нагло он вел себя только потому, что знал: ему действительно ничего не будет.
А терпилы... А кому до них дело есть? Вероятно некоторым и вернут в суде в/уд, но точно не в мировом суде, так что побегать им придется.
Вот так вот. :((

SergeyOL - 20.05.2009 16:47 | . Обратить внимание модератора

-1

ребята, те кто пострадал. пишите как развиваются дела. если что соберем акцию из заинтересованных лиц и к смольному. заодно и проверим насчет спецоперации по выявлению злостных взяткодателей

SergeyJr - 20.05.2009 16:38 | . Обратить внимание модератора

-1

Сами-то верите в сказанное?? :) Акция... Смольный... Детский сад. Никто никуда не пойдет. Народ у нас такой.

SergeyOL - 20.05.2009 16:49 | . Обратить внимание модератора

-1

Акцию не надо. А вот на рассмотрение дела в ГИБДД желательно придти всем вместе (если кого не пустят, оформляем как свидетеля).
Дополнительно необходимо написать жалобу на действие сотрудника гибдд с приложением доков (фото\видео\свидетельство). В жалобе каждый пункт на который Вы обращаете внимание необходимо изложить отдельно, так как в ответе чиновники обязаны отчитаться по каждому пункту. Обязательно отдельным пунктом требуйте провести служебное расследование. И отдельным пунктом наказать виновного. Укажите, что виновным считаете этого лейтенанта. Жалоба отправляется заказным письмом с описанием вложения. Отправлять нужно в прокуратуру и нач.отдела ГИБДД. Нач.ГИБДД должен дать ответ в 10 дневный срок, прокуратура в 30 дневный срок. Если Вам дали повестку в суд, то еще и в этот суд не плохо бы такую жалобу отправить.
Все это занимает не очень много времени (хотя текст письма лучше бы обсудить с юристами).

Учитывая изложенные факты и видео, думаю, что документы вернут без суда (на дознании в ОГИБДД). А вот лейтехе, боюсь, шо ничего не будет. Если хотите, шоб ему что-то было (как минимум служебная проверка, что уже очень не приятно и лишает возможности брать взятки на неопределенный срок), то пишите жалобы...

artfuluser - 20.05.2009 17:35 | . Обратить внимание модератора

-1

Я верю. Если бы не верил не писал. У нас поэтому и беззаконие - "никто никогда не куда не пойдет". Поэтому и имеют нас в разные места. Те у кого больше денег могут позволить себе вазелин, те кто нет, терпят так, всухую.

SergeyJr - 20.05.2009 16:57 | . Обратить внимание модератора

4

Самой лучшей акцией было бы собрать пострадавших, написать от каждого по заявлению и все отнести Бугрову. И пускай начальство отвечает на все эти жалобы (и ведь обязано в 30 дневный срок, и более того скажу, ответит). Но я думаю, что тот, кто будет отвечать сложит все маты на лейтенанта Кислова, на организаторов спецоперации и т. д.

SergeyK - 20.05.2009 17:07 | . Обратить внимание модератора

-1

Можно так

SergeyJr - 20.05.2009 17:12 | . Обратить внимание модератора

-1

И это только один случай из многих сотен других когда инспектора занимаются не БЕЗОПАСНОСТЬЮ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а выполнением плана по штрафам или набиванием своих карманнов ....
А ведь этот гаденышь в погонах стоял в конце, а не в начале опасного участка и смотрел как люди едут по встречке, могут друг другу в лоб влететь! И он ничего не предпринимал для обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ !

Valera - 20.05.2009 17:57 | . Обратить внимание модератора

-1

Можно возить с собой КоАП, ПДД, подавать в суд - но это в лучшем случае будут лишь локальные победы, а ситуацию в целом не изменит - т.к. ГИБДД это организация - а водители каждый сам по себе. Надо создавать партию Автомобилистов России "АвРос" - в которой будут профессиональные юристы и которая будет защищать своих членов партии, и при неправомерных действиях ГИБДД звонить сразу туда - а профессионалы "АвРоса" уже сами обо всем позаботятся и будут представлять наши интересы во всех органах власти, а наша задача лишь вступить в партию и платить членские взносы. Считаю что только так - организованно - можно победить этот беспредел. Если найдутся инициативные люди способные организовать такую партию - то думаю будет много желающих в неё вступить - и "АвРос" вполне сможет создать конкуренцию "Единой России", а дальше и председателя "АвРоса" вполне реально на следующих выборах и в президенты РФ выбрать...

Ka4ok - 20.05.2009 22:25 | . Обратить внимание модератора

-1

Есть, конечно что-то резонное в этой организации, но как всегда найдутся перцы, готовые перевернуть все с ног на голову..
Как вы сказали они придут и все решат! Во первых это будет тогда не партия, а общественная организация. И потом там, внутри этой организации начнется дележка бабла членского, начнутся подкупы должностных лиц и так далее.. и ее с дрязгом и помпой закроют..
А вот если всем и каждому вдолбить, что ПДД не надо нарушать и проблем как атковых будет меньше, а если уж вас и раскрвчивают на взятку не давать ни при каких обстоятельствах отстаивать свои права. Если все, повторяю все будут это делать, судебная система просто взорвется, и власти сами поймут что дальше так нельзя, ибо по какому такому праву ТУПОЙ мент, неверно трактуя ПДД и КоАП позволяет себе забивать судебную систему. Вот он стоит и за час отправлят 30 человек в суд.

srg_online - 21.05.2009 11:57 | . Обратить внимание модератора

-1

Для Srg_online. «…судебная система просто взорвется, и власти сами поймут что дальше так нельзя…» Скажите честно - Вы сами то верите в то что говорите ??? Если оценивать коррупцию по 10 бальной системе (где 10 самая коррумпированная страна в мире) – то по международным рейтингам - РФ в 2006 году была на 6 месте, а в 2008 году уже на 8 месте – на одной строчке с Кенией и Эфиопией !!! И Вы предлагаете всем бороться с этой системой по одиночке и верите в успех ?

Ka4ok - 22.05.2009 13:53 | . Обратить внимание модератора

Судебная система не взорвется!

А честно судить будут только если:
1. Судьи и суды будут действительно независимыми.
2. Судья не будет получать проблем в случае оправдательных приговоров (сейчас каждый оправдательный приговор досконально изучается и если есть хоть малейшая нестыковка, то судья получает по шапке).
3. Услуги адвоката будут доступны.
4. Судебно-административная волокита будет упразднена.

В настоящее время в России все это невозможно!

Анонимно - 22.05.2009 14:12 | . Обратить внимание модератора

-1

У судей мало условий для независимости!?
Заработная плата от 200 тыс, система социального обеспечивания, несменяемость..
Этого мало? А, хочется еще и взятки брать? Многие судьи мягко говоря безграмотные и я не знаю как они сдали квалификацинный экзамен, многие не пытаюстя вникнуть в суть дела..

srg_online - 22.05.2009 17:00 | . Обратить внимание модератора

-1

От 200 т.р. это наверное в Верховном суде, в районах от 50 т.р., в городском - 80-100.

Decibel - 22.05.2009 20:56 | . Обратить внимание модератора

-1

70-100 получают мировые судьи - низовое звено..
В районном 120 - 150, посмотрите штатное расписание судей.
В арбитраже 150-200.. в в ВАСе и Верховном суде вообще зашкаливает..

srg_online - 25.05.2009 16:24 | . Обратить внимание модератора

-1

Надеюсь хоть пару козлов в погонах уберут благодаря сюжету. А ремонтники что ремонтировали не понятно))) Походу коррупция проникла и в их ряды(

Goryn - 21.05.2009 9:56 | . Обратить внимание модератора

-1

Да ремонтников вообще могли принудить, так-же как трактористов на трассах и.т.д.
С них спрос маленький.
Гайцов пиз...ть надо.

Baron - 21.05.2009 10:47 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну да, 3-е пьяных маршрутчиков на Московском попробовали, одного среди живых уже нет..

Goryn - 21.05.2009 10:50 | . Обратить внимание модератора

-1

Жаль, Ваши надежды не оправдались... Козлы на месте, погоны тоже...:)

nik242 - 01.06.2009 21:06 | . Обратить внимание модератора

0

а кто-нибудь вообще в курсе, что каждый районный отдел ГИБДД обязан привезти в Горгаи на Попова в конце то ли месяца, то ли недели, определенную сумму денег. и сейчас им в связи с кризисом эту сумму увеличили. вот и приходиться им бедненьким голову ломать.
а все что сверх этой суммы, им позволено оставлять себе. система известна многим, но все делают вид, что ничего такого и коррупции у нас нет. а потом менты ссут по углам ресторанов, выезжают на каменноостровском на встречку и таранят пять машин в поьяном виде, стреляют в людей из табельного оружия и насилуют детей в вагонах метро.
И ИМ за ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. брали, берут и брать будут.

alexandrasg - 21.05.2009 12:01 | . Обратить внимание модератора

-1

Как не будет. Я просто такого мента застрелю как бешанную собаку, пусть только попробует на моих детей руку поднять!
И не будет мента, как не было его до его рождения.. не будет этой мрази и сволочи.
А мне что? Буду судится, если придется сесть - сяду, но в обиду родных и близких не дам, не дам из себя сделать скотину.. покорную..

srg_online - 21.05.2009 13:41 | . Обратить внимание модератора

-1

Его место тут же займет другой, еще наглее, еще вреднее...

На работе зашел разговор. Бух сказала, что знакома с начальником отделения районного и рассказала. Начальник этот сидя на своем месте каждый день сталкивается с приходящимим на работу "новенькими" ментами, а те нисколько и не скрывают, что идут на эту должность обирать людей, лохов, как они их называют. Кто-то приходит за ксивой: чтоб можно было все и ничего за это небылобы.
Вот она и грит, что он ходит и смотрит, докладные начальству, а толку?
Их никто не увольняет - таких там "любят"! Берет? Бери! Но не забудь о том кто тебя прикрывает... =((((

Безусловно есть честные и хорошие люди - но их ЕДИНИЦЫ!

Zwer007 - 21.05.2009 17:15 | . Обратить внимание модератора

-1

Молодой лейтенантик Кислов, малофья ещё не обсохла, с папиком ещё советуется, а уже типа рулит-тузит,ксивой махает направо-налево, пытается принять какое-то дебильное решение.

altai - 21.05.2009 13:46 | . Обратить внимание модератора

-1

Лишения прав точно не будет, если в суде не всплывет, что аварийная машина не ехала (с любой скоростью). Подментован может быть любой свидетель, как с аварийки (кстати, у ГУП ТЭТовских авариек мусора синие мигалки отобрали), так и случайный прохожий.

altai - 21.05.2009 13:51 | . Обратить внимание модератора

в суд и вон с работы Кислова, и так с каждым надо, кто начинает "думать" в свою пользу.

Анонимно - 21.05.2009 18:20 | . Обратить внимание модератора

-2

Читаю комменты - одни лишь обзывательства и пустые угрозы в адрес гибдонов... Господа, это Вы так боритесь с песпределом ГИБДД ??? Да гибдоны когда читают это - смеются над Вами еще больше, над Вашей беспомощьностью перед ними ! Или многие тут бравятся что судились и выиграли суды и им права вернули - суд то Вы выиграли - а вот поединок с ДПСником проиграли напрочь, суди сами - ДПСник план по протоколам выполнил и Вас наказал за то что взятку ему не дали, пока Вы по разборам и судам бегали - потратили кучу нервов и времени, вместо того чтоб на работе деньги зарабатывать - по инстанциям носились и в финансах однозначно потеряли - это самое что ни на есть наказание Вам от ДПСника. А он ДПСник протокол написал и про Вас забыл - и ничего плохого ему за этот протокол не будет - только хорошее со стороны руководства. Так кто выиграл ?? Конечно ДПСник !!! По-этому обращение в суд - это не борьба с ГИБДД, а лишь попытка вернуть себе то что у Вас гибдон отобрал - свои вод.права.... Вот так...

Knyt - 21.05.2009 21:10 | . Обратить внимание модератора

-1

По вашему рассуждению надо сидеть тупо смотреть в потолок машины, протягивая гиббону одну-две0-три-15-ть тысяч рублей... А потом корпеть в тесном офисе отрабатывая и зарабатывая на новую взятку?
"Дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие!"...

Zwer007 - 22.05.2009 11:04 | . Обратить внимание модератора

-2

Для Zwer007. Ну это каждый для себя сам выбирает - что ему лучше, наклеить на лоб гибдону 500р. и ехать дальше - или бегать по судам. Тут многие призывают идти на принципы - всё время в суд бегать, а если гибдоны на принципы пойдут ? Так Вы из судов никогда не вылезете - гибдоны вас своими лжепротоколами закидают так - что Вы в суд как на работу бегать будите. А причина тому то - что сколько бы Вы в суд не ходили - гибдону до этого пифиг - с него никаких взысканий - взяткигладки!

Ka4ok - 22.05.2009 11:47 | . Обратить внимание модератора

-1

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Хватит уже каждый сам за себя быть ! Надо создавать в противовес ГИБДД свою организацию - Автомобилисты России против Беззакония (АРБ). Сейчас в Питере около 1.5 млн. автомобилистов - если хотя бы полмиллиона вступит в АРБ и будут платить по 100р. ежемесячно - то это 50 лямов в месяц... на эти деньги можно содержать приличный штат юристов, ветеранов МВД и т.д. которые будут защищать (или по современному крышевать) членов своей партии. В каждом районе СПб можно открыть представительство АРБ + мобильные передвежные группы... Остановил Вас на дороге ДПСник - чуть что не так пошло - сразу звонок в АРБ - приедут через 10 минут подготовленные ребята и будут уже они с ним разбираться... Составить базу данных на каждого гибдешника - вести учет его правонарушений - и грамотно с этими материалами обращаться в прокуратуру и вышестоящие инстанции. Если этим делом будет заниматься специализированная организация такая как АРБ - то положительный результат мы увидим достаточно быстро. Думаю, что вот в таких условиях, добиться хотя бы увольнения нахального сотрудника ГИБДД с формулировкой "За служебное несоответствие" - будет совсем не проблематично.

Knyt - 21.05.2009 21:15 | . Обратить внимание модератора

-1

Это все утопия, которая превратится в очередной попил бабла....

sss - 22.05.2009 9:26 | . Обратить внимание модератора

-1

Организовать такую "контору" совсем не сложно - нужно только зарегистрировать организацию, снять помещение, ну пара лямов первоначального капитала потребуется, далее продеманстрировать по ТВ несколько "показательных выступлений" как АРБ шею гальцам намыливает - и народ потянется за ними, дураков то нет - чтобы из-за 100 руб. лишать себя такого удовольствия.... А далее контору расширять - и расширять...
Но если у Вас есть предложения лучше - то предлагайте !

Knyt - 22.05.2009 18:32 | . Обратить внимание модератора

-1

только "за", карточка члена АРБ будет оказывать гораздо больший эффект, чем номер УСБ. 100р - это просто смешно, на обеды в день больше уходит, не говоря о бензине.

eBober - 22.05.2009 18:39 | . Обратить внимание модератора

-1

Если этим делом будет заниматься специализированная организация ...
А "собственная безопасность" разве не такая специализированная:)

nik242 - 22.05.2009 10:35 | . Обратить внимание модератора

-1

А так же отгрохать нехилую усадьбу на берегу водохранилища.
Деньги губят людей и их возвышенные благие планы... =(
А в таком кол-ве - делают из ангеля - дьяволя.

Zwer007 - 22.05.2009 11:09 | . Обратить внимание модератора

-2

Для Sss. Династия Романовых тоже думала что большевики - это утопия, пока не оказалась у стенки в Екатеринбурге.
Для Nik242. Конечно же "собственная безопасность" - это специализированная организация, но Государственная структура ГИБДД отдел №11 http://www.gibddspb.ru/divisions/sub/11/, и что то результатов деятельности этого 11 отдела совсем не видно, а почему не видно - догадывайтесь сами.
Для Zwer007. Лично мне не жалко - пусть люди честно зарабатывают и строят дачи, я в чужой карман не заглядываю, главное результаты их работы. Если 5 человек построят себе дачу - но наведут порядок чтоб 5 мил. жителям СПб было хорошо - то пусть строят.

Ka4ok - 22.05.2009 12:03 | . Обратить внимание модератора

-1

Ну, хотел Всех улыбнуть, а то что-то понемногу поплыли на остров Утопия:(

nik242 - 23.05.2009 13:11 | . Обратить внимание модератора

-1

На Северном Кавказе ГИБДД уже просто стреляют в голову при попытке остановить транспорт.Головы тупые судя по всему.Что ж ,скоро и у нас начнут отстрел,может быть поумнеют?

krot09 - 22.05.2009 0:37 | . Обратить внимание модератора

-1

кто в кого стреляет?

нет уж спасибо, не хочу я в родном крае "новую чеченскую республику"... =(((

Zwer007 - 22.05.2009 11:06 | . Обратить внимание модератора

-2

Так и у нас тоже стреляют - недавно был блог - там мотоциклист двух гибдонов из ружья подстрелил, когда гибдоны его остановили.

Ka4ok - 22.05.2009 13:37 | . Обратить внимание модератора

-1

Knyt насчет АРБ я согласен,если от них польза хоть кому-то будеть,все таки 100 р.это не большие деньги.Для krot09 насчет стрельбы на северном кавказе помоему это перебор по крайней мере я не сталкивалься и не слышал а таком случае.
А насчет обращениий на ментов в суд расскажу был у меня такой случай на печально известном ХАСАНСКОМ переезде,как обычно они утверждали что я проехал на запрещающий сигнал(тогда не было камер на переезде),и предложили решить вопрос на месте за 10 штук,соответственно я отказалься зная что я прав и у меня есть пару свидетелей,и в итоге я забрал права в суде истратив всего 500р.,так что мой совет если прав,найди пару свидетелей и в суд,и не надо этих к....в бояться.

07 - 22.05.2009 15:03 | . Обратить внимание модератора

-1

Всем спасибо за комменты - тем кто мне ответы написал. Продолжу про АРБ - на 50 лямов можно даже купить по служебной машине - по количеству экипажей ДПС - и сесть им на хвост - куда ДПС туда и сотрудники АРБ - будут снимать на видео все их нарушения, ...и если что, водилам чьи права нарушаются - даже и звонить никуда не надо будет - подозвал просто АРБшников и всё - АРБшники будут всегда рядом.
Кто-то конечно скажет - что АРБшники всупят в преступный сговор с ДПС - но в таком случае звонок председателю АРБ... если эта контора будет не эффективной - то просто никто не будет взносы платить - а председателю это нафиг не надо.

Если у кого есть идеи лучше - предлагайте как с произволом ГИБДД бороться ?

Knyt - 22.05.2009 18:57 | . Обратить внимание модератора

-1

Есть автоклубы. Они могли бы оказывать юридическую помощь. Также с них борьба с произволом ГИБДД
И не надо новой структуры придумывать.

ilya00 - 23.05.2009 22:01 | . Обратить внимание модератора

-1

И часть средств можно потратить на то - чтобы договориться с руководством УГИБДД и ГУВД - чтоб это руководство приказали своим подчиненным - чтобы те вообще не придерались к членам организации АРБ и были с ними очень вежливы и культурны, а если гаишник ослушается - там уже с ним будет строго разбираться АРБ при поддержке руководства УГИБДД !!! Система будет работать 100% !!!

Люди - это дело того стоит !!!

Knyt - 22.05.2009 22:17 | . Обратить внимание модератора

0

вот это - уже идея. но только поначалу. а потом, когда все поймут как это здорово (за 100-то рублей) - кого станут "обувать" сотрудники? подснежников на старых волгах, которые бывает, что и на осаге экономят (типа ездил, когда вы все еще не родились, и дальше буду так ездить)? =)
потому что им всегда кого-то "обувать" надо. а если станет не надо - многим людям станет неприятно, что половина (а может и больше) от этих 100р уходит туда же, куда раньше шли взятки.

gryphon98rus - 23.05.2009 0:06 | . Обратить внимание модератора

-1

Gryphon98rus, согласен с Вами, но что поделаешь - мы в такой стране живем, много чего неприятного здесь происходит. А высшее руководство - всегда хорошо богато жили во все времена, с этим можно смириться. Зато сотрудникам ГИБДД ничего другого не останеться - как заниматься своими прямыми обязанностями - обеспечением безопасности дорожного движения - а не подставами.

Knyt - 23.05.2009 9:10 | . Обратить внимание модератора

-1

в КпО наверное никто не позвонил в момент "вершения правосудия"... так, на всякий случай запишите номерок... 335-43-80 - Контрольно Профилактический отдел, типа усб для ГИБДД...
Главное спокойно. без быдлячества и угроз, вежливо спросить фамилию и имя сотдника, который вас остановил, записать его личный номер... позвонить по указанному телефону и сообщить о том, что происходит в данный момент... пусть приедут и проверят количество выписаных протоколов.
В идеале дождаться приезда сотрудников кпо и написать заявление на сотрудника, обязательно в заявлении указать все детали инцидента... как многие тут пишут надо бороться не за свои "права", а отставивать свои права!

з.ы. ...сегодня можно в заявлении на сотрудника написать как вы сильно испугались его грозного взгляда, вспоминая о событиях в москве.. подписывали все " что вам приказывали", только бы не злить...

З.ы.ы. На самом деле надо всегда помнить о человеческой жадности... и тут не важно, у кого какие погоны и есть ли они вообще... в любой ситуации можно оказаться "прокинутым" или просто тобой воспользуются для достижения личных целей. Держите ухо в остро, у всех есть мобилы с камерой -почуяли опасность на дороге, тормозните... сфотайте "неправильный" знак или по вашему "предположению" подставу, пройдите посмотрите.. знайте, поинтересуйтесь... и помните, в правилах не запрещено "разруливать" движение в целях обеспечения безопасности самостоятельно... увидели подставу, предупредите других... остановите, помогите не попасть... :)

mz19 - 23.05.2009 1:53 | . Обратить внимание модератора

-1

Мz19, Вы предлагаете каждому бороться по одиночке - но для этого всем надо стать особо сознательными. К сожалению коммунизм не получается - только из-за того что большинство сознательными быть не способны - а 100р. в месяц заплатить способны все.

Knyt - 23.05.2009 9:18 | . Обратить внимание модератора

-1

100 рублей тоже деньги. для одних пару пачек сигарет, для других стакан свежевыжетого сока... но если от усб среднестатистически сотрудник может откупиться малой суммой в 1.5 килобакса, то кпо ему мозги отимеет.. чем больше мы будем сообщать и "стучать" (называйте это как хотите) на сотрудников дпс, тем больше шансов через несколько лет увидеть здоровое общество...
Я по личному опыту скажу, сотрудники любых ведомст себя ведут столь нагло, лишь по причине нашей лени.. мы рады тому что "нас не тронули" или "тому что нам права отдали"... чуть больше созднтльности... надо каждому из нас стать "павликом марозовым"... посядят сотрудника васю, сотрудник петя задумается.

mz19 - 24.05.2009 0:30 | . Обратить внимание модератора

-1

Поскольку еще не все поняли что такое АРБ - то поясняю... АРБ - это организация, работающая не по принципу простой адвокатской конторы, а по принципу "Службы собственной безопасности ГИБДД", задача АРБ не просто отстоять в суде права своего клиента - а отстоять права своего клиента в том числе и путем изобличения сотрудника ГИБДД в противозаконных действиях. На службу в АРБ берутся офицеры ФСБ и МВД, находящиеся на пенсии либо действующие сотрудники работающие в свободное от службы время, имеющие опыт оперативной и разведовательной работы, а также профессиональные юристы для защиты клиентов в судах. Рассказываю как это действует: если против члена организации АРБ сотрудник ГИБДД допускает противоправные действия - то вызывается оперативная группа АРБ - которая объясняет данному инспектору что у него на выбор с этой поры есть три варианта развития событий. Вариант 1 - расходимся по мирному прямо сейчас и инспектор обещает против членов АРБ больше никогда ничего не допускать противозаконного (протокол рвется - вод.права возвращаются владельцу бесплатно). Вариант 2 - инспектор не желает по мирному - тогда вод.права возвращаются владельцу через суд (при этом водитель не заморачивается - за него всё делают юристы АРБ) а вот сам инспектор попадает в оперативную разработку АРБ - и вскоре попадается на вымогательстве взятки с печальными для себя последствиями. Вариант 3 - инспектор не желает по мирному - но понимает в какой он теперь ж...пе - и чтобы не оказаться в ситуации по варианту 2 - больше никогда не вымогает взятки, либо сразу сам увольняется по собственному желанию (вод. права так же бесплатно возвращаются владельцу). Для члена АРБ все три варианта одинаково подходят.

Как стать членом АРБ - приходите в офис АРБ - получаете индивидуальный номер для оплаты услуг - платите ежемесячно символический взнос 100 руб. (чеки сохраняем) через пункты быстрой оплаты типа Новоплат (так же как за интернет или мобильный телефон) - и Вы полноправный обладатель карточки члена АРБ.

Пока что АРБ - это проект, но вскоре такая организация может появиться.

Knyt - 25.05.2009 23:14 | . Обратить внимание модератора

-1

Не понятен второй вариант: "расходимся по мирному прямо сейчас и инспектор обещает против членов АРБ больше никогда ничего не допускать противозаконного (протокол рвется - вод.права возвращаются владельцу бесплатно)".
Т.е. за уже совершонное противоправное деяние инспектор ГИБДД ответственности не несет, вы как бы сторговываетесь и расходитесь! Но это не дело, где же законность!
Еще не понятен посыл, что инспектор больше никогда не связывается с членами АРБ, т.е. в отношении "не членов" можно продолжать беззаконие!?

В целом с остальным согласен, но надо чуть поменять концепцию, бороться с ЛЮБЫМ проявлением беззакония, чтобы репутация и авторитет у этой организации были неприрекаемы, иначе, если действовать по принципу "разошлись" найдутся те, кто будет уторговывать свои отношения с такой организацией..

Принцип прост, пути пересеклись, или стало известно, что сотрудник не чист или пытался превысить служебные полномочия - все, давить его до конца, и так всех..

srg_online - 26.05.2009 9:28 | . Обратить внимание модератора

-1

Тогда в любом случае "сам инспектор попадает в оперативную разработку АРБ - и вскоре попадается на вымогательстве взятки с печальными для себя последствиями." Ставят на вид, так сказать.

eBober - 26.05.2009 12:13 | . Обратить внимание модератора

0

предлагаю еще один вариант добавить - инспектор сам дает денег (и немало), чтобы не попасть в "оперативную разработку АРБ".
так сказать клин клином - "может по-мирному разойдемся?" =)

gryphon98rus - 26.05.2009 12:17 | . Обратить внимание модератора

-2

Идея отличная - одобряю ! Тут же кроме бизнеса есть еще и политический момент - в нашем городе и в РФ в целом водителей около 30% населения - это же лекторат... Если руководителя АРБ в депутаты Гос.думы выдвинуть - то АРБ будет очень богатая и влиятельная организация.

Ka4ok - 26.05.2009 14:32 | . Обратить внимание модератора

-1

поддерживаю

SergeyK - 26.05.2009 15:27 | . Обратить внимание модератора

-1

Т.е . Вы хотите создать своего рода "рэкет" для ХапДД- членов АРБ не трогаете, а мы закрываем глаза на обдирание как липку "нечленов". А чем тогда АРБ будет отличаться от тех же депутатов, их ведь не трогают...(

nik242 - 26.05.2009 22:45 | . Обратить внимание модератора

-2

Nik242, ну что тут непонятного то ?? АРБ это коммерческая организация - защищает только тех кто им платит, иначе как стимулировать водителей - чтоб они им платили. Вам 100 руб. жалко что-ли заплатить ? Если хотите бесплатно - то вращайтесь самостоятельно. Если бы такая контора была бы сейчас - то я бы уже давно туда бы вступил.

Ka4ok - 27.05.2009 10:34 | . Обратить внимание модератора

Депутаты, как водится, у нас то же коммерсанты :-D.
Просто так, реально, работать не будут.

Анонимно - 27.05.2009 13:12 | . Обратить внимание модератора

-1

А они могут работать?! Улыбнули:=)

nik242 - 27.05.2009 21:32 | . Обратить внимание модератора

0

Проблема в том, что если появится АРБ, то она, через какое-то время, сама работать перестанет, а только денежки будет тянуть. Мы ж в России живем...

artfuluser - 28.05.2009 11:51 | . Обратить внимание модератора

-2

Artfuluser, а как они будут деньги тянуть и не работать ?? Членство то в АРБ добровольное и никаких субсидий от Государства. Если от них не будет эффекта - то никто деньги сдавать не будет - и АРБ обанкротится.

Ka4ok - 28.05.2009 13:55 | . Обратить внимание модератора

-1

Да в этом то и дело, что такой конторы нет. И каждый из нас крутится как может. Потому что мы(вернее "я" , как и любой водитель) один на один с Системой! И не у каждого хватает сил, возможностей, характера в конце концов, противостоять. Я всеми руками и ногами "ЗА" подобную организацию, вот только у нас получается "как всегда", а не "как лучше".

nik242 - 27.05.2009 21:30 | . Обратить внимание модератора

-1

Мля... Этих уродов опять отмазали: http://spbvoditel.ru/blog/1904.html#cmt

artfuluser - 28.05.2009 12:01 | . Обратить внимание модератора

-2

А никто и не сомневался с самого начала - что отмажут. "Рука руку моет".

Ka4ok - 28.05.2009 13:58 | . Обратить внимание модератора

-1

ПОСМОТРИТЕ И УДИВИТЕСЬ
ЧАСТЬ1- http://www.youtube.com/watch?v=IRq3qlqmcdM
ЧАСТЬ2- http://www.youtube.com/watch?v=WLx7wkSMu0Q

jura_i - 29.05.2009 1:27 | . Обратить внимание модератора

Внимание, господа, сейчас я, имея ЭВМ, модем и навыки работы на нем, буду преднамеренно возбуждать ненависть неограниченной аудитории интернета к социальной группе "сотрудники ГИБДД".

Мерзкие сытые рожи! Я их НЕНАВИЖУ! Лютой пролетарской ненавистью!

Анонимно - 10.06.2009 20:31 | . Обратить внимание модератора

-1

Навыки работы на модеме? Пикантно...

nik242 - 10.06.2009 21:23 | . Обратить внимание модератора

0

Эх модем....
Лет 10 назад действительно нужно было иметь навыки работы на нем, ностальгия...

Baron - 11.06.2009 9:48 | . Обратить внимание модератора

-1

"НА нем".. или "с ним".. )))

srg_online - 11.06.2009 14:00 | . Обратить внимание модератора

-1

Аноним приобретает навыки работы с модемом в разных позах:)
Наверное, поэтому и аноним?

nik242 - 11.06.2009 20:52 | . Обратить внимание модератора

0

Эх, вы, такие формулировки наизусть не знаете! :-) Это подражание вот этому:

Прокуратура г. Сыктывкара выродила замечательное по своему творческому замыслу Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Саввы Тереньева по ст. 282 ч. 1 УК РФ за его высказывания о российских ментах в Живом Журнале.
Приводим некоторые выдержки из этого опуса.

«15 февраля 2007 г. … Терентьев С.С. … имея в собственности ЭВМ (указан идентификационный номер), оснащенный модемом и имея навыки работы на нем, через стационарный телефонный номер (указан) подключился к сети Интернет.
… Под псевдонимом «terentyev» из личных убеждений, основанных на неприязненном отношении к определенной группе лиц – сотрудникам милиции, решил оказать публичное воздействие на людей с целью побуждения их к совершению насильственных действий в отношении … сотрудников милиции, зарождению у людей решимости и стремления совершать противоправные действия… Терентьев оставил тестовое сообщение под заголовком «Киберполицию юзают на выборах» следующего содержания: «ненавижу ментов, сцуконах», «не согласен с тезизом «у ментов остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих», во-первых, у ментов, во-вторых, не остался, он просто напросто неискореним. Мусор – и в африке мусор. Кто идет в менты – быдло, гопота – самые тупые, необразованные представители животного мира. Было бы хорошо, если бы в центре каждого города России, на главной площади… стояла печь, как в Освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше дважды в сутки … сжигали бы по неверному менту, народ чтоб сжигал, это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи»
Таким образом, Терентьев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ, а именно действие, направленное на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства, против определенной социальной группы (а именно сотрудников милиции, работников МВД), публично.»

Decibel - 11.06.2009 23:17 | . Обратить внимание модератора

2

Повторюсь, хоть и писал в другой ветке:

Вчера по тв была передача, посвященная данному случаю. На передаче был начальник гальцовый (Фио не скажу, но звали его Александр Иванович). Дык он принародно сказал, что гальцы были правы, а если не правы, то суд все исправит. Т.е. реально отмазал... А на то, что протокол не по той статье оформлен и в протоколе указана не вся информация, дык это ерунда, по его мнению. Суд исправит. Проверка проведена. Никто не виноват. А мы, видите ли, просто неправильно рассматриваем сложившуюся ситуацию, к тому же предвзято.

Ну? Кто после этого мне докажет, что эти гаишники не м#@ки? И что Россия у нас правовая страна?

artfuluser - 29.05.2009 11:02 | . Обратить внимание модератора

0

Ага. Спасибо jura_i. Это был начальник отдела ГИБДД - Кузнецов :).
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ СВОИХ "ГЕРОЕВ"!!!

artfuluser - 29.05.2009 11:12 | . Обратить внимание модератора

0

Пипец товарищи...

Мне особенно понравилась его реакция на запись мобильным телефоном - "я ваще тут ничего не вижу."

Походу дела, когда такие вещи происходят, надо клеем приклеивать знаки, машины и инспекторов! и снимать ситуацию с разных точек!

Zwer007 - 29.05.2009 16:23 | . Обратить внимание модератора

0

Вы правильно все понимаете. В противном случае признается в суде, то, что записал инспектор в протоколе, а записать он может все, что ему удобно, а что не удобно может не записать. :(.

artfuluser - 29.05.2009 16:27 | . Обратить внимание модератора

0

А не доверять его показаниям суд не видит причин...

nik242 - 29.05.2009 22:11 | . Обратить внимание модератора

0

Вот именно. :(

artfuluser - 01.06.2009 10:50 | . Обратить внимание модератора

0

Организация, защита... Масштабно...

Из простого - сделать базу по оспоренным решениям конкретных инспекторов. Т.е. ИДПС Пупкин выписал "встречку". В суде (не важно какого уровня) была доказана его неправота и права были возвращены с формулировкой "за отсутствием состава правонарушения". ИМХО было бы полезно, чтобы реквизиты судебного решения и данные ИДПС (хотя-бы ФИО) стали доступны.
Для чего это надо. ИДПС составил протокол, изъял права. Имеются некоторые доказательства его неправоты. Судья пытается сослаться на НОНД. А тут прошение о запросе "Небыло ли случаев, когда данный ИДПС ошибался?". Мировой, конечно, запрос отклонит. Но появление в деле формулировки НОНД и неудовлетворенного запроса поможет в районном суде.
Если оправдательные решения станут для ИДПС "черной меткой", то хотя-бы в спорных случаях они поостерегутся.

lion405 - 29.05.2009 19:33 | . Обратить внимание модератора

Гы... Звучит смешно и абсурдно. Видимо Вы мало сталкивались с нашей системой ГИБДД-СУД.

Анонимно - 01.06.2009 10:52 | . Обратить внимание модератора

0

Пока, согласен, смешно... Тем не менее оправдательные решения судами редко, но выносятся...

lion405 - 01.06.2009 14:27 | . Обратить внимание модератора

0

Редко, т.е. являются исключением... А это только подтверждает, что "Рука руку моет" в этой системе и одиночки успешно ей противостоят только в отдельных случаях.

nik242 - 01.06.2009 21:03 | . Обратить внимание модератора

0

Ребята, а ЧЕМ дело кончилось-то?????

Zwer007 - 15.06.2009 10:42 | . Обратить внимание модератора

0

Бабло победило зло (зло в данном случае - это люди, желающие жить в правовом государстве)...

srg_online - 15.06.2009 11:33 | . Обратить внимание модератора

0

Эммм... т.е. водилам суд не вернул права?

Zwer007 - 15.06.2009 11:38 | . Обратить внимание модератора

0

Был репортаж - опровержение (оправдание) мент был прав и точка, если докажите обратное права вам вернут.. )))

srg_online - 15.06.2009 12:37 | . Обратить внимание модератора

0

Часто вижу этих дебилов о3939 на Шуваловском 90, стоят и стреляют на скорость через зеркало заднего вида.
Также часто вижу их на ильюшина прыгающих по тротуарам, и видимо лень им объезжать, они напрямую через разделительную полосу переезжают.

А если пособирать каждодневное виде, то тут можно вообще кучу всего увидеть, как менты стоят, потом им лень, включают люстры, проезжают и выключают. Отморозки вообщем.

pelentron - 19.05.2010 9:12 | . Обратить внимание модератора

Вы не можете оставлять комментарии здесь.


Rambler's Top100