Происшествия

Опять авария. Опять милиционер

ФоторепортажВсе фото (3)

07.07.2009 18:45

Еще один сотрудник университета МВД Петербурга стал участником аварии, закончившейся смертью. 27 июня на перекрестке в Кировском районе столкнулись «Жигули» и «Опель». Пострадали оба водителя. Один из них, преподаватель университета, выписался из больницы через пять дней, второй — скончался. Говорят, что милиционер в момент ДТП был сильно нетрезв. Так это или нет, и кто виноват в случившемся, теперь  выясняет следствие.

Авария произошла около 5.45 утра в субботу, 27 июня, у дома 91 по проспекту Ветеранов. Согласно схеме, составленной на месте, «Жигули» шестой модели остановились на светофоре, и в этот момент в них сзади на полной скорости въехал «Опель Астра». От удара «Жигули» влетели в стоящий рядом «ВАЗ-21012». На место оперативно были вызвали сотрудники ГИБДД и Скорой, последние приняли решение о госпитализации водителя «Жигулей» 30-летнего Сергея Трунова и 37-летнего Николая Баранкова, который находился за рулем иномарки. Последнего, как говорят, уже через пять дней отпустили на амбулаторное лечение. А водитель «Жигулей» умер через двое суток.

По факту его гибели главное следственное управление при ГУВД Петербурга и области начало проводить проверку и установило, что вторым участником ДТП оказался милиционер — преподаватель предмета «уголовное право» в университете МВД. По слухам, экспертиза выявила  у него в крови превышенную дозу алкоголя — порядка 2,7 промилле. Сейчас эта информация проверяется.  Установив данные водителя, ГУВД передало дело в следственный отдел Кировского района. Там корреспонденту «Водителя» сообщили, что они пока также проводят проверку, так как материалы поступили к ним только 6 июля.

Родные Сергея Трунова тем временем ищут свидетелей этой аварии в социальной сети — http://vkontakte.ru/club10451640. «3 июля мы похоронили Сергея. У Сережи осталась маленькая дочка. 9 августа ему бы исполнился 31 год. Мы продолжаем искать свидетелей. У нас осталось еще много вопросов». Согласно последней записи в сообществе, следствие все-таки возбудило уголовное дело. Но официального подтверждения этой информации у «Водителя» нет.

Надо отметить, что в тот же день, 27 июня, около двух ночи еще один милиционер, сотрудник университета МВД, сбил в Красносельском районе пешехода. 22-летняя девушка, работавшая в канцелярии Красносельского РУВД, после встречи с подружками спешила к своему молодому человеку. Когда она переходила дорогу у дома 35 по улице Доблести, ее сбил джип. Девушка умерла на месте. Говорят, скорость иномарки была такова, что после наезда машину откинуло на обочину, и она перевернулась.

Когда на место прибыли первые наряды ГИБДД, в джипе остался только пассажир, ноги которого были зажаты покореженным кузовом. Водитель скрылся. По слухам, на него, спрятавшегося в толпе зевак, показал пострадавший пассажир. Гаишникам он представился как безработный. В процессе выяснения личности лихача, по предварительной информации, было найдено удостоверение на имя подполковника милиции, сотрудника петербургского университета МВД.

Говорят, алкотест показал, что в крови у водителя была чуть ли не смертельная доза алкоголя. Дальше — больше: выяснилось, что некоторое время назад у него уже забрали права за «пьянку».

Перевернувшийся автомобиль не принадлежал нарушителю, ездил он на нем по доверенности. По данному факту в ближайшее время следствие планирует возбудить уголовное дело.

 


Алена Жданова

 
 

реально похоже еще никто из виновных в ДТП со смертельными исходами, причем по пьянке, если он имеет какое то отношение к органам не получил реального срока, только штраф и условно. зато если обычный человек собьет человека вне пешеходного перехода, трезвый и в такой ситуации, что уйти от столкновения было просто нельзя, сядет на пару лет, останется без прав, либо надо носить кучу взяток всем и каждому, чтобы дело наконец таки рассмотрели как и должны по закону

Romario - 2009-07-21 10:06:54

Об этом и речь - если "орган" в пьяном виде, нарушив все, что только можно представить, сбивает (убивает) человека и получает 2 года условно, то о какой справедливости можно говорить? Остается еще только извиниться перед этим уе...м за доставленные неудобства(( Вот тогда дойдем до точки.

nik242 - 2009-07-21 10:32:33

В Америке лет пять назад был такой случай: Человек сбил девочку. Насмерть. Родители вчиниле водителю авто иск. Водитель авто предъявил встречный иск родителям девочки за то, что она выбежала на дорогу в неположенном месте и попала под колеса его машины. Водитель выиграл суд, а родителей погибшей девочки приговорили выплатить за ремонт авто и лечение (водитель получил моральную травму). Так что подождите немного. Скоро будет так, что окажется, что пьяный мент уже после аварии сгоря напился. У него и так работа тяжелая, а тут еще десяток людей под колеса бросились... И на родственников теперь будут накладывть штрафы и оплату реабилитации где-нибудь на курортах Соленого моря... Всем, кто выгораживает этого мента желаем долгой и мучительной жизни.

- 2009-07-21 12:15:00

Никогда свобода слова не бывает столь драгоценна, как при случайном ударе молотком по пальцу. В данном случае свобода слова может и должна прищемить пальцы и языки тем, кто выгораживает.

nik242 - 2009-07-21 12:25:27

Именно. В Москве второй суд отказал иску прокуратуры в необоснованно мягком приговоре (2 года условно) молодому менту-следователю, по пьяни удавившему пожилую даму. Будь простой чел - укатали бы по полной , что было бы справедливо. Закон - дышло. Населению - четкий сигнал: чиновники любыми способами давили, давят и будут давить простое население. И чтоб не рыпались...

SamPoSebe - 2009-07-21 21:08:39

Все комментарии

Rambler's Top100